И эффективности государственного устройства

Анализ показывает, что отклонения величины совокупного гео_

Политического потенциала от уровня интегрального показателя

Мощи государства на протяжении рассматриваемого периода —

с 862 по 2004 год — имели краткосрочный (в историческом плане)

Характер, что, в общем_то, предопределяется методикой их расчета.

Вместе с тем как интересную особенность следует отметить тот

Факт, что изменение значения показателя совокупного геополити_

Ческого потенциала, как правило, предшествовало и соответствую_

Щей корректировке интегрального показателя мощи государства

(в сторону уменьшения или увеличения соответственно).

Впервые поднявшись выше уровня рядовой региональной

Державы уже в первом историческом цикле своего развития, Рос_

Сия впоследствии опускалась ниже уровня великой державы

Только в периоды долгосрочной (распад Древнерусского госу_

Дарства и последовавшее за ним ордынское иго) или краткосроч_

Ной утери государственности (Смутное время, Октябрьская ре_

Волюция и гражданская война, распад СССР). Восстановление

Дееспособной государственной власти предопределяло возвра_

щение Руси/России в разряд великих держав (с учетом транс_

Формации этого понятия для различных исторических эпох).

Вместе с тем по интегральному показателю мощи государства

Россия хотя и приблизилась к нижнему уровню статуса сверх_

Державы в 80_летнем историческом цикле периода развития

СССР, однако неблагоприятное геополитическое ее окружение

И недостаточно гармоничное развитие составляющих мощи госу_

Дарства во многом предопределили распад Советского Союза.

Это привело не только к потере Россией статуса сверхдержавы,

С помощью многофакторных матриц (цивилизационная игра)

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 537