Прогноз 1998 г. б -0,1 -0,16 -0,33 -0,40 -0,49 -0,61

Прогноз 2004 г. а -0,22 -0,25 -0,21 -0,27 0,00 0,04

Б -0,22 -0,45 -0,45 -0,61 -0,56 -0,59

В -0,22 -0,65 -0,89 -0,97 -1,09 -1,26

Средний возраст

Населения, лет

Прогноз 1998 г. б 36,7 38,4 40,7 44,1 46,3 46,1 126

Прогноз 2004 г. а 36,4 37,6 38,8 41,7 38,7 37,3 102

Б 36,4 37,9 40,0 43,4 44,9 43,5 120

В 36,4 38,3 41,4 49,6 49,8 50,9 140

Доля населения

В возрасте 60 лет

И старше

Прогноз 1998 г. б 18,5 18,2 22,9 25,8 28,6 33,4 181

Прогноз 2004 г. а 18,3 17,7 21,5 23,2 23,9 25,8 141

Б 18,3 17,8 22,4 24,9 27,0 31,1 170

В 18,3 18,0 23,4 27,0 30,7 37,6 205

Чистая миграция,

На 1000 человек

Населения2

Прогноз 1998 г. б 2,7 1,4 0,7 0,4 0,4 0,4 15

Прогноз 2004 г. б 2,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 117

Ожидаемая средняя

Продолжительность

Жизни, лет

Прогноз 1998 г. б 66,6 68,7 71,5 73,7 75,0 76,7 115

Прогноз 2004 г. б 66,0 65,0 66,9 69,2 71,0 72,9 110

Здоровья населения. Миллионы людей в России заболевают,

Деградируют и умирают от алкоголизма, наркомании, СПИДа.

Современные миграционные потоки отрицательно сказыва_

Ются и на образовательном уровне и инновационной активности

Населения. Уровень образования у иммигрантов, прибывающих

В нашу страну, как правило, ниже, чем у коренного населения;

Они занимаются преимущественно торговлей, строительством,

Жилищно_коммунальным хозяйством, малопригодны для осво_

Ения базисных инноваций. В то же время значительная часть

Талантливой высококвалифицированной молодежи, ученых и спе_

Циалистов эмигрируют на Запад, становясь там дешевой движу_

Щей силой научного и инновационного прогресса.

Однако подобный трагический финал отнюдь не является

Неизбежным. Не меньше шансов на реализацию в исторической

Перспективе имеет и оптимистичный сценарий, предусматриваю_

Щий постепенное сокращение темпов депопуляции, а к концу

Прогнозируемого периода — переход к естественному росту. Эта

Тенденция уже начала проявляться с 2006 года в результате реа_

Лизации приоритетных социальных проектов. В пользу такого

Вывода можно привести несколько аргументов.

Во_первых, действие общего популяционного закона. В перио_

Ды значительного сокращения численности того или иного биоло_

Гического вида он отвечает на угрозу вымирания резким увеличе_

Нием рождаемости. Но для этого нужно, чтобы семьи, прежде

Всего молодые, почувствовали демографическую угрозу и адек_