Низаций. Авторы доклада ООН по диалогу между цивилизациями

предвидят, что такая тенденция в дальнейшем усилится: «В изве#

стном смысле система ООН предлагает рамки, в которых когда#

нибудь будет создана великая коалиция между гражданским обще#

Ством и институтами... После создания такой коалиции институты

смогут выжить лишь в том случае, если будут удовлетворительно от#

вечать на вопросы, предъявляемые гражданским обществом, а граж#

Данское общество сможет сохранить лидирующие позиции, если

Будет отвечать нашим общим убеждениям, ценностям и надеждам

на расцвет многообразия при отсутствии страха» [43. С. 134–135].

Постепенно прорисовываются контуры будущего властного

Механизма самоуправления глобальной цивилизации, основан_

ного на принципе разделения и кооперации властей:

➦глобальный представительный орган — Генеральная Ассам#

Блея ООН, которая постепенно будет наделяться все большими

законодательными функциями, определять перспективы глобаль#

Ного устойчивого развития;

➦исполнительные органы — Совет Безопасности ООН, Гене#

Ральный секретарь ООН и его аппарат — нечто вроде Всемирного

Правительства;

➦международные трибуналы и суды, реализующие функции

Глобальной судебной власти на основе глобального права.

В деятельности ООН все более активно будут принимать

участие международные неправительственные организации, со#

Глава 4. Диалог цивилизаций

ЦИВИЛИЗАЦИИ: прошлое и будущее 123

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ Теория цивилизаций

общества ученых, религиозных деятелей и т.п. Эта тенденция от#

мечена в том же докладе: «Вероятно, ряд уже существующих со#

Обществ следовало бы так или иначе подключить к деятельности

ООН. Не логично ли предположить, что во времена богатой тех#

нологической эволюции, во времена биотехнологии и генной ин#

Женерии ученые могли бы занять первые ряды кресел в работе