Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Оценка погрешностей измерений. 5.1. Погрешности прямых измерений ⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2 5.1. Погрешности прямых измерений. Прямым способом в данной лабораторной работе измеряются три величины: радиус барабана R, высота подъёма груза h и время падения груза на лабораторный стол t. Радиус барабана измеряется штангенциркулем с классом точности 0,1 мм. Примерное значение радиуса барабана 5 см, тогда относительная погрешность d(R) составляет 0,2%. Высота подъёма груза измеряется линейкой с ценой деления 1 см, при этом абсолютная погрешность измерения равна половине деления: D(h) = 0,5 см. Примерное значение высоты подъёма 70 см, тогда относительная погрешность d(h) составляет 0,7%. Время падения груза измеряется секундомером с ценой деления 0,1 с. Приборная погрешность составляет половину цены деления: Dп(t) = 0,05 с. Однако случайная погрешность Dс(t), связанная с реакцией экспериментатора, больше приборной и составляет примерно (0,15 – 0,2) с. Поэтому следует считать, что D(t) = 0,2с. Чем меньше масса груза, тем больше время его падения и тем меньше относительная погрешность d(t). Максимальное время падения составляет 5 с, так что относительная погрешность d(t) в лучшем случае составляет 4%. Итак, относительная погрешность измерения времени падения груза d(t) значительно больше, чем относительные погрешности d(R) и d(h). Поэтому можно считать, что результаты измерения только одной из величин, измеряемых прямым способом, имеют погрешность. Эта величина – время падения груза t, для неё абсолютная погрешность измерения составляет D(t) = 0,2с. 5.2. Погрешность углового ускорения e. Требуется для построения графика зависимости . Угловое ускорение измеряется косвенно, в основе метода измерения лежат формулы (3.5) и (3.7): . Используя правила оценки погрешностей косвенных измерений, описанные в [7.4], получаем: , (5.1) . (5.2) 5.3. Погрешность момента силы натяжения нити M 1. Требуется для построения графика зависимости . Момент силы натяжения измеряется косвенно, в основе метода измерения лежат формулы (3.15) и (3.7): . Из этой формулы следует, что , откуда . (5.3) Контрольные вопросы 6.1. В чём состоит основной закон динамики вращательного движения? 6.2. Как записывают основной закон динамики вращательного движения, если его применяют для твёрдого тела с закреплённой осью вращения? 6.3. Что называется моментом силы? 6.4. Что называется моментом инерции тела? 6.5. Какую зависимость необходимо экспериментально исследовать в данной лабораторной работе? 6.6. Откуда следует формула (3.3)? 6.7. Почему в данной работе не учитывается сила сопротивления воздуха? 6.8. Каким образом в данной работе измеряется угловое ускорение маятника Обербека? 6.9. Каким образом в данной работе измеряется момент силы натяжения нити? 6.10. Что необходимо изменять при переходе от одного опыта к другому? 6.11. Каким образом в данной работе измеряется момент силы трения в подшипнике барабана? 6.12. Каким образом в данной работе измеряется момент инерции маятника Обербека? 6.13. Какая из величин, измеряемых в данной работе прямым способом, обладает наибольшей погрешностью? 6.14. Как можно оценить погрешности ? Рекомендуемаялитература 7.1. Савельев И.В. Курс общей физики. Т. 1. – М., Наука, 1989. 7.2. Детлаф А.А., Яворский Б.М. Курс физики. – М., Высшая школа, 1989. 7.3. Трофимова Т.И. Курс физики. – М., Высшая школа, 2003. 7.4. Рипп А.Г. Обработка измерений. Методическое пособие. – СНУЯЭП, кафедра ПФНФ, 2011.
|