Гражданское процессуальное несудебные формы

право защиты прав

гражданское гражданское третейские нотариат

процессуальное процессуальное суды

право России право зарубежных

стран

19. Субъекты гражданского процессуального правоотношения. Понятие и состав лиц, участвующих в деле.

Все лица, тем или иным образом принимающие участие в процессе и наделенные процессуальными правами и обязанностями являются субъектами гражданского процессуального правоотношения. Всех субъектов гражданского процесса в зависимости от того, на какой стороне они выступают, можно разделить на две основные группы: 1) суды: единоличный судья, суд в коллегиальном составе;
2) участники процесса, которые в свою очередь подразделяются на лиц, участвующих в деле, и лиц, содействующих правосудию.
Перечень лиц, участвующих в деле, дан в ст. 34 ГПК. Ими являются: стороны; третьи лица, как заявляющие, так и не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора; прокурор; государственные органы, органы местного самоуправления, организации или другие лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс с целью дачи заключения по делу; заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений.
Лицами, содействующими правосудию, являются все остальные участники процесса: переводчик, представитель, эксперт и т.д.
Критериями отнесения участников процесса к лицам, участвующим в деле является следующее:
1) они имеют право на совершение процессуальных действий от своего имени;
2) им принадлежит право на осуществление волеизъявлений - процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса; 3) у них имеется самостоятельный юридических интерес в деле, который может быть как личным материально правовым, так и общественным - процессуально-правовым; 4) именно и исключительно на лиц, участвующих в деле, распространяется в установленных законом пределах законная сила судебного решения.
Таким образом, лица, участвующие в деле - это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес (личный или общественный) к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса, на которых распространяется законная сила судебного решения.
Процессуальные права и обязанности лиц, участвующих в деле закреплены в ст. 35 ГПК. Все лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам, специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств, давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им действующим процессуальным законодательством. При этом лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Эта важная обязанность выполняется ими, как правило, добровольно. Однако в тех случаях, когда некоторые участники процесса допускают злоупотребление своими правами или чрезмерно затягивают процесс, суд должен пресекать их действия, применяя определенные санкции за нарушение обязанности добросовестно пользоваться процессуальными правами. Так, на сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска либо систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер вознаграждения определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств (ст. 99).
Кроме этого, лица, участвующие в деле, так же несут процессуальные обязанности, за неисполнение которых процессуальным законодательством предусмотрены различные санкции. В частности, это касается их поведения, связанного с порядком, который должен соблюдаться во время судебного заседания. Так, согласно ст.159, лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение. При повторном нарушении лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда.
Закрепленные в ст. 35 ГПК процессуальные права и обязанности являются общими для всех лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, в зависимости от особенностей той или иной категории лиц, участвующих в деле, процессуальный закон в зависимости от характера заинтересованности и отношения к предмету спора наделяет их дополнительными специфическими процессуальными правами и обязанностями.

21. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность

Субъектами гражданских процессуальных правоотношений могут быть лишь те лица, которые наделены процессуальной правоспособностью. Гражданская процессуальная правоспособность есть предоставленная законом способность (возможность) иметь гражданские процессуальные права и нести процессуальные обязанности.
Гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству РФ правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст.36 ГПК). По общему правилу гражданская процессуальная правоспособность граждан возникает с момента рождения и прекращается со смертью гражданина. Юридические лица, участвующие в гражданском процессе в качестве сторон или третьих лиц, обладают гражданской правоспособностью с момента государственной регистрации (включения в единый государственный реестр юридических лиц) и лишаются ее в момент завершения их ликвидации (см. ст.49, 51 ГК РФ) либо реорганизации (исключения из единого государственного реестра юридических лиц).
Вместе с тем, гражданская процессуальная правоспособность тесно связана с гражданской материальной правоспособностью. Так, возможность осуществления судебной защиты должна предполагать наличие у лица, обращающегося за судебной защитой, способности иметь спорное материальное право. Сложно предположить, что родители 3 летнего ребенка могут предъявить иск о признании незаконным отказа в приеме на работу этого ребенка. Это связано с тем, что в таком возрасте ребенок еще не обладает гражданской (трудовой) правоспособностью. Поэтому правильнее было бы говорить, что гражданская процессуальная правоспособность возникает одновременно с возникновением правоспособности в материальном праве.
Материальное законодательство в некоторых случаях наделяет правами и обязанностями организации, не являющиеся юридическими лицами или коллективные образования, например, общее собрание акционеров (участников), совет директоров хозяйственных обществ и товариществ. В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждый имеет право на судебную защиту своих прав и свобод. Следовательно, если материальным законом организации наделена субъективными правами, то она должна иметь возможность защищать свои права в суде, то есть обладать гражданской процессуальной правоспособностью.
По своему содержанию гражданская процессуальная правоспособность не тождественна материальной правоспособности. Если материальная правоспособность - это возможность иметь субъективные гражданские, трудовые, семейные права и обязанности, то есть способность быть субъектом материальных правоотношений, то процессуальная правоспособность - это возможность быть стороной процесса, третьим лицом и т.д. В свою очередь, гражданская процессуальная дееспособность - это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, исполнять свои процессуальные обязанности. Гражданская процессуальная дееспособность граждан наступает в полном объеме с достижением совершеннолетия, то есть 18 лет (ст.37 ГПК, ст.21 ГК РФ), а в случае эмансипации - с 16 лет (ст. 27 ГК). В частности, в тех случаях, когда законом допускается вступление в брак до достижения восемнадцати лет, гражданин, не достигший восемнадцатилетнего возраста, приобретает дееспособность в полном объеме со времени вступления в брак. Именно с этого момента граждане могут лично или через своих представителей участвовать в процессе и самостоятельно распоряжаться принадлежащими им правами и нести обязанности.
Юридические лица обладают процессуальной дееспособностью с момента их государственной регистрации.
Права и интересы малолетних в возрасте до 14 лет и лиц, признанных в установленном порядке недееспособными, защищаются их законными представителями. Права и интересы лиц в возрасте до 14 лет до 18 лет и лиц, признанных в установленном порядке ограниченно дееспособными, также защищаются их законными представителями. Однако суд обязан привлекать к участию в таких делах самих несовершеннолетних или граждан, признанных ограниченно дееспособными. Эти лица в процессе вправе самостоятельно совершать процессуальные действия, за исключением действий по распоряжению субъективным материальным правом (отказ от иска, признание иска, мировое соглашение), которые согласно ст. 26, 30 ГК они могут совершать лишь с предварительного согласия законного представителя.
В случаях, предусмотренных федеральным законом, по делам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, публичных и иных правоотношений, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет могут лично участвовать в суде для защиты своих прав и интересов. Это означает, что подобный процесс может проходить и без участия законных представителей несовершеннолетних лиц, а они имеют полное право совершать любые процессуальные действия, в том числе и по распоряжению предметом спора. Это обусловлено тем, что материальное законодательство предоставляет им право самостоятельно распоряжаться соответствующим имуществом и денежными средствами. Правда в виду разного уровня развития, различных физиологических или психологических причин закон предоставляет суду право в случае необходимости привлекать в процесс их законных представителей.

22. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

Сторонами в гражданском процессе являются участвующие в деле лица, спор которых о субъективном праве или охраняемом законом интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Согласно ст. 38 сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.
Истец - лицо, в защиту субъективных прав и охраняемых интересов которого возбуждено гражданское дело. В связи с чем, если дело возбуждено по иску прокурора или органа государственного управления, поданного в защиту интересов конкретного лица, то истцом является не прокурор, а лицо, в защиту прав и интересов которого предъявлен иск.
Ответчик - лицо, привлекаемое судом к ответу по требованию, заявленному истцом. Ответчик определяется изначально по утверждению истца. Который указывает на него, как на нарушителя своих прав и охраняемых законом интересов. И истец, и ответчик являются субъектами спорного материального правоотношения, подлежащего судебному рассмотрению. Но поскольку суд только в судебном решении может дать окончательный ответ на вопрос о существовании спорного права и спорного правоотношения, то до момента вынесения решения он исходит из предположения, что данные лица являются субъектами спорного материального правоотношения. Поэтому истец и ответчик - это только предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей. Истец - это лицо, которое предположительно является обладателем спорного права и которое обращается к суду за защитой. А ответчик - это лицо, которое по заявлению истца является нарушителем его прав и интересов и вследствие этого привлекается к ответу по иску.
Чтобы быть стороной процесса необходимо обладать гражданской процессуальной правоспособностью. По общему правилу стороной может быть физическое лицо, а также организация являющаяся юридическим лицом.
Стороны пользуются равными процессуальными правами. Их объем совпадает с правами и обязанностями других лиц, участвующих в деле (ст.35). Однако кроме общих прав сторонам принадлежат специфические, диспозитивные права, по распоряжению судьбой спорного субъективного материального права и судьбой самого процесса (ст. 34). Так истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска (ч. ст. 39). Отказ от иска - это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику, а значит и от продолжения процесса. Ответчик вправе признать иск. Признание иска ответчиком, как и отказ истца от иска, - это важное распорядительное действие стороны, однако, в отличие от отказа истца от иска, последствия признания иска иные. Если в первом случае следует прекращение производства по делу, то признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовое требование истца. При признании иска процесс продолжается и по делу выносится решение; если суд принял признание иска ответчиком, то только оно может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований. Стороны могут окончить дело мировым соглашением. Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Мировое соглашение - это двусторонний договор, в котором стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.
Вместе с тем, отказ истца от иска, признание иска ответчиком и заключение мирового соглашения находятся под судебным контролем. Суд не принимает отказ истца от иска, признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, которые не принимали участия в совершении данного процессуального действия (ч. 2 ст. 39). Указанное выше показывает, что права сторон не одинаковые, что обуславливается их различным процессуальным положением. Тем не менее, сторонам предоставлены равные возможности по защите своих прав.
Реально равенство прав и обязанностей сторон заключается именно в том, что согласно закону обе стороны (истец и ответчик) в равной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей. Праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на предъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав. Однако это не означает наличия фактического равенства сторон в процессе. С процессуальными правами сторон тесно связаны и их процессуальные обязанности, которые стороны должны добросовестно исполнять. Стороны несут все общие обязанности, возложенные на всех лиц, участвующих в деле. Кроме того, стороны также несут ряд специфических обязанностей. Так стороны несут бремя утверждения и бремя доказывания фактов, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56); стороны обязаны сообщать суду о перемене своего местожительства и являться в суд (ст. 118); несут бремя судебных расходов; должны соблюдать порядок в судебном заседании.

23. Процессуальное соучастие
Согласно ст. 40 ГПК иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В этом случае имеет место институт процессуального соучастия.
Соучастие возможно как на стороне истца, когда иск предъявлен несколькими истцами (активное соучастие), так и на стороне ответчика, когда иск предъявлен к нескольким ответчикам (пассивное). Иск может быть предъявлен и одновременно несколькими истцами к нескольким ответчикам - смешанное соучастие. Однако от множественности лиц структура стороны не изменяется - в процессе всегда есть только две стороны, являющиеся процессуальными соистцами или соответчиками. Существенным признаком соучастия является то, что требования, интересы соучастников совместимы и никогда не исключают друг друга, даже если между ними имеются определенные разногласия по определенным вопросам, например, по вопросу о размере причитающейся каждому из них доли.
Таким образом, процессуальное соучастие - это участие в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, права, требования или обязанности которых отвечать по иску не исключают друг друга.
Как истцы и ответчики, так и соучастники являются предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения, их права, требования и обязанности не исключают друг друга, и в этом их отличие от третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора.
Соучастие возникает, как правило, в результате предъявления иска несколькими истцами к одному или нескольким ответчикам и представляет собой субъективное соединение исков. Основанием соучастия является, как правило, характер спорного материального правоотношения, наличие нескольких управомоченных либо обязанных субъектов.
Основаниями процессуального соучастия согласно ст. 40 ГПК являются:
- если предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков (иски из права общей собственности, иски из причинения вреда);
- если исковые требования вытекают из одного и того же основания (совместное причинение вреда);
- если требования однородны, хотя и не тождественны по предмету и основаниям (иски о взыскании начисленной но не выплаченной заработной платы). В зависимости от характера спорных материально-правовых отношений различают два вида процессуального соучастия. Соучастие бывает обязательным (необходимым) и факультативным.
Обязательное (необходимое) соучастие имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения в процесс остальных субъектов спорного материального правоотношения. Иными словами необходимое соучастие - это обязательное участие в деле всех субъектов спорного правоотношения в качестве истцов или ответчиков. Так, обязательное соучастие должно иметь место по иску о разделе общей собственности, по иску о расторжении договора найма жилых помещений и т.д. Также и законодательство в некоторых случаях указывает на обязательность привлечения в процесс участников спорного правоотношения. Здесь необходимо отметить, что суд в таком случае должен выявить всех лиц, которые должны принимать участие в процессе в качестве соистцов или соответчиков. Однако только соответчиков суд может привлечь самостоятельно без их согласия к участию в деле (ч. 3 ст. 40). Лиц же, которые должны принимать участие в деле в качестве соистцов, в силу принципа диспозитивности, суд может лишь уведомить о существовании в производстве такого дела и указать на возможность их вступления в процесс.
Факультативное соучастие не носит обязательного характера, так как характер спорного материального правоотношения позволяет рассматривать дела в отношении каждого из субъектов в самостоятельном процессе. Иными словами, факультативное соучастие имеет место тогда, когда требования одного или нескольких истцов к одному или нескольким ответчикам могут быть рассмотрены и осуществлены независимо друг от друга. Основаниями факультативного соучастия, как правило, является однородность рассматриваемых судом требований (иски по делам о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы, иски вкладчиков к кредитным учреждениям о возврате своих вкладов и т.д.). Соучастники обладают правами и обязанностями сторон. При этом каждый из соучастников выступает самостоятельно по отношению к остальным участникам. Так каждый из соучастников вправе самостоятельно совершать процессуальные действия, не согласовывая их предварительно с другими соучастниками. Соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников (ст. 40). Как правило, им бывает лицо, обладающее большими, чем остальные участники, познаниями и более разбирающееся в материалах дела или же просто более активное лицо. При этом полномочия соучастника должны быть надлежащим образом оформлены, путем выдачи доверенности в общеустановленном порядке.

24.Ненадлежащая сторона. Замена ненадлежащего ответчика (ст. 41)
На момент подачи искового заявления и начала рассмотрения дела по существу вплоть до момента вынесения решения суд исходит из того, что истец и ответчик являются лишь предполагаемыми субъектами спорного материального правоотношения. Окончательный ответ на этот вопрос содержится только в судебном решении. Однако в некоторых случаях уже в начале процесса обнаруживается, что истец или ответчик не могут быть даже предполагаемыми субъектами спорного правоотношения. Ненадлежащая сторона - это сторона, в отношении которой исключается даже само предположение о том, что она может являться носителем спорного субъективного права или обязанности, то есть, исключается предположение о том, что лицо является субъектом спорного материального правоотношения. При этом необходимо учитывать, что и ненадлежащий истец, и ненадлежащий ответчик полностью правоспособные лица, которые обладают всеми процессуальными правами и обязанностями. Отказ в принятии искового заявления или прекращение производства по делу в виду предъявления иска ненадлежащим истцом и (или) к ненадлежащему ответчику недопустимы.
Гражданский процессуальный кодекс РСФСР 1964 г. предусматривал возможность замены и ненадлежащего истца и ненадлежащего ответчика. ГПК 2002 г. закрепляет только порядок замены ненадлежащего ответчика. Возможность замены ненадлежащего истца исключена. В связи с этим необходимо отметить, что, как и ранее, надлежащий истец может вступить в данный процесс в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В удовлетворении же иска ненадлежащего истца будет отказано. Суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим (ст. 41).
Замена ненадлежащего ответчика невозможна без согласия истца. Если истец согласен, то происходит замена, то есть ненадлежащий ответчик выбывает из процесса, а надлежащий ответчик привлекается в процесс. Если же истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному требованию к ненадлежащему ответчику. Очевидно, в этом случае в иске будет отказано.
Замена ненадлежащего ответчика оформляется определением суда. После замены ненадлежащего ответчика подготовка и рассмотрение дела производится с самого начала. Все действия, совершенные в процессе до этого ненадлежащей стороной, не имеют для надлежащего ответчика никаких правовых последствий. Замена ненадлежащего ответчика допускается в суде первой инстанции. Закон не предусматривает возможность замены ненадлежащего ответчика в вышестоящих инстанциях.

25. Процессуальное правопреемство (ст. 44)
Еще одним случаем изменения персонального состава лиц, участвующих в деле, является процессуальное правопреемство.
Процессуальное правопреемство - это замена в процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом (правопредшественника), другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием одной из сторон в спорном или установленном решением суда материальном правоотношении.
Процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят к другому лицу. Основой правопреемства является правопреемство в материальном правоотношении. Оно бывает универсальным и сингулярным.
Универсальное правопреемство предполагает переход к правопреемнику всего комплекса субъективных материальных прав и может иметь место в случае смерти гражданина и перехода его имущества по закону или по завещанию к его наследникам, реорганизация юридического лица. Сингулярное же правопреемство предполагает переход отдельного права или обязанности и может иметь место в результате уступки требования кредитором другому лицу или перевода должником своего долга на другое лицо.
Однако процессуальное правопреемство всегда общее (универсальное), к правопреемнику всегда переходит весь комплекс процессуальных прав и обязанностей. В случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением правоотношении суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно в любой стадии процесса.
Однако правопреемство в процессе допускается не всегда. Недопустимо процессуальное правопреемство, когда невозможно правопреемство в материальном правоотношении. В первую очередь сюда относятся личные неимущественные правоотношения (право автора на имя), а также иные правоотношения, в которых правопреемство не допускается в силу прямого указания закона. Так, не может перейти к другому лицу обязанность платить алименты на содержание конкретного лица.
Вступление в процесс правопреемника оформляется определением суда. На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба.
Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Этим правопреемство отличается от замены ненадлежащей стороны. Поэтому при процессуальном правопреемстве процесс по делу продолжается, а не начинается заново. Вступление в процесс правопреемника не означает начала нового процесса.