Времена Вселенной

Отношение между пространством и временем

Мы ду­ма­ли об Аб­со­лю­те, и о бес­ко­неч­ном не­бе спи­раль­ных ту­ман­нос­тей внут­ри не­го. В од­ной из та­ких ту­ман­нос­тей мы раз­г­ля­де­ли на­шу Сол­неч­ную Сис­те­му. Мы пред­с­та­ви­ли се­бе рас­по­ло­же­ние этой сис­те­мы в ее га­лак­ти­ке, и их от­но­си­тель­ные раз­ме­ры. И в то же вре­мя мы ста­ра­лись уло­вить ос­нов­ные ог­ра­ни­че­ния че­ло­ве­чес­ко­го вос­п­ри­ятия по от­но­ше­нию к не­бу.

Теперь, ес­ли мы хо­тим луч­ше по­нять эти ас­т­ро­но­ми­чес­кие кос­мо­са, то яс­но, что мы дол­ж­ны ду­мать не толь­ко об их ог­ром­ной про­тя­жен­нос­ти, но так­же об их поч­ти не­пос­ти­жи­мых вре­мен­ных мас­ш­та­бах.

Можно ли су­дить о про­дол­жи­тель­нос­ти жиз­ни Млеч­но­го Пу­ти или Сол­неч­ной Сис­те­мы по од­ной их ве­ли­чи­не? Есть ли ка­кая-ли­бо связь меж­ду прос­т­ран­с­т­вом и вре­ме­нем?

На са­мом де­ле мы уже наш­ли ключ к от­ве­ту на этот воп­рос в прош­лой гла­ве, ког­да приш­ли к зак­лю­че­нию, что "мир" каж­до­го кос­мо­са - это по­пе­реч­ное се­че­ние выс­ше­го кос­мо­са. Да­вай­те вер­нем­ся к клет­ке кро­ви в че­ло­ве­чес­ком те­ле. По­пе­реч­ное се­че­ние это­го те­ла под пря­мым уг­лом к по­ло­же­нию клет­ки в ар­те­рии сос­тав­ля­ет нас­то­ящий мир клет­ки. Дру­гие по­пе­реч­ные се­че­ния вы­ше по ар­те­рии пред­с­тав­ля­ют ее мир, как он бу­дет выг­ля­деть в раз­лич­ные мо­мен­ты в бу­ду­щем. По­пе­реч­ные се­че­ния ни­же по ар­те­рии пред­с­тав­ля­ют мир ее прош­ло­го. Про­хо­дя вверх по ар­те­рии, нап­ри­мер, че­рез сер­д­це, клет­ка мог­ла бы, воз­мож­но, по­лу­чить не­кое впе­чат­ле­ние о ви­лоч­ко­вой же­ле­зе, лег­ких, а так­же дру­гих ор­га­нах, ле­жа­щих на ее се­че­нии, но она не мог­ла бы ни­че­го уз­нать о моз­ге, или дру­гих ор­га­нах, рас­по­ло­жен­ных вы­ше ее се­че­ния, до тех пор, по­ка она до них не дой­дет. Все та­кие ор­га­ны, ле­жа­щие вдоль че­ло­ве­чес­ко­го те­ла, бу­дут су­щес­т­во­вать для этой клет­ки во вре­ме­ни. Та­ким об­ра­зом, дли­на, или третье из­ме­ре­ние че­ло­ве­чес­ко­го те­ла бу­дет пред­с­тав­лять со­бой вре­мя или чет­вер­тое из­ме­ре­ние для этой клет­ки.

Для мо­ле­ку­лы же, дви­жу­щей­ся внут­ри этой клет­ки, вре­ме­нем бу­дет третье из­ме­ре­ние клет­ки, в то вре­мя как вре­мя клет­ки, или третье из­ме­ре­ние че­ло­ве­ка бу­дет со­вер­шен­но за пре­де­ла­ми вре­ме­ни мо­ле­ку­лы, и бу­дет та­ин­с­т­вен­но свя­за­но с иде­ей жиз­ни пос­ле смер­ти или не­кой воз­мож­нос­ти пов­тор­но­го су­щес­т­во­ва­ния. Мы мо­жем ска­зать, что третье из­ме­ре­ние че­ло­ве­ка бу­дет пред­с­тав­лять пя­тое из­ме­ре­ние мо­ле­ку­лы.

С дру­гой сто­ро­ны, для элек­т­ро­на, чье вре­мя, в свою оче­редь, сос­то­ит из треть­его из­ме­ре­ния мо­ле­ку­лы, ни рас­ши­ре­ние, ни пов­то­ре­ние его ин­ди­ви­ду­аль­ной жиз­ни не да­ло бы ему воз­мож­нос­ти по­нять третье из­ме­ре­ние че­ло­ве­ка, ко­то­рое бу­дет для не­го пол­нос­тью не­пос­ти­жи­мым, и бу­дет пред­с­тав­лять для не­го толь­ко со­вер­шен­но не­из­вес­т­ное из­ме­ре­ние - шес­тое - где все, да­же не­во­об­ра­зи­мые воз­мож­нос­ти бы­ли бы ре­али­зо­ва­ны.

Из все­го это­го вид­но, что этот лю­бо­пыт­ный пе­ре­ход из­ме­ре­ний от од­но­го кос­мо­са к дру­го­му ка­са­ет­ся не толь­ко трех из­ме­ре­ний прос­т­ран­с­т­ва, ко­то­рые мы изу­ча­ли в пре­ды­ду­щей гла­ве, но так­же и из­ме­ре­ний вре­ме­ни. Мы дол­ж­ны пред­по­ло­жить для каж­до­го кос­мо­са пе­ри­од в шесть из­ме­ре­ний - пер­вые три, сос­тав­ля­ющие его прос­т­ран­с­т­во, чет­вер­тое - его вре­мя, пя­тое - его веч­ность и шес­тое - его аб­со­лют. И да­лее, мы дол­ж­ны пред­по­ло­жить, что с каж­дой сме­ной од­но­го кос­мо­са дру­гим весь этот пе­ри­од из­ме­ня­ет­ся, од­но из из­ме­ре­ний от­па­да­ет, дру­гое прив­но­сит­ся, и все ос­таль­ные из­ме­ня­ют­ся, каж­дое прев­ра­ща­ясь в сле­ду­ющее. Та­ким об­ра­зом, дли­на од­но­го кос­мо­са бу­дет выг­ля­деть как вре­мя для мень­ше­го кос­мо­са, как веч­ность для сле­ду­юще­го, еще мень­ше­го, и как аб­со­лют для еще на­имень­ше­го, в то вре­мя с пя­тым кос­мо­сом она мо­жет не иметь ни­ка­кой свя­зи.

Все это мо­жет быть вы­ра­же­но и бо­лее прос­то:

Вхождение в каж­дое но­вое из­ме­ре­ние пред­с­тав­ля­ет со­бой дви­же­ние в не­ком но­вом нап­рав­ле­нии. Точ­ка, не име­ющая из­ме­ре­ний, так же как точ­ка, на­не­сен­ная ка­ран­да­шом на бу­ма­гу, или ого­нек заж­жен­ной си­га­ре­ты в тем­но­те, при дви­же­нии ос­тав­ля­ют след в ви­де ли­нии. Ли­ния - нап­ри­мер, спи­ца от ве­ло­си­пед­но­го ко­ле­са или цвет­ной ме­лок, - при быс­т­рой ез­де или при дви­же­нии под пря­мым уг­лом к его дли­не ос­тав­ля­ют след в ви­де плос­кос­ти. Плос­кость, прод­ви­га­емая под пря­мым уг­лом к ней са­мой (или диск, вра­ща­ющий­ся вок­руг оси сво­его ди­амет­ра) ос­тав­ля­ет след в ви­де те­ла. Те­ло, как, нап­ри­мер, че­ло­век, про­дол­жен­ное в прош­лое и бу­ду­щее, да­ет жизнь. Жизнь, про­дол­жен­ная под пря­мым уг­лом к ней са­мой, при­во­дит нас к идее о па­рал­лель­ных вре­ме­нах, о пов­то­ре­нии вре­ме­ни, или о веч­нос­ти. -10.

10. - Сло­во "веч­ность", как оно ис­поль­зу­ет­ся в этой кни­ге не оз­на­ча­ет бес­ко­неч­ной про­дол­жи­тель­нос­ти вре­ме­ни, пос­коль­ку все вре­мя ко­неч­но и ог­ра­ни­че­но "вре­ме­нем жиз­ней". Оно оз­на­ча­ет, как по­ни­ма­ли его сред­не­ве­ко­вые те­оло­ги, из­ме­ре­ние "внеш­не­го вре­ме­ни", об­ра­зо­ван­ное пов­то­ре­ни­ем са­мо­го вре­ме­ни. Все эти пов­то­ре­ния, пе­ре­не­сен­ные в еще од­но нап­рав­ле­ние, зак­лю­ча­ет в се­бя аб­со­лют­ное це­лое, ре­али­за­цию всех воз­мож­нос­тей, все су­щес­т­ву­ющее вез­де.

Каждый кос­мос, та­ким об­ра­зом, мо­жет быть рас­смот­рен семью раз­лич­ны­ми спо­со­ба­ми, в со­от­вет­с­т­вии с вос­п­ри­яти­ем наб­лю­да­юще­го -

1) как точ­ка, то есть без из­ме­ре­ний;

2) как ли­ния, то есть в од­ном из­ме­ре­нии;

3) как плос­кость, то есть в двух из­ме­ре­ни­ях;

4) как те­ло, то есть в трех из­ме­ре­ни­ях;

5) как вре­мя всей жиз­ни, то есть в че­ты­рех из­ме­ре­ни­ях;

6) как веч­но пов­то­ря­юща­яся жизнь, то есть в пя­ти из­ме­ре ни­ях;

7) как все, то есть в шес­ти из­ме­ре­ни­ях.

Далее, ес­ли мы до­ба­вим к этой идее толь­ко что опи­сан­ное из­ме­не­ние из­ме­ре­ний при пе­ре­хо­де от од­но­го кос­мо­са к дру­го­му, мы по­лу­чим сле­ду­ющую таб­ли­цу:

Из этой таб­ли­цы воз­ни­ка­ет мно­жес­т­во ин­те­рес­ных идей. И по­ра­зи­тель­но, нас­коль­ко на­ше ре­аль­ное вос­п­ри­ятие со­от­вет­с­т­ву­ет ее по­ка­за­те­лям, хо­тя во мно­гих слу­ча­ях ум­с­т­вен­ная поп­рав­ка бы­ла сде­ла­на так дав­но и так ав­то­ма­ти­чес­ки, что мы за­бы­ли, что на са­мом де­ле пред­с­тав­ля­ют со­бой ре­аль­ные вос­п­ри­ятия.

Например, че­ло­век вос­п­ри­ни­ма­ет клет­ку - ес­ли во­об­ще спо­со­бен вос­п­ри­нять - как точ­ку без из­ме­ре­ний. Как лег­ко мож­но по­нять, гля­дя свер­ху на лю­бой го­род с близ­ле­жа­щей го­ры, при­ро­да дол­ж­на вос­п­ри­ни­мать од­но­го че­ло­ве­ка - ес­ли во­об­ще вос­п­ри­ни­ма­ет - точ­но так же. И та­ким же об­ра­зом Сол­н­це - Зем­лю.

К то­му же, че­ло­век вос­п­ри­ни­ма­ет жизнь клет­ки, - в те­че­ние ко­то­рой, нап­ри­мер, крас­ное тель­це пе­ре­сек­ло мно­го миль ар­те­рий, вен и ка­пил­ля­ров, про­бе­жав че­рез каж­дую часть его те­ла - как те­ло, его соб­с­т­вен­ное те­ло. Те­ло че­ло­ве­ка сде­ла­но из жиз­ней его кле­ток. Те­ла лю­дей, жи­вот­ных, рыб, де­ревь­ев в свою оче­редь ста­но­вят­ся для При­ро­ды плен­кой или изог­ну­той плос­кос­тью, пок­ры­ва­ющей по­вер­х­ность зем­ли, в то вре­мя как для Зем­ли все это лишь след или ли­ния, дви­жу­ща­яся в прос­т­ран­с­т­ве.

С дру­гой сто­ро­ны, жиз­ни лю­дей, жи­вот­ных, рыб, де­ревь­ев При­ро­де ви­дят­ся как твер­дое те­ло, а их пов­то­ре­ние ви­дит­ся твер­дым те­лом Зем­ле. Вспо­ми­ная свою жизнь как це­лое, че­ло­век ви­дит се­бя так, как ви­дит его При­ро­да. Вспо­ми­ная свое воз­в­ра­ще­ние, он ви­дит се­бя так, как ви­дит его Зем­ля. Та­ким об­ра­зом, па­мять для че­ло­ве­ка - это ключ к вос­п­ри­ятию его са­мо­го и его ок­ру­же­ния так, как они вос­п­ри­ни­ма­ют­ся выс­шим кос­мо­сом.

В са­мом де­ле, мы мо­жем про­дол­жить и ска­зать, что вспо­ми­ная со­во­куп­ность всех воз­мож­нос­тей, он уви­дел бы се­бя так, как ви­дит его Сол­н­це. По­то­му что все воз­мож­нос­ти для че­ло­ве­ка и для каж­до­го жи­во­го соз­да­ния яв­ля­ют­ся для сол­н­ца твер­ды­ми те­ла­ми, су­щес­т­ву­ющим в ре­аль­ном те­ле сол­н­ца.

Таким же об­ра­зом раз­мер каж­до­го кос­мо­са свя­зан с раз­ме­ра­ми всех дру­гих, а его вре­мя так же со­вер­шен­но свя­за­но с их вре­ме­на­ми. Та­ким же об­ра­зом про­дол­жи­тель­ность его жиз­ни зак­лю­че­на как в его соб­с­т­вен­ном ди­амет­ре, так и в ди­амет­ре все­лен­ной. Та­ким же об­ра­зом все это мно­го­об­ра­зие не­со­из­ме­ри­мых мас­ш­та­бов и сро­ков жиз­ней сог­ла­су­ет­ся в со­вер­шен­ное це­лое, ко­то­рое оче­вид­но су­щес­т­ву­ет на са­мом де­ле.

Есть еще один ин­те­рес­ный ас­пект это­го пе­ри­ода из­ме­ре­ний для каж­до­го ко­мо­са. Без из­ме­ре­ний, как точ­ка, все кос­мо­сы ка­жут­ся рав­ны­ми и тож­дес­т­вен­ны­ми. В шес­ти из­ме­ре­ни­ях, как Аб­со­лют, они сно­ва выг­ля­дят рав­ны­ми и тож­дес­т­вен­ны­ми. Ви­ди­мые в про­ме­жут­ке, то есть от од­но­го до пя­ти из­ме­ре­ний, они ка­жут­ся сна­ча­ла все бо­лее и бо­лее раз­лич­ны­ми и от­дель­ны­ми, а за­тем сно­ва все бо­лее и бо­лее по­хо­жи­ми.

Например, пред­по­ло­жим, что жи­вое су­щес­т­во, ви­ди­мое как ли­ния (то есть в од­ном из­ме­ре­нии), в де­сять раз длин­нее дру­го­го. Ви­ди­мое как плос­кость, пос­т­ро­ен­ная на этой ли­нии (то есть в двух из­ме­ре­ни­ях), оно ох­ва­ты­ва­ет со­бой об­ласть в сто раз боль­шую; и ви­ди­мое как те­ло, пос­т­ро­ен­ное на этой плос­кос­ти (то есть в трех из­ме­ре­ни­ях), оно име­ет в ты­ся­чу раз боль­ший объ­ем. С до­бав­ле­ни­ем каж­до­го но­во­го из­ме­ре­ния вплоть до треть­его, оно выг­ля­дит все бо­лее от­лич­ным, бо­лее от­дель­ным, бо­лее чет­ко от­г­ра­ни­чен­ным от дру­го­го.

Однако при зна­ком­с­т­ве с чет­вер­тым из­ме­ре­ни­ем всей его жиз­ни сно­ва по­яв­ля­ют­ся сход­с­т­ва. Все жи­вые су­щес­т­ва за­чи­на­ют­ся, рож­да­ют­ся, дос­ти­га­ют зре­лос­ти и уми­ра­ют во вре­ме­ни. Ви­ди­мые в трех из­ме­ре­ни­ях му­ха и слон не име­ют ни­че­го об­ще­го; но ес­ли смот­реть на них в че­ты­рех из­ме­ре­ни­ях, то есть в мо­де­ли их жиз­ней и рбо­те их фун­к­ций, то ста­но­вит­ся сно­ва ви­ден их об­щий за­мы­сел. Ви­ди­мые в пя­ти из­ме­ре­ни­ях, то есть как пов­то­ре­ние цклов су­щес­т­во­ва­ния вок­руг не­ко­го жиз­нен­но­го цен­т­ра, са­мые нес­ход­ные друг с дру­гом соз­да­ния и су­щес­т­ва - от лю­дей до спут­ни­ков, и от кле­ток кро­ви до пла­нет - об­на­ру­жи­ва­ют уди­ви­тель­ное сход­с­т­во.

Поэтому бу­дет бук­валь­ной ис­ти­ной, ес­ли мы ска­жем, что ког­да мы вос­п­ри­ни­ма­ем ве­щи в трех из­ме­ре­ни­ях, мы ви­дим их в их мак­си­маль­ной диф­фе­рен­ци­ации. Жи­вя в ми­ре трех­мер­ных объ­ек­тов мы ис­пы­ты­ва­ем на се­бе тво­ре­ние в его на­ибо­лее хо­лод­ном, раз­дель­ном и зам­к­ну­том ви­де.

Это на са­мом де­ле од­но из объ­яс­не­ний то­му уди­ви­тель­но­му оди­но­чес­т­ву и от­чуж­ден­нос­ти лю­дей с их пос­то­ян­ным трех­мер­ным вос­п­ри­яти­ем. Жи­вот­ные, име­ющие двух­мер­ное вос­п­ри­ятие, стра­да­ют нам­но­го мень­ше от чув­с­т­ва от­де­лен­нос­ти от дру­гих объ­ек­тов, от­де­лен­нос­ти от ми­ра. И по ме­ре то­го, как че­ло­век на­чи­на­ет раз­ви­вать че­ты­рех­мер­ное вос­п­ри­ятие, он сно­ва на­чи­на­ет - на этот раз соз­на­тель­но - ви­деть об­щую мо­дель, за­ви­си­мость и един­с­т­во. Это и тра­ге­дия его, и в то же вре­мя пре­иму­щес­т­во, что его вос­п­ри­ятие, ко­то­рым он на­де­лен от при­ро­ды, де­ла­ет са­мое боль­шое уда­ре­ние на от­дель­ной ин­ди­ви­ду­аль­нос­ти.

Вместе со всем этим, в лю­бом кос­мо­се все шесть из­ме­ре­ний и спо­со­бов ви­де­ния - от ли­нии до Все­го - яв­ля­ют­ся не­раз­дель­но и на са­мом де­ле ма­те­ма­ти­чес­ки свя­зан­ны­ми. Ес­ли бы мы мог­ли пра­виль­но вы­чис­лить од­но из из­ме­ре­ний ка­ко­го-ли­бо кос­мо­са, и знать точ­но, что мы вы­чис­ля­ем, то мы мог­ли бы рас­счи­тать все дру­гие из­ме­ре­ния, ско­рос­ти и вре­ме­на, ко­то­рые этот кос­мос в се­бе со­дер­жит.

Возьмем Сол­неч­ную Сис­те­му. Ес­ли мы зна­ем рас­сто­яние ка­кой-ли­бо пла­не­ты от Сол­н­ца (ли­ния), мы мо­жем вы­чис­лить по из­вес­т­ным за­ко­нам:

1) ско­рость дви­же­ния этой пла­не­ты по ее ор­би­те (вре­мя);

2) пе­ри­од ее об­ра­ще­ния вок­руг Сол­н­ца, и, та­ким об­ра­зом, от­но­си­тель­ное чис­ло та­ких об­ра­ще­ний за все вре­мя жиз­ни пос­лед­не­го. (воз­в­ра­ще­ние);

3) си­лу сол­неч­но­го све­та, дос­ти­га­юще­го ее, и, та­ким об­ра­зом, ко­ли­чес­т­во энер­гии, име­ющей­ся в ее рас­по­ря­же­нии в срав­не­нии с ис­точ­ни­ком всей энер­гии (абсо­лют). -11.

11. - Эти за­ко­ны сле­ду­ющие:

1) Ор­би­таль­ные ско­рос­ти пла­нет об­рат­но про­пор­ци­ональ­ны квад­рат­но­му кор­ню их рас­сто­яния от Сол­н­ца;

2) Квад­ра­ты пе­ри­одов, за ко­то­рые пла­не­ты опи­сы­ва­ют свои ор­би­ты, про­пор­ци­ональ­ны ку­бам их на­иболь­ше­го рас­сто­яния от Сол­н­ца (тре­тий за­кон Кеп­ле­ра);

3) Си­ла све­та (све­тя­ще­го на пла­не­ту)об­рат­но про­пор­ци­ональ­на квад­ра­ту ее рас­сто­яния от Сол­н­ца;

Соединив эти за­ко­ны, мы мо­жем да­лее вы­вес­ти:

4) Ор­би­таль­ные ско­рос­ти пла­нет про­пор­ци­ональ­ны квад­ра­ту квад­ра­та си­лы па­да­юще­го на них све­та;

5) Воз­в­ра­ще­ние пла­нет на их ор­би­ты об­рат­но про­пор­ци­ональ­но ку­би­чес­ко­му кор­ню квад­ра­та их рас­сто­яния от Сол­н­ца.

Другими сло­ва­ми, все эти из­ме­ре­ния вза­имо­за­ви­си­мы и под­ра­зу­ме­ва­ют друг дру­га. И это дол­ж­но быть вер­но для лю­бо­го ис­тин­но­го кос­мо­са, пос­коль­ку со­во­куп­ность этих из­ме­ре­ний, как мы по­ка­за­ли ра­нее, бу­дет в свою оче­редь выг­ля­деть те­лом для не­ко­го еще бо­лее всше­го су­щес­т­ва.

Давайте те­перь вер­нем­ся к на­шей пер­во­на­чаль­ной проб­ле­ме: ка­ко­во от­но­ше­ние меж­ду ди­амет­ром и про­дол­жи­тель­нос­тью жиз­ни? Ка­ко­во от­но­ше­ние меж­ду ли­ни­ей и вре­ме­нем? Ка­ко­во от­но­ше­ние меж­ду кос­мо­сом, ви­ди­мым в его пер­вом из­ме­ре­нии и в чет­вер­том? Наш са­мый важ­ный ключ к от­ве­ту на эти воп­ро­сы сос­то­ит в том фак­те, что все вы­шеп­ри­ве­ден­ные вы­чис­ле­ния за­ви­сят от зна­ния рас­сто­яния пла­не­ты от Сол­н­ца, то есть, зна­ния ра­ди­уса, со­еди­ня­юще­го ее с жиз­нен­ным цен­т­ром, вок­руг ко­то­ро­го она вра­ща­ет­ся. По­то­му что это об­щий ключ вре­ме­ни. Вре­мя соз­да­но вра­ще­ни­ем вок­руг жиз­нен­но­го цен­т­ра не­ко­го боль­ше­го ми­ра.

Этот прин­цип по от­но­ше­нию к ми­ру пла­нет по­нял и вы­ра­зил Кеп­лер в сво­ем зна­ме­ни­том Треть­ем за­ко­не, в ко­то­ром он по­ка­зал, что от­но­ше­ние меж­ду рас­сто­яни­ем от Сол­н­ца (ли­ния) и пе­ри­ода­ми об­ра­ще­ния вок­руг Сол­н­ца (вре­мя) яв­ля­ет­ся от­но­ше­ни­ем меж­ду квад­рат­ны­ми и ку­би­чес­ки­ми кор­ня­ми. - 111. 0

Поскольку все кос­мо­сы пос­т­ро­ены по од­ной об­щей схе­ме, и пос­коль­ку от­но­ше­ние меж­ду кос­мо­са­ми те­перь пред­с­тав­ля­ет­ся по­доб­ным от­но­ше­нию меж­ду из­ме­ре­ни­ями внут­ри од­но­го кос­мо­са, то при ис­поль­зо­ва­нии этой фор­му­лы нам ста­нет яс­но то об­щее от­но­ше­ние меж­ду ли­ни­ей и вре­ме­нем, меж­ду прос­т­ран­с­т­вом и дли­тель­нос­тью, ко­то­рое мы ищем.

Выраженный прос­то, тре­тий за­кон Кеп­ле­ра ви­ди­мо пред­по­ла­га­ет то, что ког­да ли­ней­ное прос­т­ран­с­т­во воз­во­дит­ся в куб, дли­тель­ность воз­во­дит­ся лишь в квад­рат. С целью про­де­мос­т­ри­ро­вать это без слож­ных вы­чис­ле­ний мы сде­ла­ем два па­рал­лель­ных стол­б­ца - один, пред­с­тав­ля­ющий прос­т­ран­с­т­во, в ко­то­ром каж­дая сту­пень­ка - это ум­но­же­ние на 31,8 (приб­ли­зи­тель­но "Пи" в ку­бе), дру­гой, пред­с­тав­ля­ющий вре­мя, в ко­то­ром та­кая же сту­пень­ка ум­но­же­на на 10 (приб­ли­зи­тель­но "Пи" в квад­ра­те). Ле­вый стол­бец бу­дет пред­с­тав­лять 1ра­ди­усы0, а пра­вый - дли­ну жиз­ней. На­шей ос­но­вой бу­дет че­ло­век, и для удоб­с­т­ва мы при­мем про­дол­жи­тель­ность его жиз­ни за 80 лет, а его ра­ди­ус (от сер­д­ца до кон­чи­ков паль­цев) за 1 метр.

В эту таб­ли­цу мы те­перь рас­ста­вим при­ме­ры об­щих клас­сов су­ществ, ку­да они под­хо­дят и по раз­ме­ру или по сро­ку жиз­ни.

В це­лом эти дан­ные под­т­вер­ж­да­ют на­ши вы­во­ды, а на ниж­нем и сред­нем учас­т­ках таб­ли­цы они по­ра­зи­тель­но близ­ки к ис­ти­не. Обыч­ные клет­ки, с ра­ди­усом в со­тые до­ли мил­ли­мет­ра, жи­вут нес­коль­ко дней. Круп­ные на­се­ко­мые, дли­ной в нес­коль­ко мил­ли­мет­ров, жи­вут год или око­ло то­го, жи­вот­ные, из­ме­ря­емые в де­ци­мет­рах - де­сят­ки лет, сло­ны, ки­ты и ду­бы по нес­коль­ку мет­ров в об­х­ва­те - ве­ка, и так да­лее.

С дру­гой сто­ро­ны, ка­жет­ся не­воз­мож­ным про­из­во­дить та­ким спо­со­бом вы­чис­ле­ния от­но­си­тель­но ин­ди­ви­ду­аль­но­го су­щес­т­ва и да­же ви­да. На­ша фор­му­ла, от ко­то­рой лег­ко ус­коль­за­ют от­дель­ные судь­бы или при­чу­ды, при­ме­ни­ма боль­ше к об­щим клас­сам и сред­нес­та­тис­ти­чес­ким ве­ли­чи­нам: как че­ло­век в сред­нем жи­вет семь­де­сят лет, хо­тя от­дель­но взя­тый ин­ди­ви­ду­ум мо­жет уме­реть в 30, 60 или 90 лет.

Между тем, с на­шей обыч­ной точ­ки зре­ния, есть не­ко­то­рые стран­ные не­со­от­вет­с­т­вия в выс­ших об­лас­тях, где ра­ди­ус, эк­ви­ва­лен­т­ный ра­ди­усу Зем­ли, ка­жет­ся боль­ше со­от­вет­с­т­ву­ющим воз­рас­ту При­ро­ды, а пред­по­ла­га­емый воз­раст Зем­ли со­от­но­сит­ся вмес­то это­го с ра­ди­усом ее ор­би­ты. К этим не­со­от­вет­с­т­ви­ям мы об­ра­тим­ся в сле­ду­ющей час­ти, ког­да бу­дем рас­смат­ри­вать вре­мя каж­до­го кос­мо­са по­оче­ред­но.

Дни и жизни миров

Мы ус­та­но­ви­ли, что су­щес­т­ву­ет це­поч­ка или иерар­хия кос­мо­сов, каж­дый из ко­то­рых соз­дан по од­но­му и то­му же об­ра­зу, каж­дый об­ра­зо­ван бес­ко­неч­ным пов­то­ре­ни­ем мень­ше­го кос­мо­са, каж­дый яв­ля­ет­ся бес­ко­неч­но ма­лой час­тью боль­ше­го кос­мо­са. Сам че­ло­век - один от­дель­ный че­ло­век - на­хо­дит­ся в са­мой се­ре­ди­не этой це­пи кос­мо­сов. Внут­ри не­го на­хо­дят­ся элек­т­рон, мо­ле­ку­ла, клет­ка. Вне его - При­ро­да, Зем­ля, Сол­н­це, Га­лак­ти­ка.

Мы ус­та­но­ви­ли, что каж­дый кос­мос мо­жет рас­смат­ри­вать­ся как име­ющий шесть из­ме­ре­ний, три - прос­т­ран­с­т­ва и три - вре­ме­ни. Эти из­ме­ре­ния точ­но и ма­те­ма­ти­чес­ки со­от­не­се­ны друг с дру­гом, и они точ­но так же, но по-дру­го­му со­от­не­се­ны с шес­тью из­ме­ре­ни­ями дру­гих кос­мо­сов. Ли­ния, по­вер­х­ность, прос­т­ран­с­т­во, вре­мя и веч­ность яв­ля­ют­ся, та­ким об­ра­зом, их ви­ди­мос­тя­ми, сколь­зя­щи­ми од­но внутрь дру­го­го в со­от­вет­с­т­вии со шка­лой вос­п­ри­ятия наб­лю­да­те­ля.

Наша сле­ду­ющая проб­ле­ма - от­к­рыть вре­мен­ные от­но­ше­ния, то есть от­но­си­тель­ны­ую ско­рость жиз­ни раз­лич­ных кос­мо­сов в этой иерар­хии, пос­коль­ку это свя­за­но с не­ко­то­ры­ми не­из­вес­т­ны­ми ско­рос­тя­ми вос­п­ри­ятия в че­ло­ве­ке, и, сле­до­ва­тель­но, с воп­ро­сом о воз­мож­ном раз­ви­тии че­ло­ве­ка, ко­то­рое яв­ля­ет­ся на­шим ос­нов­ным пред­ме­том.

Один спо­соб от­к­рыть это вре­мен­но'е от­но­ше­ние меж­ду кос­мо­са­ми - это ло­ги­чес­ки вы­вес­ти его из еди­ниц из­ме­ре­ния фи­зи­ки, ис­поль­зуя об­суж­дав­шу­юся вы­ше фор­му­лу ку­бов и квад­ра­тов. Но как толь­ко мы зат­ра­ги­ва­ем очень боль­шие или очень ма­лые ве­ли­чи­ны, то фи­зи­чес­кие еди­ни­цы из­ме­ре­ния нас под­во­дят, и осо­бен­но за­мет­но, ког­да мы из­ме­ря­ем в од­ном слу­чае толь­ко се­че­ния, а в дру­гом толь­ко ли­ней­ные сле­ды ка­ко­го-ли­бо кос­мо­са.

Более то­го, нес­мот­ря на ма­те­ма­ти­чес­кий ин­те­рес этой прос­т­ран­с­т­вен­но-вре­мен­ной фор­му­лы, на прак­ти­ке она чрез­вы­чай­но не­ук­лю­жа и труд­на для ис­поль­зо­ва­ния. Ес­ли та­кое уни­вер­саль­ное от­но­ше­ние меж­ду раз­ме­ром и дли­тель­нос­тью дей­с­т­ви­тель­но су­щес­т­ву­ет, оно дол­ж­но про­яв­лять се­бя и ка­ким-то прос­тым, не-ма­те­ма­ти­чес­ким об­ра­зом, ко­то­рый мож­но про­ве­рить на­ши­ми обыч­ны­ми чув­с­т­ва­ми и наб­лю­де­ни­ями. Ведь ма­те­ма­ти­ка - это лишь один осо­бый спо­соб фор­му­ли­ро­ва­ния за­ко­нов с по­мощью од­ной осо­бой спо­соб­нос­ти ин­тел­лек­ту­аль­ной фун­к­ции; все ис­тин­ные за­ко­ны мо­гут быть так же хо­ро­шо по­ня­ты дру­ги­ми фун­к­ци­ями че­ло­ве­ка, их соб­с­т­вен­ным спо­со­бом.

Ключ к это­му бо­лее прос­то­му по­ни­ма­нию на­ми уже най­ден. Мы ска­за­ли, что вре­мя соз­да­но вра­ще­ни­ем вок­руг жиз­нен­но­го цен­т­ра выс­ше­го ми­ра. Ес­ли мы смо­жем от­к­рыть те жиз­нен­ные цен­т­ры, вок­руг ко­то­рых вра­ща­ют­ся раз­лич­ные кос­мо­са, и уз­нать, сколь­ко вре­ме­ни им на это тре­бу­ет­ся, то мы по­лу­чим сред­с­т­во для то­го, что­бы срав­ни­вать ско­рос­ти их жиз­ней со­вер­шен­но прос­то и пря­мо, без по­мо­щи фор­мул.

Таким об­ра­зом, у нас име­ет­ся два ме­то­да оцен­ки их от­но­си­тель­ных вре­мен и сро­ков жиз­ни, и мы мо­жем ис­поль­зо­вать оба как вза­имо­до­пол­ня­ющие. В од­ном слу­чае убе­ди­тель­нее бу­дет один из них, в дру­гом - дру­гой. Да­вай­те с их сов­мес­т­ной по­мощью ис­сле­ду­ем кос­мо­сы, ле­жа­щие вбли­зи нас - од­ну клет­ку внут­ри че­ло­ве­ка, од­но­го че­ло­ве­ка в ми­ре При­ро­ды, ми­ра При­ро­ды в сфе­ре Зем­ли.

Во-первых - от­дель­ный 1че­ло­век0, на­ибо­лее нам зна­ко­мый и са­мый лег­ко­из­ме­ри­мый об­ра­зец. Каж­дый че­ло­век в бук­валь­ном смыс­ле вра­ща­ет­ся вок­руг цен­т­ра Зем­ли, и это вра­ще­ние за­ни­ма­ет один день, его ес­тес­т­вен­ный пе­ри­од сна и бод­р­с­т­во­ва­ния, от­ды­ха и ра­бо­ты.

Обращаясь к сле­ду­юще­му мень­ше­му кос­мо­су, ес­ли мы спро­сим, нап­ри­мер, вок­руг че­го вра­ща­ет­ся клет­ка кро­ви, то мож­но ска­зать оп­ре­де­лен­но, что вок­руг сер­д­ца. И ес­ли рас­смот­реть, что со­от­вет­с­т­ву­ет ее пе­ри­оду об­ра­ще­ния, то об­на­ру­жит­ся очень ин­те­рес­ная ана­ло­гия. Лю­бая от­дель­но взя­тая клет­ка кро­ви тра­тит от 8 до 18 се­кунд на то, что­бы "сде­лать свою днев­ную ра­бо­ту", то есть прой­ти от сер­д­ца до уда­лен­ных час­тей те­ла, сбро­сить свой груз кис­ло­ро­да и вер­нуть­ся с дву­окисью уг­ле­ро­да. За­тем ей еще тре­бу­ет­ся 6 се­кунд на вос­ста­нов­ле­ние, то есть на про­хож­де­ние от сер­д­ца че­рез лег­кие и об­рат­но. Это точ­но со­от­но­сит­ся с пе­ри­одом ра­бо­ты и сна у че­ло­ве­ка. Ес­ли мы возь­мем для удоб­с­т­ва 12 се­кунд ра­бо­ты и 6 се­кунд от­ды­ха для од­ной клет­ки кро­ви, то по­лу­чим "день" из 18 се­кунд: и, сле­до­ва­тель­но, "жизнь" из шес­ти дней.

Если те­перь мы при­ме­ним со­вер­шен­но дру­гой ме­тод - на­шей ку­бо-квад­рат­ной фор­му­лы - и срав­ним ра­ди­ус крас­ной кро­вя­ной клет­ки в 1/2500 сан­ти­мет­ра с бо­лее точ­но из­вес­т­ным ра­ди­усом че­ло­ве­чес­ко­го те­ла в 1,30 мет­ра - от сер­д­ца до ко­неч­нос­тей, мы по­лу­чим ко­эф­фи­ци­ент раз­ме­ра, сос­тав­ля­ющй 325 000 раз, и, сле­до­ва­тель­но, вре­мен­ной ко­эф­фи­ци­ент - 4 700. Од­на 4700-ая часть жиз­ни че­ло­ве­ка поч­ти точ­но сос­тав­ля­ет шесть дней. Два на­ших ме­то­да под­т­вер­ди­ли один дру­гой, и мы мо­жем с пол­ным ос­но­ва­ни­ем счи­тать эту циф­ру бо­лее или ме­нее вер­ной.

Мы не мо­жем на прак­ти­ке изу­чить воп­рос о дне мо­ле­ку­лы, ни о ско­рос­ти, с ко­то­рой она вра­ща­ет­ся вок­руг сво­его цен­т­ра. Но здесь нам на по­мощь при­хо­дит здра­вый смысл. Мы зна­ем, что ког­да клет­ка кро­ви про­хо­дит че­рез лег­кие и на­сы­ща­ет­ся кис­ло­ро­дом, это оз­на­ча­ет раз­ру­ше­ние и пе­рес­та­нов­ку сос­тав­ля­ющих ее мо­ле­кул. Каж­дый раз, ког­да клет­ка кро­ви окис­ля­ет­ся, ее мо­ле­ку­лы "уми­ра­ют" и "рож­да­ют­ся за­но­во". По­это­му "день" клет­ки кро­ви, или 18 се­кунд, дол­жен точ­но со­от­вет­с­т­во­вать "жиз­ни" сос­тав­ля­ющих ее мо­ле­кул. И со­от­вет­с­т­вен­но, день мо­ле­ку­лы бу­дет длить­ся не бо­лее 1/1500-ой се­кун­ды.

Переходя к сле­ду­юще­му боль­ше­му кос­мо­су над че­ло­ве­ком - При­ро­де или всей ор­га­ни­чес­кой жиз­ни на Зем­ле, мы стал­ки­ва­ем­ся с очень стран­ной си­ту­аци­ей от­но­си­тель­но ее цен­т­ра, пос­коль­ку в дей­с­т­ви­тель­нос­ти раз­лич­ные ас­пек­ты этой ор­га­ни­чес­кой жиз­ни вра­ща­ют­ся вок­руг раз­ных цен­т­ров. В сво­ей со­во­куп­нос­ти при­ро­да пред­с­та­ет пред на­ми как чув­с­т­ви­тель­ная ко­жа, поч­ти не име­ющая тол­щи­ны, пок­ры­ва­ющая всю по­вер­х­ность Зем­ли. Но на са­мом де­ле она сос­тав­ле­на из чет­ко от­де­лен­ных друг от дру­га "царств", каж­дое из ко­то­рых в бук­валь­ном смыс­ле вра­ща­ет­ся вок­руг от­дель­ной пла­не­ты, ко­то­рая им уп­рав­ля­ет в со­от­вет­с­т­вии со сво­им си­но­ди­чес­ким пе­ри­одом. Так что мы мо­жем ска­зать, что При­ро­да как це­лое со­вер­ша­ет пол­ный обо­рот толь­ко тог­да, ког­да она вновь ста­но­вит­ся в те же са­мые от­но­ше­ния со все­ми цен­т­ра­ми, вок­руг ко­то­рых она вра­ща­ет­ся, то есть со все­ми глав­ны­ми пла­не­та­ми. Поз­же мы уви­дим, что этот пол­ный цикл пла­не­тар­ных вли­яний, в те­че­ние ко­то­ро­го при­ро­да "де­ла­ет свою днев­ную ра­бо­ту", как мы го­во­ри­ли о клет­ке кро­ви, сос­тав­ля­ет пе­ри­од око­ло 77 лет. И это, в свою оче­редь, бу­дет свя­за­но со ста­рин­ны­ми иде­ями о том, что вся "жизнь" че­ло­ве­ка - лишь один "день" для при­ро­ды.

Без даль­ней­ше­го до­ка­за­тель­с­т­ва, од­на­ко, это мо­жет по­ка­зать­ся не бо­лее чем про­из­воль­ным по­ле­том фан­та­зии, и по­это­му мы сно­ва дол­ж­ны вер­нуть­ся к на­шей фор­му­ле. Срав­ни­вая ра­ди­ус че­ло­ве­ка в 1,30 мет­ра с ра­ди­усом ми­ра При­ро­ды в 6400 ки­ло­мет­ров (от цен­т­ра Зем­ли до гра­ниц ат­мос­фе­ры), мы по­лу­ча­ем ко­эф­фи­ци­ент раз­ме­ра, рав­ный при­мер­но пя­ти мил­ли­онам раз, и вы­во­ди­мый из не­го вре­мен­ной ко­эф­фи­ци­ент в 29 000 раз. День При­ро­ды бу­дет, та­ким об­ра­зом, в 29 000 раз дли­нее дня че­ло­ве­ка. И это в са­мом де­ле да­ет пе­ри­од вре­ме­ни око­ло 75 или 80 лет.

Когда мы пе­ре­хо­дим к кос­мо­су Зем­ли, то очень за­ман­чи­во при­нять пе­ри­од ее об­ра­ще­ния вок­руг ее цен­т­ра рав­ным од­но­му го­ду. Но этот пе­ри­од по от­но­ше­нию к Зем­ле слиш­ком мал, и по­ду­мав, мы вспо­ми­на­ем, что Зем­ля дол­ж­на так­же об­ра­щатья вок­руг то­го "сол­н­ца на­ше­го Сол­н­ца", о ко­то­ром мы го­во­ри­ли в прош­лой гла­ве, будь это Си­ри­ус или Ка­но­пус или ка­кая-то дру­гая звез­да. Есть все ос­но­ва­ния по­ла­гать, что мед­лен­ное сме­ще­ние зем­ной оси по кру­гу не­под­виж­ных звезд, про­из­во­дя­щее пре­цес­сию рав­но­ден­с­т­вий, яв­ля­ет­ся от­ра­же­ни­ем это­го дви­же­ния. Зем­ля ве­дет се­бя имен­но так, как ес­ли бы она дер­жа­ла свой маг­нит­ный по­люс пос­то­ян­но нак­ло­нен­ным к не­ко­му ве­ли­ко­му цен­т­ру, вок­руг ко­то­ро­го вра­ща­ет­ся вся Сол­неч­ная Сис­те­ма с пе­ри­одом 25 765 лет.

В са­мом де­ле, за этот пе­ри­од Зем­ля про­хо­дит че­рез пол­ный цикл от­но­ше­ний с га­лак­ти­чес­ким цен­т­ром и зо­ди­аком, так же, как за 77 лет При­ро­да про­хо­дит че­рез пол­ный цикл от­но­ше­ний с пла­не­та­ми, и как че­ло­век за один день - пол­ный цикл от­но­ше­ний с При­ро­дой. Да­лее, со­от­но­ше­ние меж­ду этим дол­гим зем­ным "днем" и днем При­ро­ды, для­щим­ся от 75 до 80 лет, очень близ­ко к то­му, ко­то­рое су­щес­т­ву­ет меж­ду обыч­ным го­дом и обыч­ным днем - дву­мя дру­ги­ми цик­ла­ми, при­над­ле­жа­щи­ми со­от­вет­с­т­вен­но Зем­ле и При­ро­де. Та­ким об­ра­зом, мы име­ем трой­ное ос­но­ва­ние по­ла­гать, что вре­мя Зем­ли в 360 раз дли­нее, чем вре­мя При­ро­ды, и 1Зем­ля0, сле­до­ва­тель­но, име­ет день рав­ный 25 800 го­дам.

В вы­шеп­ри­ве­ден­ную пос­ле­до­ва­тель­ность днев­ных цик­лов ес­тес­т­вен­но ук­ла­ды­ва­ет­ся дви­же­ние Сол­н­ца вок­руг цен­т­ра Млеч­но­го Пу­ти. Та­кое дви­же­ние, в со­от­вет­с­т­вии с пос­лед­ни­ми вы­чис­ле­ни­ями, за­ни­ма­ет око­ло 200 000 000 лет, и этот пе­ри­од бу­дет сос­тав­лять день для Сол­н­ца.

Мы не зна­ем, вок­руг ка­ко­го цен­т­ра вра­ща­ет­ся Млеч­ный Путь как це­лое, но - как ука­зы­ва­лось ра­нее - его ра­ди­ус приб­ли­зи­тель­но в 40 000 000 раз боль­ше ра­ди­уса Сол­неч­ной Сис­те­мы. Из этой циф­ры на­ша фор­му­ла вы­во­дит вре­мен­ной ко­эф­фи­ци­ент, сос­тав­ля­ющий бо­лее 100 000 раз. На ос­но­ве это­го, день Млеч­но­го Пу­ти бу­дет длить­ся не ме­нее 20 мил­ли­онов мил­ли­онов лет.

Таким об­ра­зом, ос­но­вы­ва­ясь на раз­ме­рах и пе­ри­одах об­ра­ще­ния, мы по­лу­ча­ем сле­ду­ющую пос­ле­до­ва­тель­ность "дней" для раз­лич­ных кос­мо­сов:

Если мы те­перь пред­по­ло­жим то, что поз­же пос­та­ра­ем­ся обос­но­вать - а имен­но, что не толь­ко для че­ло­ве­ка, но для всех кос­ми­чес­ких соз­да­ний от­ре­зок жиз­ни сос­тав­лен приб­ли­зи­тель­но из 28 000 дней - то на­ша таб­ли­ца раз­ви­ва­ет­ся даль­ше:

12. - Срав­ни­те эти пе­ри­оды с пе­ри­ода­ми хро­но­ло­гии Хин­ди, в ко­то­рой 4,3 мил­ли­она лет сос­тав­ля­ют Ма­ха­юга, или ве­ли­кую эпо­ху, по ис­те­че­нии ко­то­рой При­ро­да раз­ру­ша­ет­ся; ты­ся­ча Ма­ха­юг - это День Брах­мы (4320 млн. лет), по ис­те­че­нии ко­то­ро­го раз­ру­ша­ют­ся не­бо и зем­ля; и оп­ре­де­лен­ное ко­ли­чес­т­во та­ких дней Жиз­ни Брах­мы (1,6 14 лет), по ис­те­че­нии ко­то­ро­го раз­ру­ша­ет­ся Сол­неч­ная Сис­те­ма. Жизнь Сол­неч­ной Сис­те­мы, при этом, есть лишь мгно­ве­ние ока Ши­вы. Смот­ри­те "The Vis­h­nu Pu­ra­na", в пе­ре­во­де на ан­г­лий­с­кий H.H. Wil­son (Bk.I, Ch.III) pp. 46-54.

Как эти циф­ры вре­мен жиз­ней со­от­но­сят­ся с дан­ны­ми, по­лу­чен­ны­ми дру­ги­ми спо­со­ба­ми? С.Ме­таль­ни­ков, бо­лее двад­ца­ти лет ра­бо­тав­ший с куль­ту­ра­ми од­нок­ле­точ­ных ор­га­низ­мов, на­шел, что они да­ют 386 по­ко­ле­ний в год, или поч­ти точ­но од­но в день.-13.

13. S.Me­tal­ni­kov. "La Lut­te con­t­re La Mort", p.40-1. Клет­ки в че­ло­ве­чес­ком ор­га­низ­ме име­ют раз­лич­ную про­дол­жи­тель­ность жиз­ни. Са­мая дол­го­жи­ву­щая из них - яй­цек­лет­ка, или жен­с­кая по­ло­вая клет­ка - оче­вид­но, име­ет су­щес­т­во­ва­ние дли­ной в один ме­сяц; муж­с­кая, ве­ро­ят­но, в день или два. Мы ежед­нев­но те­ря­ем от 1/6 до 1/10 сво­ей ко­жи, и со­от­вет­с­т­ву­ющее ко­ли­чес­т­во вы­рас­та­ет под ней за­но­во; так что от­дель­ные кож­ные клет­ки дол­ж­ны рож­дать­ся, про­жи­вать свою жизнь и уми­рать все­го при­мер­но за не­де­лю. На этой шка­ле циф­ра в 6 дней, ко­то­рую мы по­лу­чи­ли для жиз­ни од­ной клет­ки кро­ви, за­ни­ма­ет сред­нее мес­то и ско­рее все­го пра­виль­на.

Оценки дли­тель­нос­ти ны­неш­ней эпо­хи ми­ра При­ро­ды - та­кой, ка­кой мы ее зна­ем, то есть с на­ча­ла Чет­вер­тич­ной Эры или Эры Че­ло­ве­ка - в сред­нем сос­тав­ля­ют око­ло двух мил­ли­онов лет. Дли­тель­ность преж­не­го ми­ра При­ро­ды - от­но­сив­ше­го­ся к пе­ри­оду Пли­оце­на или Тре­тич­ной Эре и, не­сом­нен­но, быв­ше­го со­вер­шен­но от­лич­ным тво­ре­ни­ем от на­ше­го и от­де­лен­ным от не­го лед­ни­ко­вым пе­ри­одом, рав­ноз­нач­ным смер­ти, - око­ло шес­ти мил­ли­онов лет.-14.

14. - Ric­hard M.Fi­eld "Van Nos­t­randЇs Sci­en­ti­fic

Encyclopedia". И вновь на­ши оцен­ки под­т­вер­ж­да­ют­ся.

При пе­ре­хо­де к вре­ме­ни жиз­ни са­мой Зем­ли, вы­во­ды, ос­но­ван­ные на пе­ри­оде рас­па­да ура­на в сви­нец, ус­та­нав­ли­ва­ют воз­раст на­ибо­лее ста­рых по­род (Ниж­ний До-Кем­б­рий) в 1300 мил­ли­онов лет. Дру­гие ар­гу­мен­ты, ос­но­ван­ные на тол­щи­не оса­доч­ных от­ло­же­ний и на ас­т­ро­но­ми­чес­ких дан­ных, сви­де­тель­с­т­ву­ют о том, что зем­ная ко­ра сфор­ми­ро­ва­лась в пе­ри­од меж­ду дву­мя и тре­мя ты­ся­ча­ми мил­ли­онов лет на­зад. - 15.

15. - H.Spen­ser Jones: "Ge­ne­ral As­t­ro­nomy", стр.29. В этом слу­чае на­ша циф­ра по­че­му-то ока­за­лась мень­ше по­ло­ви­ны тех, что по­лу­че­ны дру­ги­ми спо­со­ба­ми.

Одна из нес­коль­ких прав­до­по­доб­ных до­га­док о воз­мож­ной дли­тель­нос­ти жиз­ни на­ше­го Сол­н­ца, ос­но­ван­ная на том пе­ри­оде вре­ме­ни, в те­че­ние ко­то­ро­го его ви­ди­мый за­пас во­до­ро­да мо­жет про­дол­жать тран­с­фор­ми­ро­вать­ся в лу­чис­тую энер­гию по уг­ле­род­но­му цик­лу, пред­по­ла­га­ет, что дли­на его жиз­ни сос­тав­ля­ет 40 ты­сяч мил­ли­онов лет - один­над­ца­тиз­нач­ная циф­ра в срав­не­нии с две­над­ца­тиз­нач­ной, по­лу­чив­шей­ся в ре­зуль­та­те на­ших вы­чис­ле­ний.

В от­но­ше­нии по­тен­ци­аль­но­го воз­рас­та Млеч­но­го Пу­ти нес­коль­ко на­уч­ных ав­то­ри­те­тов рис­к­ну­ли выс­ка­зать свои мне­ния, и труд­но по­лу­чить про­ти­во­ре­ча­щие им дан­ные, под­т­вер­див­шие бы на­ши пред­по­ло­же­ния. По­это­му в этом слу­чае, воз­мож­но, нам бу­дет поз­во­ле­но об­ра­тить­ся к ана­ло­гии.

Давайте вер­нем­ся к на­ше­му преж­не­му по­ни­ма­нию этой га­лак­ти­ки как по­пе­реч­но­го се­че­ния не­ко­го не­из­вес­т­но­го твер­до­го жи­во­го те­ла, и да­вай­те пред­по­ло­жим, что про­хож­де­ние че­рез не­го све­та, как на­ибо­лее быс­т­ро­го из­вес­т­но­го сред­с­т­ва свя­зи меж­ду дву­мя точ­ка­ми, со­от­вет­с­т­ву­ет в че­ло­ве­ке рас­п­рос­т­ра­не­нию нер­в­ных им­пуль­сов. Мы зна­ем, что этим им­пуль­сам, дви­жу­щим­ся со ско­рос­тью 120 мет­ров в се­кун­ду, тре­бу­ет­ся приб­ли­зи­тель­но 1/100 -ая до­ля се­кун­ды, что­бы прой­ти по все­му че­ло­ве­чес­ко­му те­лу. Пред­по­ло­жим за­тем, что это ана­ло­гич­но 60 000 го­дам, тре­бу­ющим­ся све­ту, что­бы пе­ре­сечь те­ло га­лак­ти­ки. За­тем с по­мощью прос­той про­пор­ции мы по­лу­ча­ем вре­мя жиз­ни Млеч­но­го Пу­ти в го­дах, вы­ра­жа­юще­еся сем­над­ца­тиз­нач­ной циф­рой. Это бу­дет, про­дол­жая на­шу ана­ло­гию, шка­ла жиз­ни на­ше­го га­лак­ти­чес­ко­го су­щес­т­ва или бо­га. И это то, что пред­ла­га­ет на­ша таб­ли­ца.

Очевидно, что в этой таб­ли­це - до­воль­но гру­бой и ос­но­ван­ной на не­дос­та­точ­ном ма­те­ри­але - есть серь­ез­ные не­со­от­вет­с­т­вия. В не­ко­то­рых слу­ча­ях циф­ры, по­лу­чен­ные ме­то­дом на­шей прос­т­ран­с­т­ве­но-вре­мен­ной фор­му­лы, не сов­па­да­ют с те­ми, что вы­во­дят­ся из срав­не­ния пе­ри­одов вра­ще­ния. Но тем не ме­нее, об­щая кар­ти­на вер­на, и ре­зуль­та­ты под­хо­дят друг к дру­гу и сог­ла­су­ют­ся во вре­ме­ни так, что это бы­ло бы со­вер­шен­но не­пос­ти­жи­мо, ес­ли бы ме­то­ды, ис­поль­зо­ван­ные для их по­лу­че­ния, бы­ли це­ли­ком про­из­воль­ны­ми. Эти не­со­от­вет­с­т­вия про­ис­хо­дят, ве­ро­ят­но, из-за на­шей нес­по­соб­нос­ти в не­ко­то­рых слу­ча­ях вос­п­ри­нять, что на са­мом де­ле яв­ля­ет­ся ра­ди­усом дан­но­го кос­мо­са или что яв­ля­ет­ся ис­тин­ным цен­т­ром, вок­руг ко­то­ро­го он вра­ща­ет­ся. Ме­ха­ни­чес­ки, с бо­лее точ­ны­ми сред­с­т­ва­ми на­уч­но­го из­ме­ре­ния, или соз­на­тель­но, с дос­ти­же­ни­ем дру­го­го уров­ня вос­п­ри­ятия, мог­ли бы быть по­лу­че­ны и луч­шие ре­зуль­та­ты.

Между тем, что все это оз­на­ча­ет? К че­му при­во­дят нас все эти слож­ные циф­ры? Они ве­дут нас к не­из­беж­но­му зак­лю­че­нию, что для каж­до­го кос­ми­чес­ко­го су­щес­т­ва - вклю­чая че­ло­ве­ка - вре­мя и фор­ма соз­да­ют еди­ную мо­дель. Ни од­но соз­да­ние не мо­жет быть по­ня­то от­дель­но от его фор­мы; ни од­но соз­да­ние не мо­жет быть по­ня­то от­дель­но от его вре­ме­ни. Так как его фор­ма, ум­но­жен­ная на его вре­мя, да­ет его са­мо­го, его соб­с­т­вен­ное уни­каль­ное фак­си­ми­ле, ко­то­рым он от­ли­ча­ет­ся от всех дру­гих су­ществ во все­лен­ной.

Более то­го, у каж­до­го от­дель­но­го су­щес­т­ва эта фор­ма и это вре­мя, сос­тав­ля­ющие его мо­дель, на­хо­дят­ся в оп­ре­де­лен­ных внут­рен­них от­но­ше­ни­ях друг к дру­гу. Од­но зак­лю­ча­ет в се­бе дру­гое, как од­на сто­ро­на ку­ба пред­по­ла­га­ет дру­гую та­кую же, как рус­ло ре­ки зак­лю­ча­ет в се­бе точ­но со­от­вет­с­т­ву­ющую ему ре­ку. След вре­ме­ни ос­та­ет­ся в фор­ме, при­чи­на фор­мы рас­к­ры­ва­ет­ся во вре­ме­ни. Так же как весь ха­рак­тер че­ло­ве­ка, спо­соб­нос­ти и судь­ба на­пи­са­ны на его ли­це - ес­ли толь­ко уметь про­честь - так же они на­пи­са­ны еще раз в его вре­ме­ни. Его жизнь и есть он сам, и это ста­вит его во впол­не оп­ре­де­лен­ное и пос­то­ян­ное от­но­ше­ние с каж­дым дру­гим кос­мо­сом во все­лен­ной, боль­шим или ма­лень­ким.

Существует, од­на­ко, еще один даль­ней­ший вы­вод из на­ших вы­чис­ле­ний. Ес­ли каж­дый кос­мос име­ет свое соб­с­т­вен­ное вре­мя, ко­то­рое - вмес­те с его фор­мой - ус­та­нав­ли­ва­ет не­отъ­ем­ле­мое и уни­каль­ное свой­с­т­во его бы­тия, то как по­нять тот факт, что каж­дый кос­мос вклю­ча­ет в се­бя дру­гие кос­мо­сы и яв­ля­ет­ся час­тью дру­гих кос­мо­сов? Нап­ри­мер, каж­дый от­дель­ный че­ло­век со­дер­жит в се­бе са­мом кос­мо­сы элек­т­ро­на, мо­ле­ку­лы и клет­ки, и сам сос­тав­ля­ет часть - пусть мель­чай­шую - кос­мо­сов При­ро­ды, Зем­ли, Сол­неч­ной Сис­те­мы и Млеч­но­го Пу­ти. Это зна­чит, что как-то скры­то внут­ри не­го, или сквозь не­го, ра­бо­та­ют вре­ме­на всех дру­гих кос­мо­сов во все­лен­ной.

Кроме его соб­с­т­вен­но­го вре­ме­ни, ко­то­рое на пер­вый взгляд ка­жет­ся ему един­с­т­вен­ным и не­из­беж­ным, он учас­т­ву­ет или мо­жет учас­т­во­вать во вре­ме­ни всех кос­мо­сов и, та­ким об­ра­зом, в бы­тии всех кос­мо­сов. Эта од­на из ве­ли­чай­ших тайн его при­ро­ды яв­ля­ет­ся клю­чом к не­ко­то­рым не­из­вес­т­ным и не­ре­али­зо­ван­ным воз­мож­нос­тям, впер­вые по­дой­ти к смыс­лу ко­то­рых мы дол­ж­ны со­вер­шен­но дру­гим пу­тем.

Моменты восприятия

На при­ве­ден­ном при­ме­ре че­ло­ве­чес­ко­го ды­ха­ния мы ви­дим, как вре­мя ды­ха­ния че­ло­ве­ка тес­но свя­за­но с днем клет­ки и жиз­нью мо­ле­ку­лы. Уди­ви­тель­ным об­ра­зом пе­ри­оды раз­лич­ных кос­мо­сов за­ви­сят друг от дру­га; или, луч­ше ска­зать, са­мые жиз­ни и дни мень­ших кос­мо­сов суть лишь ре­зуль­тат ды­ха­ния не­ко­го боль­ше­го кос­мо­са. В слу­чае с клет­ка­ми кро­ви и мо­ле­ку­ла­ми га­за, ко­то­рые они пе­ре­но­сят, это опи­са­ние со­вер­шен­но точ­но.

Поэтому жизнь, день и ды­ха­ние яв­ля­ют­ся, ка­жет­ся, оп­ре­де­лен­ны­ми кос­ми­чес­ки­ми де­ле­ни­ями ин­ди­ви­ду­аль­но­го вре­ме­ни, не­рас­тор­жи­мо свя­зы­ва­ющи­ми судь­бу и опыт каж­до­го су­щес­т­ва с судь­ба­ми и опы­том кос­мо­сов вы­ше и ни­же его. И на са­мом де­ле, су­щес­т­ву­ет стран­ное и пос­то­ян­ное от­но­ше­ние меж­ду эти­ми вре­мен­ны­ми от­рез­ка­ми.

Если го­во­рить о на­шем соб­с­т­вен­ном опы­те, то мы очень хо­ро­шо зна­ем, что жизнь раз­де­ле­на на дни. Каж­дый день от­де­лен от дру­го­го пе­ри­одом сна, про­ме­жут­ком бес­соз­на­тель­нос­ти, зак­ры­ва­ющим от нас од­ну еди­ни­цу вре­ме­ни и каж­дое ут­ро при­но­ся нам не­кое но­вое на­ча­ло. Один день - это неч­то за­кон­чен­ное в са­мом се­бе на оп­ре­де­лен­ной шка­ле, вклю­ча­ющее в се­бя пол­ный цикл пи­ще­ва­ре­ния, пол­ную сме­ну сна и бод­р­с­т­во­ва­ния, и не­кую пос­ле­до­ва­тель­ность опы­та, ко­то­рую мож­но ум­с­т­вен­но пе­рес­мот­реть и ос­мыс­лить как це­лое. В пол­ной 75-ти или 80-лет­ней че­ло­ве­чес­кой жиз­ни око­ло 28 000 дней.

Каждый день сво­ей жиз­ни че­ло­век ды­шит. И так же, как цикл пи­ще­ва­ре­ния за­ни­ма­ет 24 ча­са, один цикл ды­ха­ния или пе­ре­ва­ри­ва­ния воз­ду­ха за­ни­ма­ет око­ло трех се­кунд. Это так­же оп­ре­де­лен­ный и за­кон­чен­ный пе­ри­од вре­ме­ни че­ло­ве­ка. Ес­ли он по­наб­лю­да­ет бли­же, то уви­дит, что каж­дое ды­ха­ние при­но­сит его уму но­вую мысль, или но­вый ви­ток пов­то­ре­ния ста­рой. Он мо­жет да­же уло­вить очень тон­кую пуль­са­цию в сво­ем соз­на­нии, поч­ти ана­ло­гич­ную бо­лее дол­гой пуль­са­ции сна и бод­р­с­т­во­ва­ния. За один день он ды­шит 28 000 раз.

Таким об­ра­зом, у че­ло­ве­ка и, воз­мож­но, у всех жи­вых тво­ре­ний, 28 000 ды­ха­ний в дне и 28 000 дней в жиз­ни. Ес­ли мы об­ра­тим­ся те­перь к на­шей таб­ли­це вре­мен, мы уви­дим, что од­на циф­ра так­же по­яв­ля­ет­ся в ней нес­коль­ко раз. Не толь­ко вре­мя клет­ки кро­ви в 28 000 раз доль­ше вре­ме­ни сос­тав­ля­ющих ее мо­ле­кул, но и вре­мя ми­ра При­ро­ды в 28 000 раз доль­ше вре­ме­ни че­ло­ве­ка, и кро­ме то­го, вре­мя Млеч­но­го Пу­ти в 28 000 Х 28 000 раз доль­ше вре­ме­ни Зем­ли. Из это­го сле­ду­ет мно­го ин­те­рес­ных со­от­вет­с­вий. День мо­ле­ку­лы дол­жен быть ра­вен ды­ха­нию клет­ки кро­ви. День че­ло­ве­ка дол­жен быть ра­вен ды­ха­нию При­ро­ды. Жизнь Зем­ли дол­ж­на быть рав­на ды­ха­нию га­лак­ти­ки. И от­но­ше­ние друг к дру­гу всех дру­гих вре­мен­ных де­ле­ний этих кос­мо­сов бу­дет та­ким же.

Даже там, где эта клю­че­вая циф­ра 28 000 не по­яв­ля­ет­ся, мы на­чи­на­ем ви­деть, что вре­мен­ной ко­эф­фи­ци­ент меж­ду кос­мо­са­ми мо­жет пред­с­тав­лять от­но­ше­ние меж­ду дру­ги­ми от­рез­ка­ми их вре­мен. Мы ви­дим, что год При­ро­ды ра­вен дню Зем­ли. Точ­но так же год Зем­ли ка­жет­ся поч­ти точ­но рав­ным ча­су Сол­н­ца. Кро­ме то­го, ме­сяц Зем­ли - это се­кун­да Сол­н­ца, день Сол­н­ца - се­кун­да Млеч­но­го Пу­ти, и так да­лее. Не толь­ко ды­ха­ние, день, жизнь, но так­же "се­кун­да", "ми­ну­та", "час", "не­де­ля", "ме­сяц", ви­ди­мо, на са­мом де­ле яв­ля­ют­ся кос­ми­чес­ки­ми де­ле­ни­ями вре­ме­ни, свя­зы­ва­ющи­ми еди­ни­цы опы­та на од­ном уров­не с еди­ни­ца­ми опы­та на мно­гих дру­гих уров­нях. - 16.

16. Смот­ри­те При­ло­же­ние II: "Таб­ли­ца вре­мен кос­мо­сов".

Мы го­во­ри­ли о дне как о пе­ри­оде ус­во­ения пи­щи и об од­ном ды­ха­нии как пе­ри­оде ус­во­ения 1воз­ду­ха.0 Хо­тя это не так лег­ко про­ве­рить, но, по-ви­ди­мо­му, су­щес­т­ву­ет еще бо­лее ко­рот­кий от­ре­зок че­ло­ве­чес­ко­го вре­ме­ни, свя­зан­ный с пе­ри­одом ус­во­ения треть­его ви­да че­ло­ве­чес­кой пи­щи, а имен­но впе­чат­ле­ний. Это вре­мя, нуж­ное что­бы по­лу­чить и ус­во­ить один един­с­т­вен­ный фо­тог­ра­фи­чес­кий об­раз или впе­чат­ле­ние. Ес­ли бы глаз был фо­то­ка­ме­рой, это бы­ло бы его са­мой вы­со­кой воз­мож­ной ско­рос­тью зат­во­ра объ­ек­ти­ва.

На са­мом де­ле есть две сте­пе­ни этой на­имель­чай­шей еди­ни­цы из­ме­ре­ния. Пер­вая и бо­лее крат­кая - это мо­мент вос­п­ри­ятия чис­то­го све­та. Че­ло­век за­ме­ча­ет элек­т­ри­чес­кую ис­к­ру или вспыш­ку, ко­то­рая, по по­ка­за­ни­ям из­ме­ри­тель­но­го при­бо­ра, дли­лась ме­нее ты­сяч­ной до­ли се­кун­ды. Та­кой ми­ни­маль­ный мо­мент вос­п­ри­ятия све­та мог бы впол­не ока­зать­ся 1/28000-ой до­лей ды­ха­ния, так же как ды­ха­ние - 1/28000-ая до­ля дня, а день - 1/28000-ая до­ля жиз­ни.

Если бы это бы­ло так, то мы име­ли бы че­ты­ре глав­ных кос­ми­чес­ких де­ле­ния вре­ме­ни для всех тво­ре­ний - их мо­мент вос­п­ри­ятия, или пе­ри­од ус­во­ения све­та; их ды­ха­ние, или пе­ри­од ус­во­ения воз­ду­ха; их день, или пе­ри­од пи­ще­ва­ре­ния; и их жизнь как пе­ри­од ус­во­ения все­го опы­та. Бо­лее то­го, эти че­ты­ре час­ти име­ли бы пос­то­ян­ное и кос­ми­чес­кое со­от­но­ше­ние, ко­то­рое яв­ля­ет­ся так­же стан­дар­т­ным вре­мен­ным со­от­но­ше­ни­ем меж­ду од­ним кос­мо­сом и сле­ду­ющим - а имен­но 28 000.

Для на­шей це­ли, од­на­ко, бо­лее ин­те­рес­но и по­лез­но бу­дет рас­смот­реть срав­ни­тель­но бо­лее дол­гий пе­ри­од, ко­то­рый тре­бу­ет­ся че­ло­ве­ку не для то­го, что­бы вос­п­ри­нять бес­фор­мен­ный свет, но раз­ли­чить оп­ре­де­лен­ную фор­му или объ­ект. И в час­т­нос­ти, и что важ­нее все­го, вре­мя, не­об­хо­ди­мое ему, что­бы опоз­нать се­бя, вре­мя, за ко­то­рое, стоя пе­ред зер­ка­лом, он мо­жет пол­нос­тью по­чув­с­т­во­вать: "Это я, я та­кой". По­то­му что поз­же мы уви­дим, что это свя­за­но со спо­соб­нос­тью са­мо­соз­на­ния. И бо­лее то­го, мы пос­та­ра­ем­ся ус­та­но­вить, как мо­жет ви­деть са­мо се­бя Сол­н­це, и для это­го нам по­на­до­бит­ся та­кое от­но­ше­ние.

Установить этот ми­ни­маль­ный мо­мент уз­на­ва­ния, как от­лич­ный от упо­мя­ну­то­го вы­ше ми­ни­маль­но­го мо­мен­та вос­п­ри­ятия, по­мо­га­ют нам мно­гие клю­чи. Нап­ри­мер, мы зна­ем из ки­но, что пос­ле­до­ва­тель­ные об­ра­зы с за­дер­ж­кой ме­нее чем 1/30-ая се­кун­ды или око­ло то­го, да­ют ил­лю­зию дви­же­ния, и по от­дель­нос­ти уже не раз­ли­ча­ют­ся. Это под­т­вер­ж­да­ет­ся оп­ре­де­лен­ным ви­дом ред­ких пе­ре­жи­ва­ний - нап­ри­мер, ког­да в са­мый раз­гар ка­ко­го-то вне­зап­но­го нес­час­т­но­го слу­чая или ава­рии, со­бы­тия, ко­то­рые на са­мом де­ле про­ис­хо­дят с боль­шой ско­рос­тью, ка­жут­ся для­щи­ми­ся очень дол­го. Та­кие пе­ре­жи­ва­ния име­ют оп­ре­де­лен­ные ог­ра­ни­че­ния. Они мо­гут поз­во­лить ко­му-то ви­деть его соб­с­т­вен­ное па­де­ние с лес­т­ни­цы, но ни­ко­му не да­ют воз­мож­нос­ти ви­деть приб­ли­жа­ющу­юся пу­лю. Дру­ги­ми сло­ва­ми, они, ви­ди­мо, за­мед­ля­ют и рас­ши­ря­ют ряд впе­чат­ле­ний, про­дол­жа­ющих­ся 1/30-ю до­лю се­кун­ды или око­ло это­го, но не де­ла­ют это­го с бо­лее крат­ки­ми впе­чат­ле­ни­ями.

Существует элек­т­ри­чес­кая пуль­са­ция моз­га, ко­то­рая мо­жет быть из­ме­ре­на че­рез че­реп, и ко­то­рая, оче­вид­но, свя­за­на с ус­во­ени­ем впе­чат­ле­ний, так как при зак­ры­тых гла­зах она ра­зи­тель­но ос­ла­бе­ва­ет. Час­то­та этой пуль­са­ции сос­тав­ля­ет 10 уда­ров в се­кун­ду, и ак­тив­ная часть ее цик­ла, воз­мож­но, сос­тав­ля­ет ми­ни­маль­ный мо­мент че­ло­ве­чес­ко­го уз­на­ва­ния. В са­мом де­ле, еги­пет­с­кий иерог­лиф для обоз­на­че­ния та­ко­го от­рез­ка вре­ме­ни, 1анет0, обыч­но на­зы­вав­ший­ся "мгно­ве­ни­ем ока", со­еди­ня­ет в се­бе имен­но эти два зна­ка, оз­на­ча­ющих "глаз" и "вол­на" или "виб­ра­ция".

Все это мо­жет быть про­ве­ре­но эк­с­пе­ри­мен­таль­но от­к­ры­ти­ем зад­ней крыш­ки фо­то­ка­ме­ры и наб­лю­де­ни­ем че­рез апер­ту­ру раз­лич­ных ско­рос­тей зат­во­ра объ­ек­ти­ва. За од­ну ты­сяч­ную се­кун­ды или да­же мень­ше мож­но уз­нать, что зат­вор от­к­рыл­ся; за од­ну трид­ца­тую, при ог­ром­ном вни­ма­нии, мож­но раз­ли­чить ре­аль­ный объ­ект.

Таким об­ра­зом вре­мя, за ко­то­рое че­ло­век ви­дит се­бя, мож­но при­нять за од­ну трид­ца­тую до­ли се­кун­ды. И мы на­хо­дим да­лее, что та­ким вре­ме­нем для Сол­неч­ной Сис­те­мы бу­дет во­семь­де­сят лет, или це­лая че­ло­ве­чес­кая жизнь.

Помня о том, что все эти пе­ри­оды нуж­но брать ско­рее как по­ряд­ки вре­ме­ни, чем как точ­ные из­ме­ре­ния, мы мо­жем те­перь по­лу­чить не­ко­то­рое пред­с­тав­ле­ние о воз­мож­ной дли­не жиз­ни, о дне и но­чи, о ды­ха­нии, и об уз­на­ва­нии у Сол­н­ца. И ес­ли на­ши вы­во­ды пра­виль­ны, мы мог­ли бы пред­по­ло­жить, что на та­кие же час­ти раз­де­ле­но вре­мя всех жи­вых ор­га­низ­мов. Это оз­на­ча­ет, что меж­ду сво­им рож­де­ни­ем и смер­тью клет­ка ды­шит столь­ко же раз, сколь­ко и че­ло­век за всю свою жизнь. А че­ло­век по­лу­ча­ет за свою жизнь столь­ко же впе­чат­ле­ний, сколь­ко и Сол­н­це. Ос­во­бо­див­шись от на­шей при­выч­ной ве­ры в од­но един­с­т­вен­ное вре­мя, мы при­хо­дим к стран­но­му зак­лю­че­нию, что все жиз­ни име­ют оди­на­ко­вую дли­ну.