Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Критерии оценки курсовой работы





Оценка "ОТЛИЧНО" выставляется в том случае, если:

- содержание работы соответствует выбранной специальности и теме работы;

- цель работы достигнута полностью, все поставленные задачи решены;

- работа актуальна, имеет творческий характер, отличается определенной новизной;

- дан обстоятельный анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению;

- проблема раскрыта глубоко и всесторонне, материал изложен логично;

- теоретические положения органично сопряжены с практической частью исследования; даны представляющие интерес практические рекомендации, вытекающие из анализа проблемы;

- в работе широко используются материалы исследования, проведенного автором самостоятельно;

- широко представлена библиография по теме работы;

- приложения к работе иллюстрируют достижения автора и подкрепляют его выводы;

- по структуре и оформлению работа соответствует всем предъявляемым требованиям.

Оценка “ХОРОШО”:

- содержание работы соответствует теме и цели исследования;

- задачи в целом решены;

- работа актуальна, написана самостоятельно;

- дан анализ степени теоретического исследования проблемы;

- основные положения работы раскрыты на достаточном теоретическом и методологическом уровне;

- теоретические положения сопряжены с практической частью исследования;

- выводы автора обоснованны;

- в приложениях представлен фактический материал курсовой работы;

- библиография по теме работы включает основные научные источники.

Оценка "УДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- имеет место определенное несоответствие содержания работы заявленной теме;

- исследуемая проблема в основном раскрыта, но ее анализ не отличается теоретической глубиной и аргументированностью;

- нарушена логика изложения материала, поставленные задачи решены не полностью;

- в работе лишь частично использована необходимая для раскрытия темы научная литература;

- теоретические положения слабо увязаны с практикой, выводы носят формальный, бездоказательный характер;

- содержание приложений не освещает решения поставленных задач.

Оценка “НЕУДОВЛЕТВОРИТЕЛЬНО":

- содержание работы не соответствует теме; поставленная цель не достигнута;

- не определены объект и предмет исследования, нет характеристики материала и методов анализа;

- две и более задачи из числа сформулированных во введении не решены;

- анализ материала подменяется перечислением примеров, пересказом источников;

- работа содержит существенные теоретико-методологические ошибки, поверхностную аргументацию основных положений; либо она полностью отсутствует;

- курсовая работа носит компилятивный характер;

- в работе выявлено более 30 % теста, являющегося плагиатом;

- собственные выводы автора не сформулированы.

 

Date: 2015-08-06; view: 307; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.009 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию