Практические задания. Завдання 1. На рішення суду Кіровського району м

Завдання 1. На рішення суду Кіровського району м. Донецька за позовом Кіровського райвиконкому м.Донецька до Шугова П.Б. про виселення помічник прокурора Кіровського району подав апеляційну скаргу. Суддя відмовив у прийнятті цієї скарги, посилаючись на те, що вона повинна бути підписана прокурором Кіровського району. Потім помічник прокурора подав свою апеляційну скаргу безпосередньо в Донецький апеляційний суд. Скарга була прийнята і справа була призначена до слухання в суді апеляційної інстанції.

Проаналізуйте дії судді суду Кіровського району м.Донецька, апеляційного суду і помічник прокурора Кіровського району м.Донецька на предмет їх законності. Свої розуміння мотивуйте посиланням на чинне законодавство України.

Завдання 2. У травні 2006 р. гр-н К. зі співпозивачами пред'явили позов проти ПП "Будинок" про відновлення порушеного авторського права і відшкодування матеріальної і моральної шкоди. Суд ухвалив рішення про відмову в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі співпозивачі просили скасувати рішення суду першої інстанції і затвердити нове рішення, посилаючись на те, що суд не застосував потрібний закон.

Суд першої інстанції відправив апеляційну скаргу разом зі справою до апеляційного суду. Заступник голови Апеляційного суду Донецької області виніс ухвалу про повернення апеляційної скарги в суд першої інстанції, тому що в ній не зазначені точне найменування відповідача, не цілком зазначене місце проживання позивачів, не вказаний закон, що підлягав застосуванню.

Дайте оцінку правильность дій заступника голови апеляційного суду?

Завдання З. Владимиров К. звернувся з позовом до свого брата Владимирову О. про розподіл успадкованого будинку і виділення його частини в натурі до суду Куйбишевського району м.Донецька за місцем проживання брата. Будинок, який брат одержав у спадщину, знаходився в Петровському районі м.Донецька. Суддя своєю ухвалою відмовив Владимирову К. у прийнятті позовної заяви за непідсудностю даної справи.

Чи може Владимиров К. оскаржити цю ухвалу в апеляційному порядку? Свої розуміння мотивуйте посиланням на закон.

Завдання 4. Рішенням районного суду з Калиниченко було стягнено на користь Торгового будинку за нестачу товарів 3000 грн. В апеляційній скарзі відповідачка просила знизити розмір стягненої з неї суми до 1000 грн., посилаючись на своє важке матеріальне становище - вона має трьох дітей, одержує невелику заробітну плату.

Висловіть свої судження щодо даної ситуації.

Визначте розмір ставки судового збору з апеляційної скарги по даній справі?

Завдання 5. Мартова звернулася до районного суду із заявою про відновлення апеляційного строку на оскарження рішення суду. При цьому вона послалася на те, що через 5 днів після винесення рішення вона занедужала і була госпіталізована, у зв'язку з чим не могла вчасно скласти і подати до суду скаргу. Суддя відмовив у прийомі і розгляді заяви, вказавши на те, що заява повинна бути розглянута судом апеляційної інстанції.

Назвіть, яким судом і в якому порядку вирішується питання про відновлення строку на апеляційне оскарження?

Завдання 6. Рішенням районного суду у позові Ярошенко і Беленко про стягнення з Павлова 300 грн. за ремонт квартири було відмовлено. Позивачі оскаржили рішення в апеляційному порядку. Надалі в апеляційний суд надійшла від Ярошенко заява про відмову від апеляційної скарги, а Беленко подала заяву про відмову від позову.

Як повинен діяти суд апеляційної інстанції в даному випадку?

Завдання 7. Суд Ворошиловского району ухвалив рішення, яким відмовив Сергєєву в позові до підприємства про поновлення на роботі. Сергєєв подав на це рішення апеляційну скаргу. Через день він з'явився до суду і вимагав повернути йому скаргу, заявив при цьому, що він від неї відмовляється. Суддя повернув Сергєєву апеляційну скаргу. Але через два тижні Сергєєв знову звернувся до суду із проханням прийняти його скаргу, вказавши, що вважає за необхідне оскаржити рішення.

Суддя відмовив у прийнятті скарги. Дайте правову оцінку діям судді. Вкажіть порядок розгляду питань про прийняття відмови від апеляційної скарги.

Завдання 8. Суд задовольнив позов гр-ки М. до гр-на Л. про розірвання шлюбу. У рішенні суду зазначено, що причиною розпаду родини є постійне зловживання відповідачем спиртними напоями, бійки та скандали, неповажне відношення до дружини. Л. звернувся до адвоката з проханням роз'яснити, чи має він право оскаржити це рішення. Він пояснив, що не заперечує проти рішення суду про розірвання шлюбу, але вважає неправильними мотиви, якими керувався суд, задовольняючи позов. Крім того, у справі немає ніяких доказів, що підтверджують зловживання відповідачем спиртними напоями і негативне поводження в родині.

Роз'ясніть, чи має право на апеляційне оскарження відповідач. Яке рішення може прийняти апеляційна інстанція?

Тема 25. Касаційне провадження

1. Право касаційного оскарження.

2. Строк і порядок касаційного оскарження.

3. Форма і зміст касаційної скарги.

4. Порядок розгляду цивільних справ судом касаційної інстанції.

5. Повноваження суду касаційної інстанції.

Практичні завдання

Завдання 1. Смирнов П.А., якого звільнили за прогул без поважних причин, звернувся до суду Київського району м. Донецька з позовом про поновлення на роботі. Суд Київського району м. Донецька йому в позові відмовив. Апеляційний суд відхилив скаргу на рішення суду першої інстанції і залишив судове рішення без зміни. Касаційний суд скасував рішення суду Київського району м.Донецька і ухвалу апеляційного суду й постановив вважати Смирнова П.А. звільненим за станом здоров'я. Свою постанову він мотивував наданими позивачем до касаційного суду додатковими матеріалами, які свідчили про те, що Смирнов П.А. перебуває на обліку в психіатричному диспансері.

Дайте правову оцінку постанові касаційного суду по цій справі. Які повноваження має суд касаційної інстанції?

Завдання 2. Прокурор Кіровського району м.Донецька звернувся з позовом до суду Кіровського району м.Донецька про визнання недійсним ордера на вселення Мальцевої Н.О. у квартиру, яку займала до смерті її мати. У позовній заяві було зазначено, що ордер Мальцевій Н.О. був виданий у результаті неправомірних дій посадової особи Кіровського райвиконкому. Суд позов задовольнив. Судом апеляційної інстанції по скарзі Мальцевої Н.О. це рішення було скасовано і справу направлено на новий розгляд. Касаційний суд скасував ухвалу апеляційного суду і залишив без змін судове рішення першої інстанції. Дайте правову оцінку діям касаційної інстанції. Охарактеризуйте строк і порядок подачі касаційної скарги.

Завдання 3. Семенова звернулася до суду Калінінського району м.Донецька з позовом до підприємства про відшкодування шкоди, заподіяної смертю годувальника. Підприємство в судовому засіданні заявило, що нещасний випадок відбувся з вини працівника. Суд Семеновій в позові відмовив. Скарга, з якою звернулася позивачка до апеляційного суду, була відхилена. Суд касаційної інстанції постановив ухвалу про скасування судового рішення з направленням справи на новий розгляд, оскільки справа розглянута за відсутностю третьої особи, не сповіщеної про час і місце судового засідання.

Чи були підстави для повернення справи на новий розгляд? Які повноваження суду касаційної інстанції?

Завдання 4. Рішенням районного суду від 5 січня 2008р. позов Бойко М. до Бойко С. про розірвання шлюбу задоволено, шлюб розірвано. В апеляційному порядку справа не розглядалася.

Бойко С. у касаційній скарзі вказала, що вважає рішення суду неправильним, оскільки: по-перше, висновок суду про те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, не підтверджений ніякими доказами; по-друге, суд не застосував ніяких заходів для примирення подружжя.

Чи є підстави для касаційного оскарження? Назвіть підстави касаційного оскарження судових рішень.

Завдання 5. Суд Ворошиловського району м.Донецька своїм рішенням задовольнив позов наймача житлового приміщення про перепланування квартири. Апеляційний суд це рішення скасував, і справа передав на новий розгляд, запропонувавши дослідити ряд обставин. Касаційний суд визнав, що необхідності в додатковій перевірці цих обставин немає, оскільки вони були з'ясовані судом першої інстанції, і передав на новий апеляційний розгляд.

Визначте правомірність дій апеляційного та касаційного суду. Чи малися підстави для повернення справи на новий апеляційний розгляд?

Тема 26. Перегляд судових рішень Верховним Судом України та провадження у зв’яску з ново виявленими обставинами

1. Сутність перегляду у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами.

2. Процесуальний порядок перегляду рішень, ухвал, що вступили в законну силу, за нововиявленими обставинами.

3. Процесуальний порядок перегляду рішень, ухвал у зв'язку з винятковими обставинами.

Практичні завдання

Завдання 1. Рішенням районного суду позов про стягнення аліментів в інтересах Божко на сина Валерія з Колесникова був задоволений. Через деякий час суд визнав недійсним запис про батьківство у свідоцтві про народження Валерія. Тому прокурор звернувся до суду з позовом про звільнення Колесникова від сплати аліментів. Суддя відмовив у прийнятті позову, посилаючись на те, що прокурору необхідно було звернутися з заявою про перегляд рішення у зв'язку із нововиявленими обставинами, однак він позбавився цього права, оскільки з дня винесення рішення пройшло більше трьох місяців.

Зробіть висновок щодо правильності рішення суду.

Завдання 2. Після смерті Арбузова між його синами і дочками виникла спір про право на спадщину. За позовом синів районний суд визнав за кожним з дітей право на четверту частину спадщини. Після набранням рішення чинності старша дочка Петрова одержала з нотаріальної контори повідомлення про те, що за заповітом батька вона є єдиною спадкоємицею. Тому рішення суду було переглянуто в зв'язку із нововиявленими обставинами. Чи були підстави для перегляду рішення?

Завдання 3. Авдюкова звернулася до суду із заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами справи про розподіл спільно нажитого майна з її колишнім чоловіком. У заяві було зазначено, що зі складу цього майна був виключений карбюратор до автомобіля «Жигулі» в зв'язку з його відсутністю в натурі. Пізніше цю запчастину Авдюкова знайшла в подвалі гаражу.

Які обставини треба вважати нововиявленими обставинами? У який суд можна звернутися з такою ухвалою? Складіть ухвалу суду по цій справі.

Завдання 4. Гр-н С., використовуючи нетверезий стан гр-на І., 27 травня 2008р. примусив останнього підписати договір, відповідно до якого І. начебто одержав від С. у борг 5000 грн. терміном до двох місяців. По закінченні зазначеного терміну С. звернувся до суду з позовом до І. про стягнення 5000 грн. У судовому засіданні відповідач заявив про те, що грошей від С. не одержував і не пам'ятає, як підписував договір, але суд позов задовольнив у повному обсязі. Рішення суду набуло чинності. І. звернувся в слідчі органи з заявою про здійснення С. шахрайства. С. був засуджений, вирок набув законної сили.

Чи може І. змінити рішення по цивільній справі про стягнення мнимого боргу? Роз'ясните, яким образом він може це зробити.

Завдання 5. Петренко звернулася до суду із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення суду про розподіл спільно нажитого майна в період шлюбу з Васильєвим. В обґрунтуванні заяви вона посилалася на те, що зазначеним рішенням зі складу цього майна був виключений запасний двигун до автомобіля "Волга" через його відсутність у натурі. Згодом цей двигун був виявлений у гаражі відповідача. Петренко вважала, що половина вартості двигуна повинна бути стягнена з Васильєва на її користь і в зв'язку з цим звернулася до суду із заявою.

Ухвалою районного суду рішення суду було скасовано в зв'язку ізими обставинами і цією же ухвалою за Петренко визнавалося право власності на половину двигуна.

Укажіть, чи були підстави для перегляду в цьому випадку? Який суд вправі переглядати рішення чи ухвали в зв'язку із нововиявленими обставинами? Чи допущені судом помилки при розгляді заяви Петренко?

Завдання 6. Вкажіть, які обставини вважаються винятковими, і в якому порядку може бути подана скарга про перегляд рішення у зв'язку з винятковими обставинами.

Тема 27. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів

1.Сутність і значення провадження у справах про оскарження рішень третейських судів.

2. Строк, форма і зміст скарги.

3.Процесуальний порядок розгляду справи про оскарження рішень третейських судів.

Контрольні питання

1. На підставі чого відкривається провадження у справах про оскарження рішень третейськмх судів?
2. В яких випадках може бути оскаржено рішення третейского суду?
3. На підставі чого суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті проваждення у справі?
4. Який порядок оскарження рішення третейського суду?
5. Що може бути зазначено в ухвалі суду у справах про оскарження рішення третейского суду?

Тема 28. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень та рішень інших органів

1. Загальна характеристика виконавчого провадження в системі цивільного процесуального права.

2. Порядок видачі виконавчого листа та його дубліката.

3. Порядок відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

4. Строк та порядок відстрочки чи розстрочки виконання, зміни способу і порядок виконання рішення.

Практичні завдання

Завдання 1. У справі Свиридової до Свиридова про стягнення аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист. Свиридова пред'явила в суд заяву і вимагала видати два виконавчі листи, тому що боржник працює й одержує пенсію.

Чи обґрунтовані вимоги Свиридової і чи підлягає задоволенню її заява?

Завдання 2. Державний виконавець прибув у 22 годині за місцем проживання боржника Григор'єва з метою проведення опису майна і накладення на нього арешту. Державний виконавець, незважаючи на заперечення членів родини боржника, увійшов у квартиру з понятими і представником ЖЕКу й описав меблевий гарнітур, телевізор, фортепіано й інші речі на загальну суму 4700 грн.

Чи правильні дії державного виконавця? Опишіть порядок примусового проникнення виконавця до житла.

Завдання 3. На підставі рішення третейського суду про стягнення з Нікітіна 1000 грн. на користь Ісаєва секретарем канцелярії місцевого суду виданий виконавчий лист, який був пред'явлений до виконання.

Оціните правомірність дій працівника суду. Назвіть порядок видачі виконавчих листів.

Завдання 4. Стягувач Носов звернувся до органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника з заявою і рішенням суду про вилучення в боржника і передачі йому телевізора, зазначеного в рішенні. Державний виконавець відмовив у відкритті виконавчого провадження на тій підставі, що рішення суду не є виконавчим документом.

Як віришити дану ситуацію? Чи є рішення суду виконавчим документом, яке підлягає виконанню державною виконавчою службою?

Завдання 5. У справі Сидорової Л.К. до Сидорова Т.Г. про стягнення аліментів на утримання дитини був виданий виконавчий лист, який підписав секретар суду.

Укажіть, чи має даний виконавчий документ юридичну чинність. Які вимоги пред'являються до виконавчого листа?

Завдання 6. Зотова звернулася в державну виконавчу службу з заявою про видачу копії виконавчого документа. У своїй заяві вона вказала, що виконавчий лист був загублений разом із паспортом та іншими документами, про що Зотова повідомила органи внутрішніх справ у той же день.

Чи підлягає задоволенню заява Зотової? Визначте порядок видачі дубліката виконавчого листа.

ОРГАНІЗАЦІЯ САМОСТІЙНОЇ РОБОТИ