Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Условие соблюдения процесс формы





Некоторые говорят о СПРАВЕДЛИВОСТИ (макс учёт обстоятельств, где у суда есть возможность усмотрения).

Нпр., мат. положение и т.п.

 

==== Порядок вынесения и содержания решения суда ===

По окончанию суд удаляется в совещательную комнату.

Вынесение решения происходит:

· в совещательной комнате

· тайна совещания (ст. 299)

 

В этой комнате никто не м. нах-ся кроме судьи – тайна совещания.

· обеспечить беспристрастность, независимость

· обеспечить нормальные усл. для работы, чтоб внутреннее убеждение м. вылиться на бумаге

 

Нельзя выходить, кроме как

· для отдыха

· в конце рабочего времени

 

Тайна – отсутствие кого бы то ни было, чтоб не повлиять на внутреннее убеждение.

+ отсутствие общения

 

Совещ. комната:

· должны рассмотреть все вопросы

· в той последовательности (ст. 300)

 

Суд не вправе выходить (ст. 298) за пределы заявленных требований.

ст. 298 ч. 2

 

М. в зависимости от выясненных обстоятельств выйти за пределы заявл. треб. (дело о прич. вреда нан-м, если он больше, чем было известно изначально).

 

Если не иссл. какое-либо док-ва - прям. ответа нет – нужно возобновить рассм. дела по существу (ст. 292 – по аналогии, в совещательной комнате тоже).

 

Если есть своё мнение – изложить, никаких последствий нет.

Не приводит к проверке решения. Содержится в материалах дела.

 

Потом состав суда готовит решение:

· язык

· форма – от руки, от компа (п. 14 ППВС)

· текст должен быть разборчив

==== Структурные элементы текса решения ====

1. вводная

2. описательная

3. мотивировочная

4. резолютивная

 

ВВОДНАЯ – время, место (именем РБ, дата, суд, состав суда, секретарь) – ст. 303

Процесс. положение юр. заин. лиц указ. по состоянию на момент удаления в сов. комнату (м. перейти).

 

ОПИСАТЕЛЬНАЯ – позиции юр. заинтер. в исходе дела лиц (ст. 55, 304)

Позиция – требования и их обоснования, кто и что требуют, возражает ли ответчик.

 

МОТИВИРОВОЧНАЯ (обоснование решения), ст. 305

Указывается только в случаях, предусм. ГПК

1. по требованию юр. заинтер. (до удаления в совеш. комнату в течению 10 дней) ППВС, п. 17

можно письменно или устно, после оглашения – письменно

почему постановил, право на суд. защиту

2. обжалование или опротестование в кассации

почему принял такое, а не иное, обоснование способа защиты

3. в случаях, когда решение не подлежит обжалованию или опротестованию

1. решение ВС (ч. 2 ст. 317)

2. решение по жалобам на действие избир. комиссий, ст. 343

3. статус беженца (ч. 2 ст. 360-2)

если решение не обжалуется, то следовательно и мотивировочная ч. и не б. составляться

если мотивир. ч. нет, то в порядке надзора сложно будет пересмотреть

4. в случаях, прямо предусм. ГПК

Гл. 29, 30 ГПК

5. ч. 2 ст. 112 – инициатива суда

Это взялось: суд составляет по своей инициативе, когда не указано в ст. 305

Пленумом было дано разъяснение, п. 17 ППВС.

ст. 322

 

Если требование было послано до удаления суда и если не подлежит обжалованию - суд. д.б. составить единый документ и огласить в суд. заседании.

Если в иных случаях - (ч. 2 ст. 305) – отдельный документ.

 

п. 8, 10, 19 ППВС – рекомендации по составлению мотивировочной части

 

Д. указываться правовое обоснование.

Что делать, когда этой части нет??

п. 16 ППВС: если мотив. ч. отсутствует, в реш. д.б. ссылка все равно после опис. части на нормы, подл. применению.

 

То, что в решении суда по общему правилу отсутствует мотивировочная часть – ЭТО ОЧЕНЬ ПЛОХО!!!

В сов. время такого не было.

Откуда она взялась: чтобы сэкономить время

1. стороны не в курсе, почему суд принял такое решение

2. не знаем, что суд установил в порядке приюдиции

Date: 2015-07-27; view: 291; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию