Заключительная часть

· судебные прения

· реплики

Суд. прения – оценка, итог юр. заинтересованных того, что произошло ранее.

Как по их мнению д.б. разрешено дело.

ст. 290

Порядок точно такой же.

!!! В прения м. ссылаться только на те факты и док-ва, кот. были исследованы при рассмотрении дела по сущ-ву.

Если что-то не исследовано + суд признает необходимым à исследование.

Не вправе ограничивать по времен и.

Реплики – повторное выступление по поводу того, что сказано другими.

Состав суда удаляется в совещательную комнату.

ТЕМА: ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

=== Понятия и виды суд. постановлений ===

Суд постановление м. рассм-ть в 2 аспектах.

· как акт – волеизъявление ГО

· как документ, в кот. это волеизъявление находит своё внешнее выражение

Относится к суд. документам (ст. 108).

Документ шире, чем волеизъявление (дата и т.п.).

Не всегда документ м. объективно отражать сущ-ть волеизъявления ГО.

Виды суд. постановления – п. 22 ст. 1 ГПК.

1. решение,

2. определение,

3. постановление

1 – решение и определение (ст. 294)

2 – определение (ст. 427)

3 – определение и постановление (ст. 446)

Решение – даёт ответы на поставленные перед судом мат.-пр. вопросы (п. 17 ст. 1, ч. 2 ст. 295)

Решение выносится именем РБ.

Разновидность решения – заочное решение.

Заочное решение ничем не отличается от просто решения (особенность лишь связано с дополнит. механизмом отмены).

Определение – пост., кот. разрешаются частные процесс. вопросы, а в предусм. ГПК случаях и завершается рассмотрение дела.

Особое место – определение о суд. приказе (приказное произ-во, если заявленные требования удовл.) – ст. 394.

ППВС 28.09.2001 № 10

==== Сущность суд. решения ====

Вопрос дискуссионный.

Сущность определяется через ряд признаков, а выделять признаки через критерии.

Решение суда:

1. правоприменительный акт

2. постановление суда

3. акт, разрешающий дело по существу

Правоприменительный акт

1. властный

2. императивный

3. индвидиально-конкретный предписание ГО

Постановление суда

Основное назначение суд. решения: защита пр. и охраняемых законом интересов ФЛ и ЮЛ.

Деят-ть суда протекает в процесс. ф., кот. предоставляет максимальные гарантии защиты пр. и охраняемых законом интересов по сравнению со всеми иными правоприменит. орг.

А потому суд. решение явл-ся наиболее авторитетным, наиболее совершенным среди правоприменит. актов.

Из всех правоприменит. актов именно в отношении решении суда имеются наибольшие основания предполагать его соответствие истине.

Презумпция истинности суд. решения.

Разрешает дело по существу

-- определение судом мат.-пр. положения непосредственно заинт. в исходе дела лиц.

Так же как и иски:

· о признании

· о присуждении

· о преобразовании

2 первых – то пр. положение, кот. сущ-ло до и независимо от процесса.

3ий – суд констатирует:

1. те правоотнош., кот. сущ-ли до процесса

2. результат преобразования, как они будут существовать сейчас

После вступления решения суда в законную силу возникают публично-правовые отношения.

С одной стороны – гос-во, действующее через суд.

С другой стороны – все ФЛ и орг-ции.

Содержание этих правоотнош. – пр. и обя-ти.

Пр. только у гос-ва: требует от всех субъектов пр. признавать установл. решением суда пр. положение истинным, достоверным.

У всех: обяз-ть признавать, что это истинно.

ВЫВОД: императивное установление судом мат.-пр. положения непоср. заинт. в исходе дела лиц и выражает собой глубинную сущность решения.

Суть того, что отношения из спорным в бесспорные:

Это означает публично-пр. признание соответствующих правоотношений со стороны го-ва, т.е. спорные отношения приобретают качество бесспорности, т.к. получают офиц. признание со стороны гос-ва.

+ Та защита, кот. гос-во предоставляет своим решением.

Признание оказывает психолог. воздействие на ответчика.

Гос-во эти правоотнош. признало и берёт их под свою защиту.

==== Требования, предъявляемые к суд. решению ===

Несоблюдение – отмена вышест. или исправление недостатков этим же судом

1. законность

2. обоснованность

3. полнота

4. определённость

5. соблюдение процесс. ф.