Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Теории происхождения права





Становление права вечно протекающее действие, поскольку общество на каждом этапе своего развития открывает в праве все новые и новые качества, св-ва,стороны,грани. Множественность теорий правопонимания обусловлена различными национальными и регионал.традициями, философ.и идеологическими воззрениями, историческими и соц-психологич.особенностями. Сущ-ют следующ.основные теории права: 1) естественно-правовая 17-18 вв. (Гоббс, Дж.Локк, Радищев). Главные идеи этого учения: а) право и закон разделяются. Наряду с позитивным правом, т.е.законами, принимаемыми гос-вом, сущ-ет высшее, естественное право, свойственное человеку от рождения (право на жизнь, свободу,семью,собственность). Б) право по существу отождествляется с моралью, в) источник прав человека содержится не в законодательстве, а в самой человеческой природе, права даются либо от рождения либо от Бога. Достоинства: сторонники данной теории верно заметили, что законы м/быть и неправовыми, но они должны приводиться в соответствие с правом; теория провозглашает источником прав человека либо природу, либо Бога, что выбивает теоретическую почву у произвола чиновников и гос.структур. Недостатки: нет четкого критерия законного и противозаконного, поскольку понимание этого связано не столько с правом, сколько с правосознанием, которое м/быть разным у различных людей.2) историческая школа права 18-нач.19 вв. (Гуго, Савиньи, Пухта). Основные идеи доктрины: а) право-историч.явление, кот. Как и язык не устанавливается договором, не вводится по чьему-либо указанию, а возникает и развивается постепенно; б) право-правовые обычаи (историч.сложившиеся правила поведения). Законы же производны от обычного права; в) представители этой теории, возникшей во времена феодализма, отрицали права человека, т.к. в обычаях не было речи о «естественных» правах человека. Достоинства: впервые было обращено внимание на культурно-исторические и национальные особенности права, на необходимость их учета в правотворческом процессе; справедливо подчеркивается тот факт, что законодатель не может творить нормы права по своему усмотрению; верно подмечено значение правовых обычаев как проверенных временем и стабильных правил поведения. Недостатки: ее представители переоценивали роль правовых обычаев в ущерб законодательству, между тем в новых экономических условиях обычаи уже не справлялись с властным полноценным упорядочением рыночных отношений.3) нормативистская теория права 20 век (Штаммлер, Новгородцев, Кельзен). Основные идеи учения: а) право-система (пирамида) норм, где на самом верху нах-ся основная норма, принятая законодателем, а низшая норма черпает свою законность в норме большей юридической силы; б) сила права зависит от логичности и стройности системы юридич.правил поведения, поэтому считал Кельзен юридич.наука должна изучать право в чистом виде, вне связи с политическими, соц-экономич. И др.оценками; в) в основании пирамиды норм нах-ся индивидуальные акты-решения судов, договоры, предписания администрации, кот. также включаются в понятие права и кот. тоже должны соответствовать основной (прежде всего конституционной) норме. Достоинства: верно подчеркивается такое определяющее св-во права, как нормативность, обращается внимание на необходимость иерархии правовых норм по степени их юридич.силы; признаются широкие возможности гос-ва влиять на общественное развитие, ибо именно гос-во устанавливает и обеспечивает основную норму. Недостатки: недооценивается связь права с соц-экономич., политич. И духовными факторами; преувеличена роль гос-ва в установлении эффективных юридич.норм, в силу разных причин оно может удовлетворяться и устаревшими нормами, и однозначно произвольными.4) материалистическая теория права 19-20 вв. (Маркс, Энгельс, Ленин, Плеханов). Основные идеи: а) право понимается как возведенная в закон воля господствующего класса,т.е.как классовое явление; б) классовая воля определяется характером производственных отношений, носителями кот.выступают классы собственников, держащие в своих руках гос.власть; в) Право-это нормы, устанавливаемые и охраняемые гос-вом. Достоинства: в связи с тем, что представители данной теории понимали право как закон, они выделяли четкие критерии правомерного и противоправного; показали, что соц-экономич.факторы существенно влияют на право; обратили внимание на тесную связь права с гос-вом, кот. устанавливает и обеспечивает реализацию правовых норм. Недостатки: преувеличивая роль классовых начал в праве в ущерб общечеловеч.принципам, ограничивали сущ-ние права историческими рамками классового общества; излишне жестко связывали право с материальными факторами, тем самым умаляли другие причины и условия, влияющие на право.5) психологическая теория права 20 в. (Петражицкий, Росс, Рейснер) Основные идеи: а) психика людей – фактор, определяющий развитие общества, в том числе его мораль, право, гос-во; б) понятие и сущность права выводятся не из деятельности законодателя, а прежде всего из психологич.закономерностей –правовых эмоций людей (эмоции представляют собой переживания чувства, связанного с правомочием на что-то, и чувства обязанности сделать что-то); в) все правовые переживания делятся на 2 вида права – позитивные (исходящие от гос-ва) и интуитивные (личные, автономные). Интуитивное право, в отличие от позитивного, выступает подлинным регулятором поведения людей и поэтому должно рассматриваться как действительное право. Так, разновидностью переживаний интуитивного права считаются переживания по поводу карточного долга, которые соответственно формируют игорное право. Достоинства: обращено внимание на психологич.моменты и их роль в процессе функционирования права наяду с экономическими, политическими и пр. Отсюда – нельзя издавать законы без учета социальной психологии, нельзя применять их, не учитывая психологическую природу индивида; акцентирует внимание на роли правосознания в правовом регулировании и в правовой системе общества. Недостатки: представители теории преувеличивали роль в правовой сфере психологич.факторов в ущерб другим (соц-экономич.,политич.,культурным и т.п.), от которых в первую очередь зависит природа права; отсутствуют четкие критерии правомерного и неправомерного, законного и незаконного, т.к. подлинное (интуитивное) право практически оторвано от гос-ва и не имеет формально определенного хар-ра.6) социологич.теория права 20 в.(Эрлих, Жени, Муромцев, Паунд) Основные идеи: а) право воплощается не в естественных правах и не в законах, а в реализации законов; б) под правом понимаются юридич.действия, практика, правопорядок, применение законов и т.п. Право-это реальное поведение субъектов правоотношений: физ.и юр.лиц. Отсюда другое название теории – теория живого права; в) формулируют такое живое право прежде всего судьи в процессе юрисдикционной деятельности. Они наполняют законы правом, вынося соответствующие решения и выступая в это случае субъектами правотворчества. Достоинства: теория обращает внимание на реализацию права, фиксирует приоритет общественных отношений как содержания права, хорошо согласуется с ограничением гос.вмешательства в экономику. Недостатки: теряются четкие границы между правомерным и неправомерным, т.к. сама по себе реализация м/быть как законной, так и противозаконной, увеличивается опасность некомпетентного применения права, произвола со стороны корыстных судей и должностных лиц. Т.о. каждая из теорий имеет как положит., так и отрицат.моменты, что нужно иметь в виду.

Понятие, виды и содержание правовых стандартов


37. Юридическая техника: понятие, сущность и значение

Юридическая техника — это система средств, правил и приемов подготовки и упорядочения правовых актов, применяемая в целях обеспечения их совершенства и повышения эффективности.

Основным объектом юридической техники является текст право­вых актов, информационное воплощение юридических предписа­ний. При их принятии важно учитывать, чтобы содержание таких предписаний (дух) и форма (буква) соответствовали друг другу,бы не было неясности, двусмысленности.

Юридическая техника признана структурировать правовой мате-риал, совершенствовать язык правовых актов, делать его более по-нятным, точным и грамотным. Во многом именно уровень юриди-ческой техники символизирует определенный уровень правовой льтуры конкретного общества.

К техническим средствам относят юридические термины (словесное выражение понятий, используемых при изложении содержа-ния правового акта) и юридические конструкции (специфическое строение нормативного материала, складывающееся из определен-го сочетания субъективных прав, льгот, поощрений, обязаннос­ти, запретов, приостановлений, наказаний и т.п.).

К техническим правилам относят:

1) ясность и четкость, простоту и доступность языка правовых актов;

2) сочетание лаконичности с необходимой полнотой, конкретности с требуемой абстрактностью выражения соответствующих авовых предписаний;

3) последовательность в изложении юридической информации;

4) взаимосвязь, согласованность и внутреннее единство правовогоматериала.

К техническим приемам относят способы, фиксирующие офи-ьные реквизиты (наименование правового акта, дата и место его принятия, подписи должностных лиц и т.п.), структурную организа-«ю правового акта (вводная часть — преамбула, общая и особен-части, нумерация разделов, глав, статей, пунктов и т.д.).


Date: 2015-07-27; view: 306; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию