Спеціальна література. 1. Державне управління та адміністративне право в сучасній Україні: актуальні проблеми реформування / За заг

1. Державне управління та адміністративне право в сучасній Україні: актуальні проблеми реформування / За заг. ред. В.Б. Авер’янова, І.Б.Коліушко. - К., 1999. - 50 с.

2. Авер’янов В. Понятійно-термінологічні новели Кодексу адміністративного судочинства України: дискусійні проблеми // Право України. – 2009. – № 2. – С. 12-39.

3. Бачун О. Процесуальний статус суб’єктів адміністративного судочинства: постановка питання // Право України. – 2009. – № 4. – С. 86-92.

4. Бородін І. Про сутність адміністративної юстиції / І. Бородін // Право України. – 2000. – № 2. – С. 12-18.

5. Бочаров Д. Щодо потреби загальнотеоретичного дослідження проблеми юридичного доказування / Д. Бочаров // Право України. – 2002. – № 5.

6. Гусаров С. Особливості адміністративної юрисдикції та реалізації відповідних повноважень органами державного управління і посадовими особами в Україні // Право України. – 2009. – № 2. – С. 80-88.

7. Демченко С. Верховенство права як складова ефективності судового контролю / С. Демченко // Підприємництво, господарство, право. – 2010. – № 4. – С. 145–149.

8. Димитров Ю. Адміністративна юстиція – атрибут демократичної держави / Ю. Димитров // Право України. – 1994. – № 4.

9. Колпаков В. К. Адміністративно-деліктний правовий феномен: Монографія. — К.: Юрінком Інтер, 2004. — 528 с.

10. Константій О. Суб’єктивні публічні права як об’єкт забезпечення адміністративним судочинством / О. Константій // Право України. – 2006. – № 8. – С. 98.

11. Кротюк О.В. Значення принципу офіційного зясування всіх обставин у справі в адміністративному судочинстві / О.В. Кротюк // Нове міжнародне та національне законодавство – нові завдання юридичної науки: матер. Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Київ, 16–17 лютого 2012 р.). – У 3-х томах. – К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. – Т. 2. – С. 80–82.

12. Куйбіда Р. Проблема адміністративного договору у доктрині, законодавстві, на практиці // Право України. – 2009. – № 3. – С. 76-86.

13. Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность в Украине. Учебное пособие. – Х.: «Одиссей», 2004. – 272 с.

14. Морозова И.Б., Треушников А.М. Исполнительное производство. - М., 1999. - 328 с.

15. Нечипорук С. Принцип участі громадян у здійсненні правосуддя та поєднання колегіального й індивідуального порядку розгляду справ / С. Нечипорук // Право України. – 2003. – № 11. – С. 82-85.

16. Панчишин А. Владні повноваження як елемент правового статусу держави (теоретико-правовий аспект). – Право України. – 2011. – № 6. – с. 218-226.

17. Пасенюк О. М. Адміністративне судочинство як системоутворюючий інститут адміністративного права України: зб. наук. праць «Актуальні проблеми держави і права». – Одеса: Юридична література, 2007. – Вип. 35. – С. 25-30.

18. Перепелюк В. Г. Форми звернення до адміністративного суду / В. Г. Перепелюк // Вісник Львівського національного університету. – Серія юрид. – 2004. – № 40. – С. 201-212.

19. Рижков Г. Роль принципу офіційності в адміністративному процесуальному праві за європейським досвідом / Г. Рижков // Адміністративна юстиція: європейський досвід і пропозиції для України; автори-упорядники І. Б. Коліушко, Р. О. Куйбіда. – К.: Факт, 2003. – С. 516-519.

20. Селіванов А. Публічна влада і громадянин в умовах застосування судової адміністративної юрисдикції (проблеми теорії і практики) / А. Селіванов // Право України. – 2006. – № 9. – С. 28–33.

21. Сибилев Д.М. Закон Украины “Об исполнительном производстве”: Научно-практический комментарий. - Х., 2000. - 112 с.

22. Скрипник В. Вилучення земельних ділянок для суспільних потреб як особлива підстава припинення права власності / В. Скрипник // Підприємництво, господарство, право. – 2010. – № 6. – С. 28–31.

23. Терлецька Л. Нагальні питання відшкодування збитків власникам земельних ділянок та землекористувачам органами державної влади // Право України. – 2009. – № 4. – С. 193-199.

24. Тертышников В.И., Тертышников Р.В Закон Украины об исполнительном производстве: научно-практический комментарий. - Харьков, 2000. - 128 с.

25. Тітов В. Про деякі проблеми виконавчого провадження // Право України. - 1999. - №11. - С. 64-68.

26. Ткач Г. Й. Поняття владного повноваження / Г. Й. Ткач // Вісник Львівського національного університету ім. І. Франка. – Серія юрид. – Вип. 49. – 2009. – С. 101–105.

27. Ткач Г. Й. Суб’єкт владних повноважень як сторона у судовому процесі / Г. Й. Ткач: матеріали ХV регіональної науково-практичної конференції «Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні» (4-5 лютого 2009 р.) – Львів. – 2009. – С. 156-160.

28. Шишкін В. І. Завдання адміністративного судочинства / В. І. Шишкін // Право України. – 2005. – № 11.

29. Шруб І. Прогалини у законодавчому регулюванні адміністративного судочинства / І. Шруб // Право України. – 2008. – № 6. – С. 57–62.

30. Штефан М.Й., Омельченко М.П., Штефан С.М. Виконання судових рішень. - К., 2001. - 320 с.

31. Щербак С. Місце виконавчого провадження в системі права України // Підприємництво, господарство і право. - 2001. - № 6. - С.75-79.

32. Щербак С.В. Виконавче провадження як одна з правозахисних функцій держави // Право України. - 2001. - № 11. - С.108-111.

33. Янюк Н. Підвідомчість справ адміністративним судам: проблемні питання / Н. Янюк // Право України. – 2003. – № 2. – С. 88-91.

34. Янюк Н. Щодо адміністративного судочинства: адміністративний позов чи адміністративна скарга? / Н. Янюк // Право України. – 2003. – № 8. – С. 52–54.