Главная
Случайная страница
Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Показатели оценки вкр
Санкт-Петербургский государственный электротехнический университет
«ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина)
(СПбГЭТУ «ЛЭТИ»)
РЕЦЕНЗИЯ НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ
Студент
| Иванов И.И.
| (Фамилия И.О.)
| Факультет
| ФЭЛ
| Группа
|
|
| Кафедра
| МНЭ
|
| Направление
| 11.04.04 «Электроника и наноэлектроника»
| Квалификация
| магистр
| Наименование темы:
| «Исследование возможностей технологии печатной электроники в
| высокочастотной радиоаппаратуре»
|
| Рецензент: Котов К.К. ООО «………..» начальник отдела, к.т.н.
| (Фамилия И.О., место работы, должность, ученое звание, степень)
|
| | | | | | | | | |
ПОКАЗАТЕЛИ ОЦЕНКИ ВКР
| №
п/п
| Показатели
| Оценка
|
|
|
|
| 0*
| Справочно-информационная
|
| Соответствие представленного материала техническому заданию.
| +
|
|
|
|
|
| Раскрытие актуальности тематики работы.
|
| +
|
|
|
|
| Степень полноты обзора состояния вопроса.
| +
|
|
|
|
|
| Уровень и новизна постановки задачи исследования или разработки.
|
| +
|
|
|
|
| Корректность использования в работе методов исследования, математического моделирования, инженерных расчетов.
| +
| +
|
|
|
|
| Степень комплексности работы. Применение в ней знаний естественнонаучных, социально-экономических, общепрофессиональных и специальных дисциплин.
| +
|
|
|
|
|
| Использование информационных ресурсов Internet
| +
|
|
|
|
|
| Использование современных пакетов компьютерных программ и технологий.
| +
|
|
|
|
|
| Наличие публикаций, участие в н.-т. конференциях,
награды за участие в конкурсах..
|
| +
|
|
|
| Творческая
|
| Достоверность научных положений и выводов.
|
| +
|
|
|
|
| Оригинальность и новизна полученных результатов, научных, конструкторских и технологических решений
|
| +
|
|
|
|
| Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения.
| +
|
|
|
|
| Оформительская
|
| Качество оформления пояснительной записки:
|
|
|
|
|
| – общий уровень грамотности
| +
|
|
|
|
| – стиль изложения
| +
|
|
|
|
| – качество иллюстраций
| +
|
|
|
|
|
| Объем и качество выполнения графических материалов, его соответствие тексту записки и стандартам.
| +
|
|
|
|
| Средневзвешенная итоговая оценка
| отлично
| (*)-не оценивается (трудно оценить)
Отмеченные достоинства:
Отмеченные недостатки:
Заключение:
Дата: «___» ___________ 20___г. Подпись ____________________________
|