Задача № 6

Комбінат харчування подав позов проти Судакової Н.Б. про стягнення 368 грн. на відшкодуванні матеріальної шкоди, заподіяної нестачею посуду в їдальні.

Районний суд ухвалив рішення, яким позов задовольнив. Це рішення було скасовано через недослідженість істотних для справи обставин.

При новому розгляді справи відповідачка заявила відвід судді за тими мотивами, що він при першому розгляді справи брав участь як секретар судового засідання.

Суд у повному складі видалився до нарадчої кімнати і, обговоривши приведені відповідачкою доводи, заяву про відвід відхилив, пославшись на те, що в районі всього один суддя, а тому у випадку задоволення заяви цивільну справу нікому буде розглядати.

Вкажіть, які порушення закону допустив суд?

ТЕМА№_3. Судові рішення

Категорія слухачів: студенти 4 курсу денної форми навчання

Навчальна мета: спрямована на те, щоб організувати дискусію за попередньо визначеною темою, яка передбачена навчально-методичним комплексом.

Виховна мета: удосконалити знання студентів, систематизувати їх, розвивати пам'ять, мислення та формувати гармонійно-розвинуту творчу особистість.

Розвивальна мета: активізувати процес мислення студентів шляхом безпосереднього залучення їх до організації та керівництва заняттям, створити таку дидактичну систему, за якої студенти самостійно організовують проведення навчального заняття, розробляють алгоритм управління навчально-творчою діяльністю, що підвищує ефективність процесу засвоєння знань і формування творчого досвіду особистості.

Обсяг навчального часу: 2 години

Навчальне обладнання, ТЗН: дошка, крейда.

Наочні засоби: Цивільний процесуальний кодекс України

Міжпредметні та міждисциплінарні зв’язки: теорія держави і права, основи римського цивільного права

Запитання до семінару 1 (2 год.):

1. Поняття та види судових рішень

2. Рішення суду: поняття, види, зміст і вимоги до нього

3. Виправлення недоліків рішення судом, який його ухвалив

4. Набрання рішенням суду законної сили

5. Ухвали суду

Література:

1. Конституція України. Від 28 червня 1196 р., №254к/96-ВР//Відомості Верховної Ради України. – 1996. - №30. – ст. 141.

2. Грушевський Ю.М., Марочкін І.Є. Органи судової влади в Україні. –К.: Ін Юре, 1997. – 20 с.

3. Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. – Л.: Изд-во ЛГУ, 1984. – 128 с.

4. Решетняк В.И. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве//Российская юстиция. – 1995. – С. 22-26.

5. Гражданский процесс/Отв. ред. В.В.Ярков (Глава написана Н.И.Масленниковой). – М.: Изд-во Бек, 2000. – 594 с.

6. Цивільний процесуальний Кодекс України: Чинне законодавство зі змінами та допов. станом на 20 квітня 2007 р.: - К.: Вид. ПАЛИВОДА А.В., 2007. – 156 с. – (Кодекси України).

7. Штефан М.Й. Цивільне процесуальне право України: Підручник. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2005. – 696 с.

8. Тертишніков В.І. – Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар. – Харків: Видавець ФО-П Вапнячук Н.М., 2007. – 576 с.

9. Советское гражданское процесуальное право/Под ред.. К.С.Юдельсона. – М.: Юрид.лит., 1965. – 471 с.

10. Чечот Д.М. Постановления суда первой инстанции по гражданским делам. – М.: Гос. изд-во. Лит., 1958. – 166с.

11. Гуреев П.П. Судебное разбирательство гражданских дел. – М.: Госюриздат, 1958. – 199 с.

12. Гражданское процессуальное право России/ Отв.ред. М.С. Шакарян. – М.: Былина, 1996. – 400 с.

13. Гурвич М.А. Решение советского суда в исковом производстве. – М.: ВЮЗИ, 1955. – 128 с.

14. Комиссаров К.И. Решение суда как акт государственной власти//Практика применения гражданского процессуального права (к двадцатилетию ГПК РСФСР). – Свердловск: СЮИ, 1984. – с. 29-36.

15. Гражданский процесс Украины/Отв.ред. Ю.С.Червонный. – Х.: Одиссей, 2003. – 352 с.

16. Добровольский А.А., Иванова С.А. Основные проблемы исковой формы защиты права. – М.: Изд-во МГУ, 1979. – 159 с.

17. Гурвич М.А. Учение об иске – М, ВЮЗИ, 1981. – 40 с.

18. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России. – М.: Юристь, 2001. – 483 с.

19. Вандышев В.В., Дернова Д.В. Гражданский процесс. – СПб.: Питер, 2001. – 416 с.

20. Шиманович О.М. До питання про види судових рішень в цивільному процесуальному праві України//Молодь у юридичній науці: збірник тез доповідей міжнародної наукової конференції молодих вчених «Другі осінні юридичні читання». – Хмельницький: Вид-во ХІУП, 2003. – 343-345.

21. Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение об обязательстве. – М.: Юриздат, 1950. – 416 с.

22. Чечина Н.А. К вопросу о видах судебных решений в советском гражданском процессе//Ученые записи ЛГУ. Сер.юрид.наук. – 1955. - №187, вып. 6. – с.195-200.

23. Цивільний процесуальний кодекс України РСР від 18 липня 1963 р. (із наступними змінами і доповненнями)// Відомості Верховної Ради УРСР. – 1963. - №30. – ст. 464.

24. Гражданский процесс/Под ред. М.К.Треушникова. – М.: Новый Юрист, 1999. – 400 с.

25. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. Изд. 2. – М.: Изд-во бр. Башмаковых, 1917. – 475 с.

26. Цивільне процесуальне право України: Навчальний посібник / За заг. ред. С.С. Бичкової. – К.: Атака, 2009.

27. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар / Тертишніков В.І. – Х.: Ксилон, 2011.

Методичні поради з викладання теми:

Студентам рекомендовано опрацювати додаткову літературу та вести конспект самопідготовки.

ПЛАН ПРОВЕДЕННЯ