Традиционные способы очистки воды

Основными технологическими приемами водоподготовки, которые реализуются различными методами, являются:

· осветление (освобождение от взвешенных частиц);

· обесцвечивание ( устранение веществ, придающих воде цвет);

· обеззараживание (уничтожение находящихся в ней болезнетворных бактерий);

· умягчение воды (понижение жесткости, обусловленной наличием солей кальция и магния);

· фосфатирование (для более глубокого умягчения воды);

· опреснение, обессоливание воды (снижение общей минерализации воды);

· обескремнивание, обезжелезивание воды (освобождение воды от растворимых соединений железа);

· дегазация воды (удаление из воды растворимых газов: сероводорода H₂S, CO₂ , O₂);

· дезактивация воды (удаление из воды радиоактивных веществ.);

· обезвреживание воды (удаление ядовитых веществ из воды),

· фторирование (добавления в воду фтора) или обесфторирование (удаление соединений фтора);

· подкисление или подщелачивание ( для стабилизации воды).

В них имеется ряд недостатков.

Недостатки осветления и обесцвечивания: затратные и недостаточно эффективные методы водоочистки, в связи с чем требуются дополнительные методы улучшения качества.)

Недостатки хлорирования (обеззараживания): недостаточно эффективный и при этом приносит необратимый вред для здоровья, так как образование канцерогена тригалометанов способствует образованию раковых клеток, а диоксина - привести к сильнейшему отравлению организма.

Недостатки озонирования: бактерицидное действие непродолжительное, в реакции с фенолом еще токсичнее хлорфенольных, что более опасно для организма, чем хлорирование.

Недостатки бактерицидного метода: экономически нецелесообразный, а с санитарной точки зрения - ненадежный.

Недостатки умягчения: дорогостоящие установки с расходными материалами, постоянные затраты на реагенты и обслуживание, значительный расход энергоресурсов и др. расходы.

Недостатки сорбционного метода: малый срок службы, затраты на обслуживание.

Недостатки ультразвукового метода: недостаточно эффективный и сложный в обслуживании; для полной очистки необходимо применение в комплексе с другими методами, что в итоге экономически нецелесообразно.

Практика показала, что существующие традиционные сооружения водоподготовки и применяемые на них классические технологии уже не в состоянии обеспечить требуемое количество качественной питьевой воды. Это объясняется нарастающим процессом деградации состава воды в поверхностных источниках, используемых в большинстве случаев также и в качестве естественных приёмников очищенных или неочищенных сточных вод.

Все вышеперечисленные методы недостаточно эффективны, не всегда безопасны, и более того экономически нецелесообразны: во-первых - дорогостоящие и очень затратные, требующие постоянных расходов на обслуживание и ремонт, во-вторых - с ограниченным сроком службы, и в третьих - с большим расходом энергоресурсов.[5]