Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Порядок судебного разбирательства





1. Подготовительная часть судебного разбирательства.

2. Рассмотрение дела по существу.

3. Судебные прения.

4. Постановление и объявление решения.

1) Программа действий каждого участника процесса.

2) Гражданский кодекс Российской Федерации.

3) Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации.

4) Специально составленные процессуальные документы необходимые для проведения игры.

 

Сегодня мы с вами проводим деловую игру: «Разрешение экономического спора в арбитражном суде».этим занятием мы закрепим изученные темы по подведомственности и подсудности дел по экономическим спорам, об участниках арбитражного процесса, порядке проведения судебного разбирательства в Арбитражном суде.

 

Подводя итоги проделанной работы, важно оценить способность каждого из вас применять полученные знания в реальной жизни и на практике. Эта цель и ставится сегодня перед вами.

Задачи, стоящие перед участниками процесса:

1) законное и обоснованное применение норм гражданского и арбитражного процессуального права;

2) правильное, законное и обоснованнее применение норм материального права, в данном случае гражданского права;

3) законное и обоснованное вынесение решения по делу.

Мы проводим игру-ловушку. Поэтому перед остальными студентами стоят следующие задачи:

1) анализ, оценка правильности процессуальных действий участников процесса;

2) выявление нарушения действующих процессуальных норм.

Участники процесса заранее продумали свои действия, свою позицию. Она может быть правильной, а может и не соответствовать арбитражному процессуальному и гражданскому законодательству. Эти нарушения и должны быть вами выявлены.

Итак, задача ясна. Я объявляю участников процесса……

Состав участников игры.[1]

№ п/п Наименование участника процесса Количество участников Статья АПК РФ
1. Судья арбитражного суда.   ст. 17-18
2. Арбитражные заседатели.   ст. 19
3. Секретарь судебного заседания.   ст. 58
4. Стороны:   ст. 40-44
  Истец.   ст. 41
  Ответчик.   ст. 41
5. Представитель ОМСУ.   ст. 53
6. Свидетель.   ст. 56
7. Эксперт.   ст. 55
8. Представители сторон.   гл. 6
  Итого участников:    

1. ПОДГОТОВИТЕЛЬНАЯ ЧАСТЬ

СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА.

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ: всем встать, суд идет!

СУДЬЯ: здравствуйте, прошу садиться.

СУДЬЯ (председательствующий): в Арбитражном суде Брянской области рассматривается дело по исковому заявлению Производственного кооператива «Ивановский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелькрук» об уплате штрафа и возмещении убытков за повреждение товара.

СУДЬЯ секретарю судебного заседания: все лица, участвующие в деле присутствуют в зале судебного заседания? (Устанавливает их личность и проверяет полномочия). Извещены ли надлежащим образом лица, не явившиеся в судебное заседание, и какие имеются сведения о причинах их неявки?

СЕКРЕТАРЬ СУДЕБНОГО ЗАСЕДЕНИЯ: свидетели ФИО, ФИО, извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились.

СУДЬЯ: возможно ли рассмотрение (слушание) дела без неявившихся свидетелей?

ИСТЕЦ: да, Ваша честь.

ОТВЕТЧИК: да, Ваша честь.

СУДЬЯ: дело рассматривается арбитражным судьей ФИО единолично.

СУДЬЯ: В деле участвуют:

Истец: производственный кооператив «Ивановский» и его представители – председатель ФИО и юрисконсульт ФИО.

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Мелькрук» и его представители – главный бухгалтер ФИО и юрисконсульт ФИО.

Представитель органа местного самоуправления, начальник отдела снабжения администрации Фокинского района г.Брянска ФИО.

Ведет протокол судебного заседания секретарь судебного заседания ФИО.

В качестве эксперта участвует сотрудник экспертного отдела института экспертизы ФИО (товароведная экспертиза).

Свидетели: должности и ФИО.

Полномочия представителей подтверждены доверенностями.

СУДЬЯ: Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать определения и решения суда. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

СУДЬЯ: явившихся в судебное заседание свидетелей прошу удалиться из зала судебного заседания, и находится в соседнем помещении до начала их допроса.

СУДЬЯ: имеются ли у сторон ходатайства?

ИСТЕЦ: представляет ходатайство о рассмотрении дела в коллегиальном составе. (Ваша честь ходатайствую о рассмотрении дела в коллегиальном составе).

СУДЬЯ: ходатайство удовлетворено.

Прошу секретаря судебного заседания обеспечить явку двух арбитражных заседателей.

В арбитражном суде Брянской области рассматривается дело по исковому заявлению Производственного кооператива «Ивановский» к Обществу с ограниченной ответственностью «Мелькрук» об уплате штрафа и возмещении убытков за повреждение товара.

Дело рассматривается в составе председательствующего судьи ФИО и двух арбитражных заседателей: ФИО, ФИО.

СУДЬЯ: истец, желаете ли вы заявить отвод?

ИСТЕЦ: нет Ваша честь.

СУДЬЯ: ответчик у вас имеются отводы составу суда?

ОТВЕТЧИК: да Ваша часть. По нашим сведениям арбитражный заседатель ФИО является родственником председателя ПК «Ивановский» в связи, с чем может повлиять на исход дела.

СУДЬЯ: отвод удовлетворен.

Суд принял решение отвести арбитражного заседателя ФИО, поскольку он действительно является родственником председателя производственного кооператива, мужем сестры руководителя истца, и является заинтересованным лицом на основании статьи 21 пункта 1 пп. 4 АПК РФ.

Арбитражный заседатель ФИО заменяется арбитражным заседателем ФИО.

Прошу секретаря судебного заседания обеспечить арбитражным заседателям условия для рассмотрения дела по существу.

2. РАССМОТРЕНИЕ ДЕЛА

ПО СУЩЕСТВУ.

Date: 2015-07-27; view: 881; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию