Интервью с джеймсом Тобином и Робертом Шиллером. На простые составляющие, используя очень простые модели, — вот что

на простые составляющие, используя очень простые модели, — вот что

лежит в основе фундаментальной методики нашего исследования, но мы

не должны слишком высоко возносить эти простые модели, это было бы

ошибкой.

Коландер: Много ли ваших коллег в Йеле разделяют такую точку

зрения?

Шиллер: Не думаю.

Коландер: А Мартин Шубик?

Шиллер: Возможно, он бы согласился. Он также акцентирует внимание

на том, что при создании модели необходимо учитывать сложность инсти-

туциональных данных. Он показал, что если правильно учесть некоторые

из этих данных об обстоятельствах, в которых мы оказались, мы сможем

применить теорию игр, которая дает понимание не только экономического

поведения, но и, например, ряда вопросов политологии и социальной пси-

хологии.

Коландер: А что вы можете сказать по поводу Криса Симса? Он в сво-

их эмпирических работах, на мой взгляд, усложняет путь получения инфор-

мации из массива данных.

Шиллер: Согласен. В 1980 г. он опубликовал статью под названием

«Макроэкономика и реальность» (Macroeconomics and Reality). Мне очень

нравилась эта статья, так как в ней Крис показал некоторые слабые сторо-

ны стандартного подхода к макроэконометрическому моделированию,

господствовавшего тогда среди экономистов. По крайней мере, эта статья

не менее важна, чем «Критика эконометрической оценки политики»

(Econometric Policy Evaluation: A Critique) Лукаса, в которой также говорит-

ся о слабых сторонах такого подхода. Ученые-экономисты все чаще соз-

дают структуру для построения модели экономики, не имея какой-либо

доказательной базы правильности своих рассуждений, и слишком много

внимания уделяют подходу. В своей статье Симc ставит под сомнение ис-

пользование подобных предположений, не имеющих какой-либо базы или

подтверждающих данных, и приводит пример эконометрического подхода,

которому не присуще использование подобной структуры с отсутствием

такой составляющей, как анализ.

Коландер: Но эта статья была написана Крисом до его прихода в Йель,

не так ли?

Шиллер: Да, это так. В его курсе по макроэкономической теории, кото-

рый он читает студентам-первокурсникам, изучающим макроэкономику,

очень большой акцент сделан на математику межвременной оптимизации

в условиях рациональных ожиданий. Я не согласен с ним в необходимости

такого акцента в курсе. Конечно, студенты должны это знать, но такой под-

ход исключает другие, не менее важные, вопросы макроэкономики. По

словам Герберта Саймона, как показывает практика, экономические аген-