О чем думают экономисты. Явных макроэкономических моделей прогнозирования, учитывающих такие

явных макроэкономических моделей прогнозирования, учитывающих такие

факторы реального мира, как налоги и денежно-кредитная политика, тести-

руя возможности моделей самостоятельно, без какого-либо вмешательства

людей для того, чтобы давать прогнозы. Не так много интересного с точки

зрения науки в самих деталях процесса прогнозирования в режиме реаль-

ного времени.

Коландер: Думаю, что в работах Кейнса были различные элементы —

как практического, так и теоретического характера. Я считаю, что неявная

теория Кейнса будет более общей, если ее интерпретировать как модель

множественности равновесий. Он никогда так не делал, это лишь мое по-

нимание вклада Кейнса в экономическую теорию. Стараясь уместить кейн-

сианскую экономическую теорию в рамки вальрасовской модели, предпо-

лагающей однозначное равновесие, исследователи выпустили из внимания

данный аспект теории Кейнса. И мне кажется, что эти две вещи нельзя

смешивать. Вальрасовская модель оставляет «за бортом» все, что касается

вопросов социологического и институционального характера, которые,

в свою очередь, были всегда в центре внимания Кейнса.

Коландер: Давайте поговорим лично о вас. Как вы пришли в экономику?

Шиллер: Когда я был студентом колледжа, меня интересовало букваль-

но все. Я думал, что просто невозможно выбрать для себя какую-то одну

область, но мне необходимо было это сделать. Не могу сказать с уверен-

ностью, что именно меня подтолкнуло заниматься экономикой. Думаю, что

я хотел изменить мир, и экономика мне показалась неплохой возможно-

стью для этого. Мои интересы были весьма широки, и поэтому я мог оста-

новиться на любом факультете. В итоге я выбрал экономический и посту-

пил в Массачусетский технологический институт, где работал под руковод-

ством Франко Модильяни. Мне импонировал его подход к экономике и его

заинтересованность в вопросах морально-этического и социального ха-

рактера. Помню, как мы в то время занимались вопросом Вьетнамской

войны.

С тех пор я проделал большую работу в так называемой поведенческой

экономике, связанной как с макроэкономикой, так и с финансами. За по-

следние лет десять мы с Ричардом Талером при поддержке Круглого стола

по поведенческой экономике Фонда Рассела Сейджа и Национального

бюро экономических исследований провели серию семинаров по поведен-

ческим финансам. Вместе с Джорджем Акерлофом вот уже несколько по-

следних лет мы проводим семинары по поведенческой макроэкономике.

И очень большую поддержку всем моим проектам оказывают мои коллеги

по Йелю. Но эти семинары все же носят более общепрофессиональный

характер.

Коландер: Как бы вы охарактеризовали подходы Модильяни (МТИ) и

Тобина (Йель) или провели между ними разграничения?