Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Интервью с Робертом Шиллером. Пустить индексированные облигации





пустить индексированные облигации. У него был практический подход

к экономике. Он даже проводил опросы.

Кэмпбелл: В самом деле? Я этого не знал.

Шиллер: В своей книге «Иллюзия денег» (Money Illusion) он рассказы-

вает об опросе, который провел среди владельцев магазинов в Германии,

когда там была гиперинфляция. Он спрашивал их о том, почему они повы-

сили цены, и пришел к выводу, что на самом деле они не понимали, какую

роль в принятии решений играет инфляция. Это своего рода традиция

Йеля — проводить практические исследования, в центре внимания которых

лежит экономическая политика.

Кстати, в Macroeconomic Dynamics есть еще одна статья о традициях

Йеля. Дэвид Коландер беседует со мной и Джимом Тобином о Йельских

традициях в экономике (Colander, 1999).

Кэмпбелл: Последний вопрос. Если говорить о будущем, есть ли какие-

нибудь темы для исследований, которые можно считать перспективными —

и для вас, и для науки — в последующие 10 лет? Если к вам придет маги-

странт и скажет: «Я ищу область или идею для исследования», что вы ему

посоветуете?

Шиллер: Очень трудно прогнозировать действия на столь продолжи-

тельный период. Я никогда заранее не планировал свои исследования. Но,

думаю, мне есть что сказать по этому поводу.

Во-первых, возможно, большинство экономистов ничего не ответят на

вопрос, снизились ли затраты на что-то благодаря информационной револю-

ции, и мы как экономисты должны подумать о том, как можно это использо-

вать. Поэтому экономисты-исследователи должны думать больше о том, что

они могут сделать для создания более сложных экономических институтов.

И это уже происходит. Мы все больше проводим исследования в области

финансовой инженерии и создания необходимых механизмов.

Думаю, нам предстоит много сделать, чтобы интегрировать теорию

управления рисками в общую экономическую теорию. Очень важно про-

двигать эту фундаментальную теорию. К сожалению, в повседневной на-

учной жизни прослеживается тенденция, когда миллион маленьких отсту-

плений препятствует реализации чего-то большого. Я должен поблагодарить

своего бессменного помощника, Кэрол Коупленд, за то, что она все эти

годы помогала мне с организацией моего времени и оберегала меня от

подобных отступлений. Надо слушать советы других, а также собственный

внутренний голос, чтобы не выхолащивать свои исследования.

Многое из того, что делают экономисты, очень абстрактно. Я бы также

им посоветовал больше заниматься тем, что можно использовать на прак-

тике (например, запатентовать), а не просто предлагать Национальному

фонду (США). Использование нашей теории на практике может принести

большую пользу.

Date: 2015-07-27; view: 296; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.005 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию