Интервью с Мартином Фельдштейном. У меня были относительно текущих платежных балансов, это, видимо,

здесь. Но правда ли это?! Исходя из тех минимальных знаний, которые

у меня были относительно текущих платежных балансов, это, видимо,

было не так.

Чарльз Хориока в то время учился в магистратуре Гарварда. Нам не со-

ставило труда свести вместе данные ОЭСР и проследить взаимосвязь

между сбережениями и инвестициями. Этот факт, я думаю, также добавил

данному исследованию популярности, так как каждый мог свести эти дан-

ные и проверить полученные нами результаты. И мы действительно полу-

чили удивительные результаты, и, кстати, очень надежные.

Потерба: Теперь, вернемся к сфере социальной защиты. Тема влияния

налогообложения на поведение домохозяйств часто повторяется в ваших

исследованиях: сначала речь идет о благотворительности; затем о порт-

фельных инвестициях и регулировании прироста капитала; а впоследствии

и о валовом налогооблагаемом доходе. Однако, несмотря на ваши исследо-

вания и работы других ученых, есть ощущение, что остались огромные

разногласия эмпирического характера в отношении ряда базовых взаимо-

связей в практике государственных финансов. Как вы это объясните? Это

из-за того, что вопросы стали сложными или данные некачественными, или

потому, что изменения в налоговой политике происходят не так часто или

они слишком незначительные?

Фельдштейн: Изменения в налоговой политике происходят достаточно

часто, поэтому я бы исключил этот пункт из списка. Наличие хороших па-

нельных данных значительно бы изменило данную область, но у нас мало

что из этого есть. Кроме того, поведение в некоторых случаях тоже очень

сложное. Давайте возьмем предложение рабочей силы. Мы так и не начали

изучать вопрос, как все же его измерять.

Поэтому бесконечные исследования «предложения труда», в центре

внимания которых стоят количество часов и степень участия, кажутся мне

лишь очень малой толикой истинных объемов такого предложения.

Что действительно имеет значение на фундаментальном уровне, так это

влияние налоговых ставок на налогооблагаемый доход. И это должно нас

беспокоить, во-первых, потому что нас волнует доходность, а во-вторых,

потому что налоги влияют на чистый убыток. И в том и в другом случае

важно, каким образом налоговые ставки влияют на налогооблагаемый до-

ход. Если бы мир был относительно статичен, если бы не было возможности

перемещения денег во времени, тогда, я думаю, мы бы знали, как это оце-

нить, используя существующие данные. Но вот чего мы не знаем, это до

какой степени люди с высоким уровнем доходов снижают свой налого-

облагаемый доход с помощью легальных способов ухода от налогов, что в

итоге откладывает поступление доходов.

У нас также нет надежных данных о налогах на прирост капитала. Мы

можем увидеть реализацию активов, но не знаем, чем люди владеют.