О чем думают экономисты. Большую роль в определении направлений развития экономических ис-

большую роль в определении направлений развития экономических ис-

следований. Он сделал из Бюро информационный центр для широкого

спектра исследований, связанных с текущей экономической политикой,

а также возглавил бесчисленное количество исследовательских проектов,

давших миру новое понимание важнейших экономических идей. За время

пребывания на посту президента Национального бюро экономических

исследований отчеты Бюро в желтой обложке, и в большей мере его сайт

www.nber.org, стали для исследователей стандартной отправной точкой в

изучении ими прикладной экономики.

В 1977 г. Американская экономическая ассоциация наградила Мартина

Фельдштейна Медалью Джона Бейтса Кларка, признав его самым выда-

ющимся молодым экономистом (до 40 лет). Двадцать пять лет спустя, в

2002 г., он был избран президентом Ассоциации.

Наша беседа состоялась в офисе Мартина Фельдштейна в Национальном

бюро экономических исследований. На одной из стен в небольшой комнате

для переговоров, где мы расположились, висели политические карикатуры

на Фельдштейна, обеспокоенного дефицитом бюджета в период, когда он

занимал пост председателя Экономического совета при Президенте. Сна-

ружи стоял стеклянный шкаф, буквально забитый сотнями книг, — резуль-

тат проведенных Бюро исследований начиная с 1920 г. В течение нашего

разговора мы не придерживались какой-либо хронологии.

Потерба: Марти, начнем с того, как вам вообще стала интересна эконо-

мика. Вы начали свою карьеру как специалист по экономике здравоохра-

нения, и ваша бакалаврская работа по экономике была посвящена про-

блемам медицины. Что заставило вас заняться такой темой?

Фельдштейн: Я писал диссертацию на эту тему, поскольку был студен-

том медицинского факультета и летом работал в исследовательской орга-

низации в онкологическом центре Слоан-Кеттеринг. Я знал кое-что об ис-

следованиях раковых заболеваний, и, думаю, это было у меня уже в крови —

создавать что-либо лишь на основе реальной информации.

Потерба: Над какой проблемой экономики здравоохранения вы тогда

работали?

Фельдштейн: Я пытался понять, сколько правительство должно тратить

на исследования онкологических проблем. Как оказалось, это было наивно

с моей стороны. Я провел исследование среди тех, кто получил от Нацио-

нальных институтов здравоохранения гранты на изучение проблемы рака.

Каждому из них я задавал вопрос, каковы были бы результаты, если бы

правительство расходовало в два раза больше средств или даже в пять.

Я узнал, что при расходах, скажем в 50, 100 или 250 единиц вы полу-

чаете конкретные ответы. Если же удвоить эти цифры, вы получите практи-

чески те же ответы. Таким образом, было очевидно, что люди не имели