О чем думают экономисты. Использования мягкого бюджетного ограничения

использования мягкого бюджетного ограничения. Поэтому я считаю при-

менение моей концепции во многих случаях обоснованной: в здравоохра-

нении, в промышленности, везде, где государственный, финансовый и

промышленный секторы так или иначе связаны друг с другом.

Бланшар: Я думаю, что сегодня у идеи мягкого бюджетного ограничения

гораздо более широкое поле применения, чем вы очерчиваете. Безусловно,

ее использовали и для описания азиатского кризиса. Но какое влияние

оказала ваша работа внутри социалистического блока — как на реформы

предпереходного периода, так и на сам переходный период?

Корнаи: Я думаю, что все ведущие реформаторы в соцстранах прочли

«Сверхцентрализацию», и книга оказала какое-то влияние на их образ

мыслей. Далее, они также изучали экономические реформы, которые прош-

ли в Венгрии в 1968 г. К примеру, Китай взял венгерский опыт за образец,

когда в 1970-е гг. руководство страны проводило реформы. Таким образом,

опосредовано, но я оказал все же некоторое влияние на реформы. Как это

всегда бывает с любого рода влиянием в интеллектуальной сфере, очень

трудно его разделить на свое и чужое, поэтому я не могу определить точно

свой вклад в этот процесс.

В любом случае, это влияние материализовалось только по прошествии

большого отрезка времени — 10 или даже 20 лет с момента появления

моей книги («Сверхцентрализация»). Ко времени начала первых рыночно-

социалистических реформ в Венгрии, а затем в Китае, Польше и Советском

Союзе, я уже отказался от идеи рыночного социализма. Я стал очень кри-

тично относиться к этой идее, делая акцент на ограничения реформирова-

ния социалистической системы. В таком духе были написаны все мои

статьи по реформам в Венгрии, но, что более важно, таким должно было

стать заключение, которое сделал бы читатель «Экономики дефицита». Один

из моих друзей назвал подобное отношение к реформам «скептицизмом к

преобразованиям». В 1970-х и 1980-х гг. такое скептическое отношение

стало нарастать и в Восточной Европе. Это стало еще одним подтвержде-

нием того, что частичных реформ недостаточно. Думаю, что в осознании

этот факта есть и моя доля участия.

Бланшар: Читая «Социалистическую систему» (The Socialist System,

1992), я так до конца и не понял, какую часть кризиса вы предсказали до,

а какую объяснили после. Предчувствовали ли вы, каким будет переходный

период на самом деле?

Корнаи: Позвольте мне сказать несколько слов о самой книге, прежде

чем мы начнем обсуждать вопрос верных и неверных прогнозов. «Социали-

стическая система» — это попытка описать систему целиком, что было не-

простой задачей, поскольку в большинстве книг рассматривается лишь тот

или иной аспект системы. Великим первооткрывателем этой «парадигмы

системы» был конечно же Карл Маркс, который описал ее в «Капитале».