Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Статья 8. Независимость судей ГПК





1. При осуществлении правосудия судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.

2. Судьи рассматривают и разрешают гражданские дела в условиях, исключающих постороннее на них воздействие. Любое вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой установленную законом ответственность.

3. Гарантии независимости судей устанавливаются Конституцией Российской Федерации и федеральным законом.

4. Информация о внепроцессуальных обращениях государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан, поступивших судьям по гражданским делам, находящимся в их производстве, либо председателю суда, его заместителю, председателю судебного состава или председателю судебной коллегии по гражданским делам, находящимся в производстве суда, подлежит преданию гласности и доведению до сведения участников судебного разбирательства путем размещения данной информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и не является основанием для проведения процессуальных действий или принятия процессуальных решений по гражданским делам.

6. принцип гласности судебного разбирательства

Гласность судебного разбирательства – ч.1 ст.123 КРФ, ст.10 ГПК, чт.9 ФЗ о судебной системе, ст. 6 Европейской конвенции.

В международном праве это составляющая принципа транспарентности правосудия, которая включает гласность и открытость суда для участников гражданского общества. Вторая его часть есть в РФ только в программе развития судебной системы.

По общему правилу слушание дела во всех судах является открытым. При судебном разбирательстве могут присутствовать ЛУД, посторонние лица и СМИ. Любой желающий может прийти в зал судебного заседания, но фактически в любом суде установлена пропускная система.

Однако есть исключения (ст.10 ГПК): закрытое судебное заседание допускается по делам, составляющим государственную тайну, по делам об усыновлении / удочерении ребёнка и по другим делам, если это предусмотрено ФЗ. В данном случае это обязанность суда закрыть заседание. Если решение затрагивает интересы несовершеннолетних, то и оглашаться оно будет в закрытом заседании.

Спорный вопрос, может ли заседание проводиться закрытым в части. ГПК допускает такую возможность, но стороны должны мотивировать такое своё решение (например, исследование личной переписки).

Принцип гласности связан с возможностью фиксировать всё происходящее и транслировать это. Все лица, как участвующие в деле, так и просто присутствующие, имеют право фиксировать ход процесса 2 способами – письменно или с помощью средств аудиозаписи. ГПК лицам, участвующим в деле предоставляет это право независимо от санкции суда. Фотосъёмка, видеозапись, трансляция по телевидению и по радио возможна только с разрешения суда. В АПК планируется ведение аудиозаписи не участниками процесса, а самим судом.

7. принцип диспозитивности

Диспозитивность – единственный принцип, которому не посвящена отдельная статья ГПК, его действие выводится из анализа ряда статей – 3, 4, 39, 47, 173, 320 ГПК.

Принцип пронизывает все стадии и все виды гражданского судопроизводства. Это возможность пользоваться по своему усмотрению предоставленными процессуальными правами. В основе принципа диспозитивности лежит принцип равенства граждан перед законом и судом. Действие принципа в гражданском процессе проявляется в 2 составляющих:

1) действующее гражданское процессуальное законодательство предоставляет большой объём прав, которыми участники распоряжаются по своему усмотрению.

2) при осуществлении сторонами своих процессуальных прав за судом сохраняется право контроля. Например, стороны решили заключить мировое соглашение. Суд может его не утвердить, если оно противоречит закону или интересам других лиц.

Диспозитивность проявляется в заключении сторонами мирового соглашения, признании иска ответчика, отказ, увеличении или уменьшении размера исковых требований, изменение предмета или основания иска, право подачи заявления, право обжалования, право использования представителя…

8. Принцип разумности сроков...

ст. 6.1 ГПК РФ:

1. Судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

2. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

3. При определении разумного срока судебного разбирательства, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного постановления по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников гражданского процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, и общая продолжительность судопроизводства по делу.

4. Обстоятельства, связанные с организацией работы суда, в том числе с заменой судьи, а также рассмотрение дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумного срока судопроизводства по делу.

5. Правила определения разумного срока судопроизводства по делу, предусмотренные частями третьей и четвертой настоящей статьи, применяются также при определении разумного срока исполнения судебных актов.

6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

7. Заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует осуществить для ускорения судебного разбирательства.

Статья 6.1 ГПК РФ введена в кодекс только в 2010 году. Ее принятие было обусловлено Постановлением Европейского суда по правам человека от 15 января 2009 года, которым Российская Федерация была обязана ввести средство правовой защиты, которое обеспечивает возмещение в связи с длительным неисполнением судебных решений, вынесенных против государства или его органов. Такое средство правовой защиты должно соответствовать принципам Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Во исполнение этого постановления принят Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок». Разъяснение порядка применения правовых норм, касающихся компенсации, приведено в совместном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 23 декабря 2010 г. «О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок».

В статье 6.1 ГПК РФ введено новое для гражданского судопроизводства понятие – разумный срок. Следует отличать разумный срок рассмотрения и разрешения дел от установленных кодексом процессуальных сроков. Разумный срок определяется периодом с момента подачи искового заявления в суд, до дня принятия последнего судебного постановления по делу (включая судебные постановления по апелляционной жалобе на решение суда, кассационной или надзорной жалобам).

Разумный срок судопроизводства определяется в каждом конкретном деле исходя из особенностей различных категорий дел, с учетом:

§ обстоятельств дела и его сложности;

§ длительности процесса (судопроизводства по делу или исполнения судебного акта);

§ поведения сторон и других участников процесса;

§ действий (бездействия) заявителя и государственных органов;

§ значимости рассмотренного спора и его последствий для лица, в отношении которого допущено нарушение разумных сроков.

Статьей 6.1 ГПК РФ предусмотрена возможность ускорения дела путем обращения с соответствующим заявлением на имя председателя суда, в котором рассматривается гражданское дело. Следует отметить, что полномочия председателя суда ограничены принципом независимости судей, могут быть направлены только на процессуальные действия, способствующие ускорению рассмотрения дела.

 

9. Принцип доступности

Доступность правосудия – ст.46, 48 КРФ, ст.3 ГПК, ст.6 Европейской конвенции.

Означает наличие обеспеченной законом возможности беспрепятственно обратиться в суд за защитой своих прав и получить судебную защиту.

В настоящее время сложилось 2 вида общепризнанных стандартов:

· Обязательные стандарты

~ Сюда относится правило, что любое касающееся гражданских прав требование может быть предъявлено в суд.

~ Если предусмотрена возможность судебной защиты, должен быть обеспечен доступ в суд не только первой инстанции, но и апелляции, кассации и надзора

· Стандарты – ориентиры, которые носят рекомендательный характер

~ Если заинтересованное лицо не имеет средств на оплату услуг представителя, то государство обязано предоставить ему бесплатную юридическую помощь (этого нет в рамках арбитражного процесса)

~ Судебные издержки не должны являться препятствием для обращения в суд.

~ Разбирательство должно проводиться в разумный срок.

 

10. принцип состязательности и равноправия сторон

Состязательность и равноправие сторон - п.3 ст.123 КРФ, ст.12 ГПК.

судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Россия перешла от следственной модели к состязательной, поэтому суд – не активная сторона процесса, он лишь его организует, активность с процесса собирания доказательств перенесена на активность в руководстве.

Состязательность возможна при наличии равенства в процессуальных правах, которое вытекает из равенства в материальных правах.

Для состязательного процесса необходимо наличие противоположных материальноправовых интересов сторон (наличие материальноправового спора).

Сущность принципа состязательности проявляется в том, что каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований и возражений:

1) действия суда зависят от требований истца и ответчика. Суд рассматривает дело только в объёме заявленных требований. Например, по делам о восстановлении на работе, можно также взыскать зарплату за вынужденный прогул и компенсацию морального вреда. И если поступило только требование восстановить на работе, суд сам считать зарплату и вред не будет.

2) сторонам предоставлена свобода в использовании средств доказывания (экспертиза, показания свидетелей, письменные, вещественные)

3) стороны могут лично вести свои дела, а могут поручить ведение дела представителям.

4) каждая сторона определяет факты, которые необходимо доказать, и их обосновывает, либо приносит возражения относительно фактов, предоставленных противоположной стороной.

Суд не собирает доказательства, но может оказать помощь сторонам в истребовании доказательств (например, запрос в ОГВ или организацию о письменном доказательстве).

11. устность, непосредственность, непрерывность судебного разбирательства

Устность судебного разбирательства- ст.152 ГПК

При рассмотрении гр.дела применяются 2 формы – устная и письменная.

Устность применяется при непосредственном разбирательстве

Письменная применяется при подаче искового заявления, письменно излагаются ходатайства сторон, письменно выносятся судебные акты, применяются писбменные доказательства.

Устность проявляется при рассмотрении дела по 1й инстанции

Устно даются показания свидетелей, объяснения сторон, судья устно оглашает все имеющиеся доказательства дела, устно выступают стороны в прениях и репликах, устно оглашаются судебные решения.

 

Непосредственность – ст. 157 ч.1 ГПК

Суд 1 инстанции при рассмотрении дела обязан непосредственно исследовать все имеющиеся доказательства, т.е. решение суда будет считаться обоснованным, если суд сам допросил сторон, 3 лиц, заслушал показания экспертов и т.д.

2 стороны принципа:

ü субъективная: суд, возбудивший производство по гражданскому делу, обязан непосредственно исследовать все доказательства и на основании этого исследования вынести решение

ü объективная сторона – сами доказательства должны быть взяты из первоисточника.

Исключения из принципа непосредственности:

1) выполнение судебных поручений – суд поручает другому суду вне места его дислокации произвести какие-либо процессуальные действия (допрос свидетеля)

2) обеспечение доказательств до возбуждения дела в суде. Этим занимаются нотариусы.

 

Непрерывность – ч.3 ст.157 ГПК.

Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно за исключением времени, назначенного для отдыха. Если суд начал рассматривать дело, то он либо должен вынести судебное решение, либо определение, которым производство по делу оканчивается или приостанавливается, либо отложить судебное разбирательство. После отложения слушание начинается с начала.

Принцип влияет на объективность судебного решения.

Если объявляется перерыв, в его время не допускается рассмотрение других дел.

Принцип предполагает, что судья, рассмотрев дело, сразу же отправляется в совещательную комнату для постановления решений. Решение должно быть вынесено сразу же после слушания дела. Исключение – ст.199 ГПК – судья может отложить изготовление мотивированного судебного решения на срок не более 5 дней, но резолютивная часть должна быть оглашена в этом же судебном заседании.

12. Гражданские процессуальные правоотношения: понятие, основания возникновения, субъекты.

Гражданские процессуальные правоотношения – это отношения, урегулированные нормами ГПП и складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам между судом и другими участниками процесса.

Основанием возникновения гражданских процессуальных правоотношений являются юридические факты. Все они делятся на акты и события, для гражданского процесса это совершение действий (подача искового заявления, заявление ходатайства о вызове свидетеля и др.). Для возникновение гражданских процессуальных правоотношений необходима совокупность юр.фактов.

Для возникновения гражданских процессуальных правоотношений необходимо наличие юридического состава.

1) наличие соответствующей нормы процессуального права,

2) наличие гражданской процессуальной правосубъектности,

3) наличие юридического факта.

Каждое правоотношение имеет определенные элементы – объект, субъект и содержание.

Объектом гражданских процессуальных правоотношений является материальноправовой спор, который нуждается в разрешении между сторонами.

Содержание – совокупность прав и обязанностей суда и других участников процесса.

Субъектами правоотношений являются, с одной стороны, суд, а с другой стороны – участники процесса.

Суд Лица, участвующие в деле Лица, содействующие осуществлению правосудия
2 вида: 1) федеральный ü Районный (1я, апел. инст.) ü Областной (1, кас., надз.инст.) ü Верховный (1, кас, надз.инст.)   2) субъектов ü Мировой суд Лица, обращающиеся в суд за защитой личных интересов Лица, обращающиеся в суд за защитой интересов других лиц Привлекаются судом для исполнения определённой обязанности.   К ним относятся: ü Эксперт ü Свидетель ü Переводчик ü Специалист   Эта группа имеет в основном обязанности, в отличие от второй.
1) они субъекты материального права   2) имеют материальную и процессуальную заинтересованность в исходе дела 3) в отношении этих субъектов выносится судебное решение   К ним относятся: ü Истец ü Ответчик ü Третьи лица ü Заявители ü Заинтересованные лица 1) они не субъекты спорного материального правоотношения 2) имеют только процессуальную заинтересованность в исходе дела 3) судебное решение не порождает у них прав и обязанностей   К ним относятся: ü Прокурор ü Органы государственной власти и местного самоуправления в порядке ст.46-47 ГПК  
Они вступают в процесс по своей инициативе

 

13. Гражданская процессуальная право- дееспособность.

Чтобы возникли процессуальные отношения между судом и другими субъектами, необходима правоспособность и дееспособность.

Гражданская процессуальная правоспособность - это способность иметь гражданские процессуальные права и нести обязанности.

В соответствии со ст.36 ГПК гражданская процессуальная правоспособность признаётся за всеми гражданами и организациями, которые имеют право на судебную защиту. У граждан начинается в момент рождения и прекращается в момент смерти, у организаций (кодекс не использует термин ЮЛ – только организации, это понятие шире) начинается в момент образования и прекращается в момент ликвидации. Бывают организации без образования ЮЛ, тогда признаётся участником гражданского процесса (религиозные организации).

Если филиал признан самостоятельным субъектом в определённых отношениях, то в этих отношениях он будет самостоятельным и в суде (например, если филиал принимает на работу, он будет выступать в суде по этому вопросу сам).

 

Гражданская процессуальная дееспособность – это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

Ст.37 ГПК.

В отношении организаций дееспособность и правоспособность возникают и прекращаются одновременно.

У граждан выделяют 4 вида гр.пр. дееспособности

ü Полная

ü Частичная

ü Ограниченная

ü Полная недееспособность

Выделение видов гр.пр. дееспособности влияет на

1) возможность самостоятельно выступать истцом и ответчиком в суде

2) возможность поручать ведение дела в суде представителю.

Полностью процессуально дееспособные граждане – с 18 лет. Случаи признания дееспособным до 18 лет: вступление в брак несовершеннолетнего, но при разводе дееспособность сохраняется, а если брак признаётся недействительным, виновную сторону суд может лишить полной дееспособности; второй случай – эмансипация, а если со стороны родителей есть возражения – в порядке гл.32 ГПК. Они сами защищают свои права в суде и могут поручить ведение дела в суде представителю.

Частичная гражданскопроцессуальная дееспособность. Общее правило: частично дееспособными признаются граждане от 14 до 18 лет. Их права в суде защищают их законные представители (родители, опекуны, попечители, приёмные родители), но суд обязан привлечь этих несовершеннолетних к участию в деле. Исключение из правила: в некоторых отраслях материального права допускается возможность быть субъектом правоотношений с 14 лет (трудовые отношения, несовершеннолетние родители защищают права несовершеннолетних детей): если гражданам от 14 до 18 лет действующее законодательство позволяет быть самостоятельным субъектом материальных правоотношений, то в случае возникновения спора, вытекающего из этого материального правоотношения несовершеннолетний может самостоятельно защищать свои права в суде, а привлечение законных представителей зависит от усмотрения суда.

Ограниченная гражданскопроцессуальная дееспособность касается лиц, в отношении которых имеется вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина ограниченно дееспособным (если он употребляет спиртные напитки, чем ставит свою семью в тяжёлое материальное положение) В соответствии с ч.3 ст.37 ГПК права, свободы и законные интересы такого лица защищаются в суде его попечителем. Это касается имущественных прав, а по неимущественным правам (честь и достоинство, отцовство) лицо действует как полностью дееспособное.

Полностью недееспособные. Возрастной критерий – это лица до 14 лет. Второе – если в отношении совершеннолетнего лица имеется вступившее в законную силу решение суда о признании гражданина недееспособным, основание – вследствие психического расстройства не может понимать значение своих действий и руководить ими. Права защищаются только законными представителями (опекунами), а эти граждане в процесс не привлекаются.

14. стороны в ГП: понятие, процессуальные права и обязанности.

Date: 2015-07-27; view: 390; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.008 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию