Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Обоснование выбора системы разработки





 

Основными экономическими критериями выбора предпочтительного варианта разработки являются: накопленный чистый дисконтированный доход (НЧДД), экономически предельный срок разработки, индекс доходности дисконтированных затрат.

Обоснование выбора системы разработки и плотности сетки скважин

Выбор системы разработки и эффективной сетки для разбуривания залежи проводился на примере расчетных технико-экономических показателей разработки двух характерных элементов с разными геолого-физическими характеристиками (Участок 1 и Участок 2).

По результатам расчета для Участка 1 с лучшими коллекторскими свойствами, более выгодным является 3 вариант, с расположением скважин по площадной 5-ти точечной системе разработки с плотностью сетки 25 га/скв, при котором КИН на рентабельный год составит 0,348 доли ед., ЧНДД - 1676 млн.рублей, индекс доходности дисконтированных затрат - 4,41.

По Участку 2, расположенному в краевой зоне пласта с худшей характеристикой коллекторских свойств, лучшим выбран 4 вариант, с расположением скважин по площадной 5-ти точечной системе разработки с плотностью сетки 49 га/скв, при котором на рентабельный год КИН достигнет 0,298 доли ед., ЧНДД = 491 млн.рублей, индекс доходности дисконтированных затрат - 2,59.

Сопоставление технико-экономических показателей разработки средних элементов по вариантам представлены в таблице 13.

 

 


Таблица 13. Технико-экономические показатели разработки средних элементов по вариантам

Показатели Участок 1 Участок 2
Варианты                                    
Плотность сетки, га/скв.   12,5       12,5         12,5       12,5      
Система разработки 3-х рядная блоковая площадная пятиточечная площадная девятиточечная 3-х рядная блоковая площадная пятиточечная площадная девятиточечная
Срок разработки, проектный                                    
лет рентабельный                                    
Добыча нефти, тыс.т за проектный срок                                    
за рентабель- ный срок                                    
Фонд скважин добывающих                                    
нагнетат.                                    
Средняя обвод-ть за проектный срок                                    
% за рентабель- ный срок 93,2   94,8 94,9 94,9   93,9 93,7 94,1 92,2 94,6 94,7 94,9 95,1 92,2 93,9    
Капитальные вложения, млн.руб.                                      
Себестоимость за проектный срок                                    
(средняя), руб/т за рентабель- ный срок                                    
Чистый накопл. за проектный срок                                    
дисконтированный доход,млн.руб за рентабель- ный срок                                    
Срок окупаемости затрат (простой/ с дисконтом), лет со следующего года 2 / 2 3 / 3 со след. года со след-го года 2 / 2 3 / 3 2 / 2 2 / 2 со след. года
КИН технол-ий 0,361 0,329 0,362 0,342 0,336 0,353 0,368 0,361 0,316 0,339 0,317 0,340 0,332 0,309 0,341 0,358 0,348 0,301
эконом-й 0,339 0,308 0,348 0,323 0,320 0,339 0,347 0,347 0,299 0,274 0,284 0,310 0,298 0,277 0,292 0,319 0,306 0,258
Индекс доходности, технол-ий 3,30 1,69 4,37 6,60 9,85 1,78 4,00 6,60 9,07 0,67 0,03 1,23 2,56 4,01 0,02 1,19 2,34 3,88
д.ед. эконом-й 3,33 1,75 4,41 6,61 9,85 1,84 4,05 6,61 9,07 0,75 0,11 1,29 2,59 4,02 0,13 1,28 2,37 3,88

 

 


Таблица 14. Технико-экономические показатели по вариантам разработки Киняминского месторождения

N п/п Показатели Вариант 1 Вариант 2 Вариант 3
  Система разработки   3-х рядная блоковая Площадная пятиточечная
  Плотность сетки скважин, га/скв.      
  Срок разработки, лет проектный      
рентабельный      
  Добыча нефти, тыс.т за проектный срок 40 234 42 825 42 649
    за рентабельный срок 37 087 39 631 38 685
  Фонд скважин добывающих      
    нагнетательных      
  в т.ч. из бурения добывающих      
    нагнетательных      
  Средний дебит нефти, т/сут за первый год 61,4 61,4 61,4
    за проектный срок 3,9 3,2 3,5
    за рентабельный срок 7,9 6,8 8,0
  Средняя обводненность за проектный срок 16.9 / 98 16.9 / 98 16.9 / 98
  (начал/конечн), % за рентабельный срок 95,7 95,5 95,2
  Капитальные вложения, млн.руб. 11 026 10 963 6 029
  Эксплутационные за проектный срок 61 965 61 147 60 329
  затраты, млн.руб за рентабельный срок 49 609 49 383 45 370
  Себестоимость за проектный срок 1 540 1 428 1 414
  (средняя), руб/т за рентабельный срок 1 338 1 246 1 173
  Чистый накопленный за проектный срок 15 687 19 416 19 606
  дисконтированный доход, млн.руб за рентабельный срок 15 893 19 543 19 652
  Рентабельность, % за проектный срок      
за рентабельный срок      
  Индекс доходности, д.ед. за проектный срок 3,65 4,3 5,98
за рентабельный срок 3,68 4,32 5,99
  Срок окупаемости затрат (простой / с дисконтом), лет со следующего года
  КИН технологический 0,382 0,406 0,404
экономический 0,354 0,377 0,368

 


Таким образом, сравнив все варианты, наиболее предпочтительными с технологической и экономической точек зрения были выбраны варианты применения площадной пятиточечной системы с плотностью сетки 49 и 25 га/скв. Кроме того, пятиточечная система обеспечивает максимальный коэффициент охвата сеткой скважин.

Экономическая оценка вариантов разработки

В пределах совместного залегания пластов и предлагается единая сетка скважин. По всем вариантам предусматривается комплекс мероприятий по интенсификации добычи нефти:

- заводнение пласта для поддержания пластового давления, при Рзаб = 45 МПа,

- забойное давление в добывающих скважинах 11 МПа,

- ввод скважин их бездействия,

- перевод добывающих скважин под закачку, при изменении системы разработки и при уплотнении сетки разбуривания скважин.

Результаты расчета технико-экономических показателей приведены в сводной табл. 14.

При сопоставлении ТЭП вариантов разработки видно, что коэффициент нефтеизвлечения в Вариантах 2 и 3 (0,406 и 0,404 соответственно) превышает значение КИН, полученный в Варианте 1 (0,382). При этом при близких значениях КИН в Вариантах 2 и 3 по экономическим показателям наиболее предпочтительным является Вариант 3, в котором индекс доходности (отношение дисконтированных капитальных вложений к ЧНДД) выше: Вариант 2 – 4,3, Вариант 3 – 5,99. За рентабельный срок по Варианту 3 ЧНДД по сравнению с Вариантом 1 больше на 3759 млн.руб, по сравнению с Вариантом 2 больше на 109 млн.руб. Таким образом, соизмеряя технико-экономические результаты расчетов вариантов разработки Киняминского месторождения в целом, наиболее выгодным является и рекомендуется для дальнейшей разработки Вариант 3.

Вариант 3 предусматривает разбуривание сетки скважин по площадной пятиточечной системе с плотностью 49 га/скв. и проведением следующих мероприятий:

-проведения ГРП на 150 скважинах, расположенных в ЧНЗ,

-ввод скважин их бездействия (7 добывающих и 3 нагнетательных скважины),

-перевод 4-х разведочных скважин в действующий фонд (2 скважины в добывающий и 2 скважины в нагнетательный фонд),

-перевод добывающих скважин под закачку, при изменении системы разработки и изменении плотности сетки разбуривания скважин (53 скв.).

Накопленный чистый дисконтированный доход по Варианту 3 за рентабельный срок разработки, который составляет 35 лет, равен 19652 млн.руб, КИН при этом достигает значения 0,368. За весь срок разработки - 59 лет, НЧДД равен 19606 млн.руб, при этом достигаемый КИН – 0,404.

Оценка экономической эффективности ГТМ по рекомендуемому к разработке варианту

 

С целью увеличения коэффициентов извлечения нефти на Киняминском месторождении в расчет вариантов разработки заложено проведение ГРП по скважинам, расположенным в ЧНЗ. Дополнительная добыча нефти от проведения ГРП за период 2003 - 2016 гг. составила 10029 тыс.т. Экономический эффект составил 8282 млн.руб.

Дополнительная добыча нефти от применения методов увеличения нефтеотдачи пластов (МУН) составила 1,7 млн.т. Затраты и поток наличности при применении МУН по годам показаны в табл.15. МУН проводятся с 2010 года и до конца срока разработки. ЧНДД на 2059 год составляет 525 млн.руб.

 


Таблица 15. Технологические показатели, эксплуатационные затраты, поток наличности при проведении МУН

Годы и периоды дополнительная годовая добыча нефти Кол-во скважино-операций технол. подготов-ка нефти стоимость работ итого текущих затрат налоги в дорож-ный фонд Налог на добычу полезных ископаемых итого платежей и налогов всего затрат Себес-тоимость добычи 1 тонны нефти, тыс. руб. Поток налич-ности Дисконт. поток налич-ности Суммар-ный дисконт. поток налич-ности
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
                           
Экономически предельный срок                      
                           
За весь срок                        
                           

 

 


Основные технико-экономические показатели по проведению ГРП и МУН сведены в таблице 16.

 

Таблица 16. Технико-экономические показатели расчета эффективности мероприятий по рекомендуемому варианту разработки.

N п/п Показатели ГРП МУН
  Срок эффективности до 2016 г. до 2059 г.
  Дополнительная добыча нефти, тыс.т.    
  Эксплутационные затраты, млн.руб.    
  Себестоимость доп. добытой нефти, руб/т    
  Чистый накопленный дисконтированный доход, млн.руб    
  Рентабельность, %    

 


Заключение

 

Анализ разработки Киняминского месторождения показал, что главной причиной отставания фактических уровней добычи от проектных, является отсутствие эксплуатационного бурения. Пробурено только 7 % проектного фонда скважин.

Действующий добывающий фонд меньше проектного в 15 раз, нагнетательный - в 12 раз. На месторождении недоформирована система заводнения.

Для уточнения уровней добычи нефти при условии возобновления бурения скважин на Киняминском месторождении и была выполнена представленная работа, в основу которой легли инженерные и экономические расчеты, выполненные при помощи впервые созданной по Киняминскому месторождению постоянно-действующей геолого-технологической модели. Моделирование процессов фильтрации осуществлялось в программном комплексе "ECLIPSE".

Оперативно пересчитанные балансовые запасы нефти составили 109,367 млн.т, что превышает запасы, числящиеся на РГФ менее чем на 1 %.

На полное развитие Киняминского месторождения было рассмотрено 3 варианта разработки. Они отличаются между собой системами размещения добывающих и нагнетательных скважин и плотностью сетки скважин.

В расчетных вариантах были учтены геолого-технические мероприятия, направленные на вывод скважин из бездействия, на интенсификацию добычи нефти.

Во всех расчетных вариантах предполагается проведение ГРП по скважинам, расположенным в чистонефтяных зонах пластов ЮС11 и ЮС13и применение МУН.

Как показали экономические расчеты, рентабельный срок разработки Киняминского месторождения составит 35 лет и за этот период КИН достигнет значения 0,368 при предельно-рентабельной обводненности продукции 95 % и извлекаемых запасах в 40,014 млн.т.

Накопленный чистый дисконтированный доход по рекомендуемому варианту за рентабельный срок разработки составит 19652 млн.руб, за весь срок - 19606 млн.руб.

В процессе выполнения данной проектной работы была получена новая информация по результатам сейсмических исследований, интерпретации ГИС, которая должна пройти экспертизу при рассмотрении новых балансовых запасов в ГКЗ РФ.

 


Список литературы

 

1. Подсчет запасов нефти и растворенного газа месторождения имени ХХVII съезда КПСС Сургутского района Тюменской области (по состоянию на 1.01.1991г.) Тюменьгеология, Тюмень, 1991г.

2. "Технологическая схема разработки Киняминского месторождения", СибНИИНП, Янин А.Н. и др., Тюмень, 1994г.

3. "Дополнение к технологической схеме разработки Киняминского месторождения", СибНИИНП, Янин А.Н. и др., Тюмень, 1995г.

4. Бадьянов В.А., Батурин Ю.Е. "Совершенствование систем разработки нефтяных месторождений Западной Сибири", Свердловск, Средне-Уральское книжное издательство, 1975 г.

5. Еремин, Н.А. Современная разработка месторождений нефти и газа. Умная скважина. Интеллектуальный промысел. Виртуальная компания: учебное пособие / Н. А. Ерёмин; Рос. гос. ун-т нефти и газа им. И.М. Губкина. - Москва: Недра, 2008. - 244 с.

6. Справочник нефтяника / Авт.-сост. 10. В. Зейгман, Г. А. Шамаев. 2-е изд., доп. и перераб. - Уфа: Тау, 2005. - 272 с: ил.

7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. - Москва: Экономика, 2000 г.;

8. Налоговый кодекс часть II (ФЗ от 05.08.2000 № 117-ФЗ)

Размещено на Allbest.ru

Date: 2015-07-27; view: 718; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.007 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию