Из-за противоречивых результатов, полученных во время работы с животными, рабочие оказываются в опасности

В 1991 году США (the US Safety and Health Administration) решила Администрация по безопасности труда и здоровья, что изделия из стекловолокна следует маркировать как потенциальную угрозу рака.¹ Это решение было принято после того, как наблюдение за людьми, работающими со стекловолокном, показало, что у них повышен риск рака легких.

Изделия из стекловолокна производятся около 60 лет, и в течение этого времени эксперименты на животных давали обнадеживающие результаты. В 1950-е годы проводились эксперименты на крысах, морских свинках, кроликах и обезьянах, при этом, когда животных заставляли вдыхать волокно, это не причиняло вреда легким.² И анализ дальнейших тестов, проведенных в течение 1980-х годов, показал следующее: «после длительных экспериментов на нескольких видах животных, в том числе на крысах, хомяках, морских свинках, мышах, мартышках и бабуинах, которых заставляли вдыхать стекловолокно, стекловату и минеральную вату, не наблюдалось увеличения опухолей в легких и мезотелиомы.³

По иронии судьбы, те эксперименты, в ходе которых у крыс все же развился рак, были отклонены, так как считалось, что они не имеют отношения к человеческим болезням. Это связано с тем, что стекловолокно искусственно имплантировалось в легкие животным, в то время как у человека обычный способ соприкосновения – это через дыхание. Более того, хорошо известно, что крысы особенно подвержены раку, когда им в организм имплантируется твердый предмет.² В своей книге «Профессиональные легочные заболевания» (Occupational Lung Disorders) Раймонд Паркс (Raymond Parkes) делает вывод, что «образование злокачественных опухолей у животных, возникающих при непосредственной экспериментальной трансплантации, вряд ли актуально для людей, при их соприкосновении с теми или иными веществами».

1. Letter from G.F.Scannel, Assistant Secretary for Occupational Safety and Health, Washington DC, to Richard Munson, Chairman of Victims of Fibreglass (May 6, 1991); The Guardian, July 20, 1991.

2. Reported in R.Parkes, Occupational Lung Disorders (Butterworths, 1982).

3. C.S.Wheeler, Toxicology & Industrial Health, 1990, vol.6, 293-307.