Опыты на животных опасно искажают картину

В течение столетий считалось, что алкоголь вреден для печени¹. Так было до первой половины ХХ века, когда в результате экспериментов на животных был сделан вывод, что алкоголь не опасен для печени^1,2. В 1934 году обобщение работы животными показало следующее: «экспериментальные данные не подтвердили предположения, что алкоголь служит непосредственной причиной возникновения цирроза»³. Основываясь на результатах экспериментов с крысами, исследователи позднее утверждали, что «чистый этиловый спирт не оказывает особого токсического воздействия на клетки печени – оно не больше, чем от сахара»⁴. В настоящее время алкоголь опять считается токсичным для печени, но, поскольку лабораторных животных вызвать цирроз так трудно, некоторые все еще сомневаются в токсичности алкоголя⁵.

Эксперименты на животных дали неверные результаты и в других областях исследования алкоголя. В течение десятилетий было известно, что излишнее количество алкоголя может вызвать рак, но по поводу этого общепризнанного клинического факта возникли сомнения, потому что у животных не удавалось вызвать болезнь. Действительно, некоторые продолжают настаивать, что алкоголь не следует классифицировать как человеческий канцероген, так как эксперименты на животных это не подтвердили!⁶

Алкоголь, по-видимому, более токсичен для кровеносной системы человека, чем животных, и в то время как продолжительное его потребление повышает кровяное давление у алкоголиков, у крыс этого, как правило, не наблюдается⁷. Алкоголь может разрушительно действовать на сердце человека, но «исследования на различных видах животных, которым вводили большие дозы этанола (алкоголя) в течение продолжительного периода времени показали, что это не приводило к остановке сердца. Также вплоть до недавнего времени (пока не выяснилось, что сердце индюка подвержено воздействию алкоголя) у ученых не было модели алкогольной кардиомиопатии (повреждение мышцы сердца), которая наблюдается у человека».⁷

В начале 1970-х гг. исследователи описали, как алкоголь может вызывать у мышей физическую зависимость. Эксперименты показали, что транквилизатор Либриум обладает свойством снижать судороги при отказе от алкоголя, но при нем возможен побочный эффект со смертельным исходом (несколько животных погибли).⁸ К счастью, клинические исследования, проведенные шестью годами раньше, уже доказали, что Либриум эффективен⁹ и может с успехом использоваться при лечении алкоголизма в период прекращения приема алкоголя.

Несмотря на то, что действия алкоголя известно, а для дополнительных клинических наблюдений легко доступны человеческие ткани, работа с животными постоянно финансируется. Доклад Национального исследовательского информационного центра (National Research Information Centre), который составили доктор медицины Мюррей Коэн (Murry Cohen) и доктор медицины Констанс Янг (Constance Young), показывает, что в 1986 году правительство США проспонсировало 284 проекта по исследованию алкоголя, где использовались животные, и их стоимость составляла почти 24 миллиона долларов.¹⁰ Они пришли к выводу, что «эксперименты на животных мало влияют на наши знания о нарушениях, связанных с приемом алкоголя».

1. H.J.Zimmerman, Alcoholism: Clinical & Experimental Research, 1986, vol.10, 3-15.
2. C.S.Lieber & L.M.DeCarli, Journal of Hepatology, 1991, vol.12, 394-401.
3. V.H.Moon, Archives of Pathology, 1934, vol.18, 381-424.
4. См. ссылку 2.
5. R.F.Derr et al, Journal of Hepatology, 1990, vol.10, 381-386.
6. L.Tomatis et al, Japanese Journal of Cancer Research, 1989, vol. 80, 795-807.
7. J.V.Jones et al, Journal of Hypertension, 1988, vol.6, 419-422.
8. D.B.Goldstein, Journal of Pharmacology & Experimental Therapeutics, 1972, vol. 183, 14-22.
9. G.Sereny & H.Kalant, British Medical Journal, 1965, January 9, 92-97.
10. M.Cohen & C.Young, Alcoholic rats, The National Research Information Centre, 1989.