Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Рубежный контроль качества подготовки студентовДанный раздел содержит тексты для изучения при подготовке к семинарским занятиям, основная задача которых – помочь уяснить центральную проблему семинара, правильно и корректно сформулировать ответ на поставленный преподавателем вопрос в ходе семинарского занятия. Фрагменты научных трудов и философско-литературного творчества будут способствовать большему погружению студента в тему лекции и семинара. Анализ приведенных ниже текстов может быть и самостоятельным заданием при подготовке к практическому занятию. Приведенные фрагменты не избавляют студента от необходимости посещать библиотеки. Основные критерии оценки преподавателем учебной работы студента по дисциплине заключаются в следующем: 1. Знание учебного материала в соответствии с учебной программой дисциплины (степень освоения имеющейся литературы по теме, учебному вопросу); способность дать оценку существующим точкам зрения по раскрываемой проблеме; творческое владение категориальным аппаратом этики и эстетики). 2. Степень проявления творчества и самостоятельности при раскрытии обсуждаемого вопроса (умение выделять главные аспекты проблемы, нестандартно, оригинально мыслить; способность отстаивать свою позицию, опираясь на знание теории вопроса; умение формулировать актуальные вопросы общественной жизни, будущей профессиональной деятельности). 3. Доказательность и убедительность выступления (положения, приводимые в выступлении, должны содержать определенную систему аргументов, раскрывающую позицию студента по данной проблеме, убеждать в правильности этой позиции). 4. Наличие конспекта лекций и его отработка во время самостоятельной работы. 5. Знание рекомендованной литературы. 6. Активность на занятии (выступления на семинарских занятиях; умение и стремление задавать вопросы, участие в дискуссии, подготовка научных сообщений и рефератов). Оценка знаний на зачёте производится в форме «зачтено» или «незачтено» на основании критериев, определенных в соответствующих документах по регламентации учебного процесса в вузе: - учёт посещаемости студентом занятий; - наличие конспекта; - степень участия в работе на семинарских и практических занятиях; - знание основных положений теоретического курса и практическое их применение.
|