Д.З. Тема Уголовный закон. Тема 1. Задание 2,3,11,12

5) Действие Уголовного Закона в пространстве.

Действие Уголовного Закона в пространстве – это реальное его применение организации правосудия на конкретной государственной территории.

Определяются следующие принципы:

1. Территориальный принцип.

2. Гражданство.

3. Универсальный принцип.

4. Реальный принцип.

5. Покровенческий (оккупационный) принцип.

Территориальный принцип является основным – это означает, что остальные принципы действуют законы в пространстве, применяя только в том случае, если не был применен по каким-либо причастным территориям.

Территориальный принцип изложен в ч.1 ст.11 «Лицо, совершившее преступление на территории Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу».

В соответствии с международным принципом под государственной территорией понимается часть земного шара, которая принадлежит определенному государству и в пределах которого осуществляет своё территориальное верховенство.

В состав государственной территории входит:

1. Суша, включающая в себя материк часть государства и острова в пределах государственных границ.

2. Водная территория, которая состоит из:

· Внутренние воды – морские воды, расположенные в сторону берега от территориальных вод, воды залива, бухт, рек, озер и иные водоемы.

· Территориальные воды – прибрежные морские воды шириной 12 морских миль (1 морская миля = 1км 852 м), материки, так и на острова, принадлежащие Российской Федерации.

3. Недра. Часть земной коры, расположенная ниже почвы слоя и дна водоема без ограничения о глубине.

4. Воздушное пространство – пространство над сухопутной и водной территорией. В соответствии с общепринятым международным обычаем и практикой государства в области использования космического пространства это высота границ составляет 100-110 км над уровнем океана. Воздушное пространство ниже данной границы относится к государственной территории, а выше признано космосом, имеющим международно-правовой режим.

Кроме того уголовно-процессуальная юрисдикция РФ распространяется на объекты, которые не являются территорией РФ (ч.2,3 ст.11).

1. Континентальный шельф (морское дно и недра подводный район, находящейся за пределами территорией вод на всем протяжении естественного продолжения сухопутной территории государства до внешней границы подводного окончания материка и принадлежащие Российской Федерации острова).

Внешняя граница континентального шельфа находится на расстоянии 200 морских миль от исходных линий, от которых отмеряется ширина территориальных вод. Уголовно-правовая юрисдикция РФ распространяется лишь на некоторый категории преступлений, связанные с разведкой и использованием ресурсов континентального шельфа, а также защитой окружающей среды (ст.253 УК РФ). На остальные преступления правовой режим является международным.

Исключительная экономическая зона – район, находящийся за пределами территориальных вод и прилегающих к нему, попадающих под правовой режим. Ширина зоны не должна превышать 200 миль, отсчитываемых от линий наибольшего отлива, как на материке, так и на островах, принадлежащих РФ. Юрисдикция РФ распространяется не на все преступления, а лишь на те из них, которые связаны с суверенными правами государства, на разведку, разработку и сохранение природных ресурсов, как живых, так и не живых, на управление такими ресурсами, а также на любые другие виды деятельность по экономической разработке указанной зоны (ст. 253 УК РФ).

Военные водные (морские и речные) и воздушные суда всегда попадают под юрисдикцию государства, к порту которого они приписаны или зарегистрированы, независимо от нахождения судна.

Гражданские водные и воздушные суда РФ, находящиеся в открытом водном или воздушном пространстве вне территории РФ. Уголовно-правовая юрисдикция распространяется также на преступления, совершенные на борту судна во время его нахождения во внутренних морских и территориальных водах иностранного государства за исключением случаев, когда:

1. Последствия преступления распространяется на прибрежное государство.

2. Преступление нарушает спокойствие в стране.

3. Капитан судна, дипломатический агент или консул государства обратился к местным властям с просьбой об оказании помощи.

4. Имеется необходимость для пресечения незаконной торговли наркотическими или психотропными средствами.

Суть территориального принципа заключается в применении уголовного закона в месте совершении преступлений. В отличие от времени совершения преступления, место совершения преступления в УК не закреплено.

Преступления с формальным и усеченным составами место преступления принято считать государство, где совершено деяние. Местом совершения преступления, преступления с материальным составом, является как государство, на территории которого совершено деяние, так и государство, на территории которого наступили последствия. Каждое из государств вправе привлекать виновных к ответственности на основании своего территориального принципа. Выбор государства зависит от места задержания виновного.

Кроме того преступление считается совершенным на территории РФ, если:

1. Приготовление или покушение совершено на территории РФ, а завершение было вне ее территории.

2. Приготовление было совершено на территории иностранного государства, а окончено на территории.

3. Соучастники совершили действие на территории иностранного государства, а исполнители выполнили деяние на территории РФ.

4. И на оборот.

2. Принцип гражданства установлен в ч.1 ст.12, в соответствии с которым иностранные граждане РФ и апатриды, постоянно проживающие на территории РФ, совершившие преступления вне РФ, подлежат ответственности по УК РФ, если виновный не был осужден судом иностранного государства на основании его принципа.

3. Универсальный принцип установлен в ч.3 ст.12. Он заключается в том, что иностранные граждане и апатриды, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступление вне территории РФ подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если:

1. Преступление является международным или носит международный характер (захват воздушного судна). Иначе говоря, речь идет о преступлениях, предусмотренных международными конвенциями, участниками которых является РФ.

2. Лицо не привлекалось к уголовной ответственности судом иностранного государства.

3. Лицо в силу любых причин оказалось на территории РФ.

4. Реальный принцип закреплен в ч.3 ст.12. Он заключается в том, что иностранные граждане и апатриды, не проживающие постоянно на территории РФ, совершившие преступление вне территории РФ, подлежат уголовной ответственности по УК РФ, если:

1. Преступление направленно против интересов РФ.

2. Лицо не привлекалось к уголовной ответственности судом иностранного государства.

3. Лицо в силу любых причин оказалось на территории РФ.

4. Покровительственный принцип заключается в не применении территориального принципа. Обычно это происходит в случае военных действий на территории иностранного государства (при оккупации), а также при совершении преступлении военнослужащим, дислоцируемых вне территории, если не предусмотрен законом. Ч.2 ст.12.

Действие уголовного закона по кругу лиц.

Юридические лица не могут быть субъектами преступления.

Субъектами преступлений могут быть только физические лица, которые делятся на 3 категории:

1. Граждане.

2. Иностранные граждане.

3. Апатриды.

Граждане РФ.

Гражданство – это устойчивая связь с государством, выражающаяся в совокупности взаимных прав, обязанностей и ответственности, основанная на признании и уважении личности, основных прав и свобод человека. Российское гражданство регулируется законом «О гражданстве РФ». Согласно ст.11 гражданами считаются лица, пробредшие ее гражданство в соответствии с законом вне зависимости от способа приобретения:

1. По рождению.

2. В результате приема в гражданство РФ.

3. Возвращение в гражданство РФ.

1. Территориальный принцип при совершении преступления на территории РФ.

2. Принцип гражданства, при совершении преступления вне территории РФ.

3. Покровительственный принцип, совершение преступление военнослужащими на территории иностранного государства.

«Граждане РФ, совершившие преступление на территории иностранного государства, не подлежат выдаче этому государству» ч.1 ст. 12. Имеются в виду случаи, когда граждане, после совершения преступления, оказались на территории РФ.

Иностранные граждане.

Признаются лица, не имеющие гражданство России, но обладающие гражданством другого государства.

Иностранные граждане могут быть привлечены к уголовной ответственности на основании:

1. Территориального принципа, при совершении преступления на территории РФ.

2. Универсального принципа.

3. Реального принципа.

Исключение из территориального принципа действия уголовного закона в пространстве является принцип экстерцириальности – освобождение от уголовной ответственности лиц, пользующихся дипломатическим суверенитетом (ч.4 ст.11). К иным лицам пользующихся иммунитетом относятся:

1. Главы государств.

2. Главы провительств.

3. Главы внешеноплетических ведомств.

4. Члены персонала дипломатического представительства, осуществляющие административно-техническое обслуживание.

5. Члены их семей, проживающих вместе с указанными лицами, если они не проживают в нем постоянно.

6. Другие лица, которые пользуются иммунитетом, согласно общепризнанным принципам и международного права.

Апатриды.

Лица, не принадлежащие к гражданству РФ, и не имеющие доказательства принадлежности к гражданству другого государства. Они подразделяются на 2 вида:

1. Апатриды, постоянно проживающие на территории РФ. По своему правовому статусу приравниваются к гражданам РФ.

2. Апатриды, не проживающие постоянно на территории РФ. Приравниваются к иностранным гражданам.

Иностранные граждане и апатриды, совершившие преступления вне территории РФ и находящиеся на территории РФ, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбыванию уголовного наказания ч.2 ст. 12. Для выдачи необходимо, чтобы деяние, совершенное виновным, признавалось преступлением не только в иностранном государстве, но и в РФ. Кроме того требуется, чтобы лицо могло быть привлечено к уголовной ответственности по УК РФ. Если между РФ и иностранным государством имеется договор о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам по выдачи преступника, то РФ обязано выдать такое лицо. При отсутствии такого договора между РФ и иностранным государством, вопросы о выдаче преступника решается на уровне МИД соответствующего государства, в этом случае государство может и не выдавать.

Толкование уголовного закона.

Толкование – особая мыслительная деятельность человека, для уяснения нормы права с целью ее реализации.

Толкования различают на виды по 3 критериям:

1. По объему. Буквально – адекватное толкование, возможное при полном совпадении и содержание. Расширительное – толкование, когда норма шире его текстуального выражения. Ограничительная – смысл нормы уже его текстуального выражения.

2. По способам. Грамматическое толкование предполагает разъяснение нормы с помощью правил грамматики, синтаксиса и этимологии, значение и смысла отдельных терминов, слов и понятий, употребляемых в законе. Логическое – толкование с использованием законом формальной логики. Систематическое толкование путем сопоставления с другими законами. Историческое толкование с использованием социально-экономической и политической обстановкой в стране, обусловивших принятие данного уголовного закона.

3. По субъекту. Официальное и неофициальное толкование.

Виды официального толкования:

1. Аутентическое толкование. Толкование осуществляется органом, принявшим уголовный закон – Государственная дума.

2. Судебное толкование. Осуществляется Верховным судом РФ и Конституционным судом РФ.

Виды неофициального толкования:

1. Доктринальное толкование. Толкование осуществляется учеными-юристами.

2. Профессиональное толкование. Осуществляется опытными юристами, не являющимися учеными.

3. Казуальное толкование. Осуществляется судом, при вынесении приговора, определения по конкретному уголовному делу.

4. Обыденное толкование. Осуществляется любыми гражданами, не являющимися юристами.

В отличие от неофициального, официальное толкование имеет обязательный характер для правоприменительных органов.

Преступления.

«Преступлением признается виновно-совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания» ч.1 ст.14.

Исходя из определения, выделяют следующие признаки преступления:

1. Деяние в форме действия или бездействия.

2. Общественно-опасное деяние (материальный признак преступления) выражается в причинении или создании реальной угрозы причинения ущерба правоохраняемым интересам.

Выделяют стороны общественно опасных деяний.

1. Характер (качественная сторона общественных опасностей) – определяется содержанием тех общественных отношений (объектов), на которое деяние посягает (убийство опаснее кражи по характеру общественной опасности).

2. Степень (количественная сторона общественных опасностей) – определяется размером последствий. Ст.111 УК РФ опаснее по степени общественной опасности ст.112 или 115.

3. Уголовная противоправность деяний (формальный признак преступлений) означает, деяние должно быть предусмотрено в УК. «Применение уголовного закона по аналогии не допускается».

4. Виновность деяния.

5. Наказуемость деяний – угроза, возможность наказания, предусмотренная в санкции норм. Признак не означает, что каждое совершенное преступление повлечет за собой наказание (не путать с наказанностью). Имеется, как материальный, так и формальный признак.

В большинстве зарубежных стран уголовное право исходит из формальности преступлений.

Категории преступлений.

В сотвествии со ст.15 выделяют 4 категории преступлений:

1. Преступления небольшой тяжести. Умышленные и неосторожные деяния, санкция которых не превышает 3-х лет лишения свободы. К ним относятся также преступления, санкция которых не предусматривает лишение свободы.

2. Преступления средней тяжести. Умышленные деяния, санкция которых не превышает 5 лет лишения свободы. И неосторожные деяния, санкция которых превышает 3 года лишения свободы.

3. Тяжкие преступления. Только умышленные преступления, санкция которых не превышает 10 лет лишения свободы.

4. Особо тяжкие преступления. Только умышленные преступления, санкция которых превышает 10 лет лишения свободы.

Правила определения категорий преступления:

1. Определяется субъективная сторона преступлений. Если преступление – умышленное, то возможны все 4 категории. Если неосторожное, то только 2 первые категории. (Поэтом ч.6 ст.264, предусматривающая лишение свободы до 9 лет – либо первая, либо вторая категория).

2. Определяется максимальный размер лишения свободы, предусмотренный санкцией статьи. Ч.1 ст.158 – лишение свободы до 2 лет – преступление небольшой тяжести. Ч.2 ст. 158 – преступление средней тяжести, ч.3 ст. 158 – тяжкое преступление, ч. 4 ст.158 – тяжкое преступление.

3. Определяется санкцией нормы, а не наказанием, назначенным судом. Они влияют на возможность освобождения от уголовной ответственности, на сроки судимости, условно досрочного освобождения и др.

Суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. При наличии условия ч.6 ст.14:

1. Наличие смягчающих наказание обстоятельств – ст. 61 УК РФ.

2. Отсутствие атекчающих обстоятельств – ст.63 УК РФ.

3. Назначение наказания за преступления:

· Средней тяжести – не превышает 3 лет лишения свободы.

· Тяжкого преступления – не превышает 5 лет лишения свободы.

· Особо тяжкого преступления – не превышает 7 лет лишения свободы.

Малозначительное деяние и его значение.

Понятие малозначительного деяния закреплено в ч.2 ст. 14 «не являются преступлением действия (бездействия), хотя, формально и содержащие признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим кодексом, но в силу малозначительности, не представляющая общественной опасности». Малозначительное деяние содержит все признаки преступления. Отличия между ними по материальному признаку – общественная опасность малозначительного деяния не достигает размера общественно опасного преступления.

Для признания деяния малозначительным необходимо установить совокупность 2 признаков:

1. Объективная малозначительность – ущерб в реальной действительности небольшой.

2. Субъективная малозначительность – умысел субъекта был направлен на причинение малозначительного ущерба.

В случае отсутствия объективной малозначительности (умысел субъекта был направлен на причинение небольшого ущерба, а в реальной действительности причинен реальный ущерб), уголовная ответственность наступает, как правило, за неосторожное преступление.

В случае отсутствия субъективной малозначительности (ущерб причинен небольшой, а умысел был направлен на большее), уголовная ответственность наступает за покушение на умышленное преступление.

Юридическое значение малозначительного деяния.

При признании деяния малозначительным лицо, его совершившее, не подлежит уголовной ответственности.

Сложное единое преступление.

Состав преступления.

Состав преступления – совокупность установленных уголовным законом признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

Состав преступления тесно связан с понятием преступления. Однако преступление указывает на общественно опасный, противоправный характер деяния преступления. А состав преступления представляет собой законодательное определение (юридическую формулу какого-либо конкретного преступления).

Структура состава преступления включает в себя элементы и признаки состава преступления.

Каждый состав преступления обязательно содержит 4 элемента:

1. Объект. Общественные отношения, охраняемые уголовным законом.

2. Объективная сторона. Установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.

3. Субъект. Физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее общественно опасное деяние.

4. Субъективная сторона – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующая внутреннюю сторону преступления.

Признак состава преступления – конкретная законодательная характеристика наиболее существенных свойств преступления, относящаяся к одному из элементов.

Признаки делятся на:

1. Объективные признаки – признаки, относящиеся к объекту и объективной стороне.

2. Субъективные признаки – признаки, относящиеся к субъекту и субъективной стороне.

Признаки состава по их значимости делятся на:

1. Обязательные признаки. Признаки, имеющиеся в каждом составе преступления:

· Из объективной стороны.

· Из объекта.

· Из субъекта.

· Из субъективной стороны.

2. Факультативные признаки.

Т.О. всего 6 обязательных признаков. Все остальные признаки факультативные (могут быть, а могут не быть в составе): предмет, общественно опасные последствия, причинная связь, специальный субъект, мотив, цель совершения преступления.

Необходимо учитывать, что количество признаков может быть большим.

1. Предмет.

2. Последствия.

3. Причинная связь.

4. Способ.

5. Цель.

Обязательные признаки:

Значение состава преступления. Ст.8. УК РФ. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное – должно быть прекращено на любой стадии процесса, если в деянии лица отсутствует состав преступления (п.2 ч.1 ст. 24 УПК).

Виды состава преступления.

Критерии:

1. По степени общественной опасности: основные – составы, в которых отсутствуют смягчающие и отягчающие обстоятельства; квалифицированные – составы с отягчающими обстоятельствами; привилегированные – составы со смягчающими обстоятельствами.

2. По способу описания: простые – составы, каждый признак которых представлен в единственном экземпляре; сложные – составы имеют дополнительные в количественном плане признаки; альтернативные – составы описывают несколько вариантов действия, наличие хотя бы одного из которых является достаточным для выполнения состава.

3. По особенностям конструкции объективной стороны: материальные – составы, обязательными признаками которых являются деяния, последствия и причинная связь, момент окончания – с момента наступления последствий; формальные – составы, обязательным признаком которых является только деяние, момент окончания – с момента совершения деяния, не зависимо от наступления последствий; усеченные – составы, обязательным признаком которых является только деяние. Момент окончания переносится на более раннюю стадию. Подготовление или покушения.

Составы преступления по особенностям конструкции объективной стороны не зависят от наступления или не наступления последствия. Они подразделяются, исходя из того, как сформулирован состав в статье особенной части.

Объект преступления.

По поводу объекта преступления в науке уголовного права существуют различные точки зрения. Традиционным является мнение, что объект преступления – это социально-общественные отношения, охраняемые законом.

При характеристики видов объекта используют 2 классификации:

1. Классификация по вертикали:

· Общий объект. Все общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Совокупный перечень объектов содержится в статье 2.

· Родовой объект. Группа однородных и взаимосвязанных между собой общественных отношений, охраняемых уголовным законом, определяется исходя из раздела особенной части УК РФ.

· Видовой объект. Более узкая по содержанию группа однородных общественных отношений, охраняемых уголовным законом, определяется исходя из главы особенной части УК РФ.

· Непосредственный объект. Конкретное общественное отношение, охраняемое уголовным законом, определяется исходя из содержания конкретной нормы.

2. По горизонтали деление объектов происходит на уровне непосредственного объекта:

3.

Дополнительный объект – общественные отношения специально не охраняемые данной нормой права, однако защищаемые ею попутно неизбежно. Он определяется в основном составе преступления и имеется не во всех составах преступления. Если он имеется, то тогда он входит в состав преступления в качестве обязательного признака. В этом случае его отсутствие влечет отсутствие состава преступления.

Факультативный объект – охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые не защищаются данной нормой права. Он не входит в основной состав преступления. Может быть в квалифицированном составе.

Примеры классификации объекта:

1. Часть 2 ст.143 – общий – все общественные отношения, охраняемые уголовным законом; родовой объект; видовой объект; непосредственный объект; основной объект = непосредственный объект, дополнительный объект; факультативный объект.

2. Часть 1 ст. 176 – общий объект - все общественные отношения, охраняемые уголовным законом и т.д.

Значение объекта преступления.

1. Объект – элемент состава преступления. Если его нет, то отсутствует состав преступления.

2. Структура особенной части УК основана на классификации объекта по вертикали. Поэтому объект позволяет определить характер общественной опасности преступления.

3. Классификация объекта может влиять на квалификацию содеянного субъектом.

Предмет преступления и потерпевший.

Предмет преступления – материальные вещи и интеллектуальные ценности, в связи или по поводу которых совершается преступление. К материальным вещам можно отнести имущество при хищении, наркотические средства и психотропные вещества, к интеллектуальным ценностям – сведения, содержащие: государственную тайну, коммерческую, налоговую или банковскую тайну.

В отличие от объекта преступления, который всегда претерпевает неблагоприятные изменения в результате преступной деятельности виновного, предмет может не пострадать от преступления и даже наоборот быть созданным.

Значение предмета преступления:

1. По общему правилу факультативно является признаком состава преступления.

2. В ряде случаев является обязательным признаком.

3. Количественные или качественные показатели предмета могут являться квалифицирующим признаком состава преступления.

4. Качественные показатели предмета могут влиять на квалификацию.

Предмет преступления необходимо отличать от орудия преступления.

Орудие преступления – материальные вещи, приспособления, используемые для усиления физических возможностей лица, совершающего деяния.

Потерпевший – физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред (Ч.2 ст. 42 УПК). Фактический предмет преступления. Однако учитывая неэтичность употребления в отношении человека термина «предмет», в данном случае используется предмет.

Особенности личности потерпевшего имеют значение:

1. При решении о привлечении к уголовной ответственности.

2. При ограничении преступлений друг от друга и квалификации.

3. При конструировании составов со смягчающими и отягчающими обстоятельствами.

4. При назначении наказания в качестве смягчающего и отягчающего обстоятельства.

Объективная сторона преступления.

Объективная сторона – это установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступления.

Деление:

1. Обязательные стороны преступления – деяния, последствия, причинная связь.

2. Факультативные стороны преступления – способ, время, обстановка, орудие и метод преступления.

Обязательные признаки объективной стороны зависят от конструкции объективной стороны:

1. В материальных составах – обязательные и факультативные признаки указаны ниже.

2. В формальных и усеченных составах – обязательный признак – деяние, все остальные признаки факультативны.

Значения объективной стороны.

1. Объективная сторона – элемент состава преступления. Отсутствие объективной стороны исключает состав преступления, а следовательно отсутствует состав уголовной ответственности.

2. Являет юридическим составом преступления.

3. Объективная сторона позволяет разграничивать преступления, сходные между собой по другим элементам и составам преступления.

4. Содержит критерии разграничения нарушений.

Квалификация – установление тождества между признаками между признаками, которые прописаны в норме и признаками, характеризующие субъект.

Общественно опасное деяние – противоправное, сознательное, активное или пассивное поведение человека во внешнем мире, наносящее вред общественным отношениям.

Значения:

1. Деяние – обязательный признак во всех составах преступления. К нему предъявляются следующие требования:

1.1 Деяние должно быть общественно опасным – должно причинять вред объекту или создавать реальную угрозу причинения такого вреда.

1.2 Деяние должно быть противоправным – должно быть предусмотрено в УК.

1.3 Деяние должно быть осознанным – лицо должно охватывать своим сознание общественную опасность деяния.

1.4 Деяние должно быть волевым – совершая деяние, субъект выражает свою волю. Непреодолимая сила, а в ряде случаев физическое и психическое принуждение исключают уголовную ответственность.

1.5 Деяние должно быть конкретным – должно иметь конкретное содержание.

1.6 Должно быть сложным, т.е. включать в себя несколько кило движений или их отсутствия при бездействии.

Формы общественно опасного деяния:

1. Действие.

2. Бездействие.

Виды действия:

1. Физическое воздействие.

2. Устно.

3. Письменно.

4. Жесты.

Виды бездействия:

1. Чистое бездействие – полное невыполнение обязанностей, которые должен был совершить субъект.

2. Смешанное бездействие – частичное выполнение своих обязанностей.

Обязанность действий может возникнуть в силу следующих обстоятельств:

1. Прямое указание законов и подзаконных актов.

2. Обязательство, принятое по договору.

3. Профессиональные или служебные обязанности.

4. Родственные (семейные) обязанности.

5. Собственное или предшествующее поведение.

Общественно опасные последствия – предусмотренный уголовным законом вред, который причиняется общественным отношением – действием или бездействием.

Виды последствий.

1. Материальные последствия.

1.1. Личные (физические) последствия.

1.2. Имущественные последствия.

1.2’1. Прямой действительный ущерб.

1.2’2. Упущенная выгода.

2. Нематериальные последствия.

2.1. Личные последствия.

2.2. Неличные последствия.

Значения общественно опасных последствий.

В материальных составах – обязательный признак состава преступления.

В формальных – факультативный.

Причинная связь – объективно существующая связь между общественно опасным деянием и последствием.

Требования:

1. Временной критерий – деяние по времени должно предшествовать наступлению последствий.

2. Деяние должно быть необходимым условием для наступления последствий.

3. Последствия закономерно наступают в следствии совершенного деяния – между деянием и последствием должна быть закономерная, а не случайная связь.

Особенности причинной связи при бездействии – помимо общих требований необходимо ответить на следующий вопрос:

1. В чем конкретно должно быть выражено действие.

2. Должно ли лицо действовать.

3. Могло ли лицо действовать.

Положительно ответив на вопросы, можно утверждать о наличии причинной связи между бездействием и последствием.

Значение причинной связи.

1. В материальных составах – обязательный признак.

2. В формально усеченных составах – факультативный признак.

Факультативные признаки объективной стороны.

1. Способ совершения преступления – совокупность приемов и методов, которые использует субъект, совершая деяние.

2. Время совершения преступления – «время совершения общественно опасного действия (бездействия) не зависимо от наступления последствия» ч.2 ст.9.

3. Место совершения преступления – местность на земной поверхности, где выполняется деяние.

4. Обстановка совершения преступления – обстоятельство, условие существования кого-нибудь или чего-нибудь.

5. Орудие совершения преступления – предметы внешнего мира для усиления физических возможностей лица.

6. Средство совершения преступления – предметы внешнего мира, облегчающие совершение преступления.

Значение факультативных признаков объективной стороны:

1. Обязательное значение – в основных составах. Отсутствие факультативного признака влечет отсутствия состава преступления.

2. Квалифицирующее значение – в квалифицированных составах. Отсутствие факультативного признака влечет отсутствие квалифицированного состава.

3. Смягчающее или отягчающее обстоятельство при назначении наказания, применяется только в случае, если факультативный признак не учтен в статьях особенной части УК.

Субъект преступления.

Субъект преступления – это физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности, совершившее общественно опасное деяние.

Обязательные признаки субъекта:

1. Физическое лицо. Если совершается преступление от лица организации, то уголовную ответственность несут руководители или представители юридического лица.

2. Возраст.

3. Вменяемость.

Факультативный признак субъекта – специальный субъект.

Значение.

Субъект – элемент состава преступления. При его отсутствии нет состава преступления, а следовательно, отсутствует основание уголовной ответственности.

Возраст как признак субъекта.

«Уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленном в настоящем кодексе» ст. 19.

По общему правилу уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 лет (ч.1 ст. 20).

Исключения из общего правила:

1. С 14 лет. Преступления, предусмотренные в ч.2 ст. 20 – перечень исчерпывающий.

2. С 18 лет. Ст. 134, 135, 150, 151.

3. С 25 лет. Ст. 305.

Определяя возраст субъекта, необходимо точно установить число, месяц и год рождения. По общему правилу возраст устанавливается оп документам (паспорт, свидетельство о рождении, военный билет и др.). В случае их отсутствия проводится судебно-медицинская экспертиза. При этом нужно учитывать, что «лицо считается достигшим возраста, с которого возникает уголовная ответственность не в день рождения, а по его истечении, то есть с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица»(п.5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних).

Вменяемость и невменяемость.

Вменяемость – психическое состояние лица, заключающееся в его способности отдавать отчет в своих действиях (бездействиях) и руководить ими во время совершения преступления.

Критерии:

1. Медицинский критерий. Отсутствие психических заболеваний и недостатков умственного развития во время совершения преступления.

2. Юридический критерий. Способность лица понимать фактические обстоятельства совершаемого деяния, а также способность лица руководить своим поведением.

Исходя из ч.1 ст. 21, невменяемость – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий), либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, либо иного болезненного состояния психики.

Критерии:

1. Медицинский критерий. Лицо страдает заболеванием во время совершения деяния.

Группы заболеваний:

1. Хроническая душевная болезнь (шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич и др.).

2. Временное расстройство душевной деятельности (реактивные состояния, вызванные тяжелыми потрясениями и переживаниями, патологическое опьянение, патологический аффект).

3. Слабоумие (алегофрения).

4. Иные болезненные состояния (черепно-мозговые травмы, влияющие на психического развитие, но не связанные с психическим расстройством).

Стадии алегофрении:

1. Дебильность – признают лиц вменяемыми (ст.22 УК РФ).

2. Имбицильность.

3. Идиотия.

2. Юридический критерий.

1. Интеллектуальный момент – неспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемого им деяния.

2. Волевой момент – не способность лица руководить своими действиями (бездействиями).

Для юридического критерия невменяемости достаточно установить один из двух моментов.

Для признания невменяемости требуется совокупность медицинского и юридического критерия. Поэтому лица, совершающие преступления в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, подлежат общей ответственности на общих основаниях (ст.23 УК РФ) – отсутствует медицинский критерий невменяемости.

Юридическое значение невменяемости.

Лицо, признанное невменяемым, не подлежит уголовной ответственности.

Если лицо во время совершения преступления страдает психическими расстройствами, не исключающими вменяемости, то оно подлежит уголовной ответственности (ч.1 ст.22). Данное обстоятельство может служить основанием для проведения медицинского анализа.

Если несовершеннолетний достиг соответствующего возраста (14 или 16 лет), но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения преступления не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность действия (бездействия), либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности (ч.3 ст.20).

Специальный субъект – это лицо, которое кроме обязательных признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанных в диспозиции уголовно-правовой нормы.

Можно выделить следующие группы признаков:

1. Характеризующие правовое положение лица – гражданство ст.275, 276.

2. Характеризующие должность или профессию лица. Ст.128,301,305.

3. Демографические признаки. Болезнь – ст. 121, 122, пол – ст. 131.

4. Характеризующие взаимоотношения субъектов с потерпевшим ст.156,157.

Юридическое значение.

1. Обязательный признак в основных составах. При совершении деяния общим субъектом, лицо не подлежит уголовной ответственности.

2. Квалифицирующий признак привилегированных и квалифицированных составов.

3. Смягчающее или атегчающее обстоятельство при назначении наказания – в случаях, если специальный субъект не предусмотрен в специальной части УК РФ.

Субъективная сторона преступления.

Субъективная сторона – установленная уголовным законом совокупность признаков, характеризующих внутреннюю сторону преступления.

Обязательным признаком является вина, факультативными признаками: мотив, цель и эмоции.

Значение субъективной стороны:

1. Субъективная сторона – элемент состава преступления. При ее отсутствии нет состава преступления, а, следовательно, отсутствуют основания уголовной ответственности.

2. Субъективная сторона обеспечивает точную квалификацию преступлений, позволяя отграничивать друг от друга сходные по объективным признакам составы преступлений. Ст. 105, 109.

3. Содержание субъективной стороны в значительной мере определяет степень общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а значит – характер ответственности и размер наказания.

Вина – это психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствия, выраженное в форме умысла и неосторожности.

Элементами вины, как психического отношения, являются сознание и воля, которые в своей совокупности образуют ее содержание. Таким образом, вина характеризуется интеллектуальным и волевым моментами. Их содержание зависит от конструкции объективной стороны состава преступления.

Интеллектуальный момент формальных и усеченных составах заключается в сознании субъектом опасности его деяния, а волевой момент характеризует психическое отношение лица к деяниям.

Интеллектуальный момент в материальных составах заключается в сознании субъектов общественной опасности, совершаемого им деяния, и в предвидении наступления общественно опасных последствий, а волевой момент характеризует психическое отношение лица к деянию и его последствиям.

Значение интеллектуального и волевого моментов в уголовном праве велико, так как по их соотношению в вине выделяют формы и виды.

Формы вины – умысел и неосторожность (ч.1 ст. 24).

Подавляющее большинство преступлений являются умышленным. Некоторые деяния могут быть как умышленными, так и неосторожными. Преступлениями только с неосторожной формой вины признаются деяния лишь в случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей особенной частью кодекса.

Умышленная форма вины имеет 2 вида:

1. Прямой умысел.

2. Косвенный умысел.

Неосторожная форма вины также имеет 2 вида.

1. Преступное легкомыслие.

2. Преступная небрежность.

Таким образом, выделяют 2 формы и 4 вида вины.

Умышленная форма вины.

Выделяют прямой и косвенный умысел.

Исходя из особенности конструкции объективной стороны состава преступления, прямой умысел имеет различное содержание.

Прямой умысел в материальных составах.

1. Интеллектуальный момент. Лицо осознает общественную опасность деяния и предвидит неизбежность и реальную возможность наступления последствий.

2. Волевой момент. Лицо желает наступления последствия.

Прямой умысел формальных и усеченных составов.

1. Лицо осознает общественную опасность деяния.

2. Волевой момент. Лицо желает совершить деяние.

Косвенный умысел в материальных составах.

1. Интеллектуальный момент. Лицо осознает общественное опасность деяния и предвидит реальную возможность наступления последствия.

2. Лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствия (отношение к последствию – пассивное ожидание).

Косвенный умысел в формальных и усеченных составах не может быть вследствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать общественно опасного деяния, однако не возможна ситуация, при которой лицо не желает, но сознательно допускает или безразлично относится к совершаемому деянию. Если субъект допускает или безразлично относится к совершаемому им деянию – значит, он желает его совершить.

Отграничение прямого умысла от косвенного умысла.

1. В материальных составах.

По интеллектуальному моменту:

В прямом умысле лицо видит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в косвенном умысле – только реальную возможность.

По волевому моменту:

В прямом умысле лицо желает наступления последствия, а в косвенном умысле не желает, но сознательно допускает или безразлично относится.

2. В формальных и усеченных составах:

С прямым умыслом можно совершить преступление, а с косвенным умыслом нет.

Значение в целом, прямой умысел опаснее косвенного.

Кроме прямого умысла и косвенного умысла, в умышленной форме вины умысел определяют еще по двум критериям.

1. По времени возникновения.

· Заранее обдуманным – между возникновением намерения совершить преступления и его реализации есть определенный, иногда весьма продолжительный период времени.

· Внезапно возникший – между возникновением и реализацией умысла на совершение преступления практически нет разрыва во времени или этот разрыв категорически не значителен, характерен для хулиганства.

2. Аффектированный умысел - Когда умысел возникает как реакция на неправоверное поведение потерпевшего на действие виновного.

· Патологический умысел.

· Физиологический умысел – сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает контроль на волевой процесс.

В целом, при прочих равных условиях совершение преступления с заранее обдуманным умыслом опаснее, чем с внезапно возникшим умыслом, что должно учитываться при назначении наказания.

Разновидностью внезапно возникшего умысла является аффектированный, когда умысел возникает как реакция на неправомерное или аморальное поведение потерпевшего в отношении виновного или его близких.

2 вида аффектированного умысла:

1. Патологический вид – вызван болезненным состоянием лица. Признаются невменяемыми и не подлежат уголовной ответственности.

2. Физиологический вид – сильное душевное волнение затрудняет, но не исключает сознательный контроль субъекта над волевыми объектами.

Значения.

В целом, при прочих равных условиях совершения преступления, исполнение деяния с заранее обдуманным умыслом опаснее.

Что должно учитываться при назначении наказания.

1. По характеру проявления последствий (при совершении преступлений с материальным составом). Конкретизированный (определенный).

Умысел:

1. Конкретизированный умысел – интеллектуальный момент, лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежное наступление последствия, волевой момент – лицо желает наступления последствия. Просто конкретизированный умысел возможен при совершении преступления только с прямым умыслом. Отличается от прямого умысла по интеллектуальному моменту: в прямом умысле – лицо предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствий, а в простом конкретизированном умысле – только неизбежные последствия. Значение: деяние квалифицируется по направленности умысла, при отсутствии последствия – как покушение по направленности умысла.

· Простой умысел.

· Альтернативный конкретизированный умысел. Интеллектуальный момент – лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления нескольких последствий. Волевой момент – лицо желает или сознательно допускает (безразлично относится) к наступлению любого последствия. Альтернативный умысел возможен как с прямым, так и с косвенным умыслом. Отличается от них по интеллектуальному моменту. В альтернативном умысле лицо предвидит наступление нескольких последствий, в прямом и косвенном умысле речь идет о предвидении наступления одного последствия. Значение: деяние квалифицируется по фактически наступившим последствиям, при отсутствии последствий – возможно привлечение к ответственности за покушение за наиболее легкое из последствий (при доказанности прямого умысла).

2. Неконкретизированный умысел. Интеллектуальный момент – лицо осознает общественную опасность деяния, предвидит неизбежность или реальную возможность наступления последствия, однако не представляет его размера. Волевой момент – лицо желает или сознательно допускает (безразлично относится) наступление последствия. Неконкретизированный умысел возможен при совершении преступления, как с прямым, так и с косвенным умыслом. Отличается от них по интеллектуальному моменту. В неконкретизированном умысле лицо, предвидя наступления последствия, не представляет его размера. Значение: деяние квалифицируется по фактическим наступлениям последствия, при отсутствии последствий возможно привлечение к ответственности за покушение на наиболее легкое из последствий (при доказанности прямого уровня).

Классификация умысла по времени возникновения и по характеру предвидения последствий не имеют самостоятельного значения, они лишь дополняют виды вины - прямой умысел и косвенный умысел.

3. Неосторожная форма вины.

Как уже отмечалось, неосторожная форма вины имеет 2 вида:

1. Преступное легкомыслие.

2. Преступная небрежность.

Преступное легкомыслие.

Интеллектуальный момент: лицо осознает общественную опасность деяние, предвидит абстрактную возможность наступления последствия.

Волевой момент. Лицо не желает наступление последствия, рассчитывая на объективные обстоятельства (отношение к последствию – активное неприятие).

Преступное легкомыслие в формальных и усеченных составах не может быть в следствие отсутствия волевого момента: лицо может осознавать опасность деяния, однако невозможна ситуация, при которой лицо совершает деяние, не желая и не допуская возможности его совершения.

Отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия.

По интеллектуальному моменту: в косвенном умысле лицо предвидит реальную возможность наступления последствия, а в преступном легкомыслии – абстрактную возможность.

По волевому моменту: в косвенном умысле лицо сознательно допускает или безразлично относится к наступлению последствия, а в преступном легкомыслии – не допускает его наступления, рассчитывая на какие-либо объективный обстоятельства.

Значение: отграничение косвенного умысла от преступного легкомыслия позволяет отграничивать умышленные преступления от неосторожных, при совершении преступления с материальным составом.

Преступная небрежность в материальном составе.

Интеллектуальный момент. Лицо не осознает общественную опасность деяния, не предвидит наступление последствий.

Объективный критерий. Лицо должно осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступления последствий.

Субъективный критерий. Лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступления последствий.

Для установления интеллектуального момента необходима совокупность объективного и субъективного критерия.

Волевой момент. Лицо не предпринимает волевых усилий по оценке общественно опасного деяния и по предвидению наступления общественно опасного последствия.

Преступная небрежность в формальных и усеченных составах.

Интеллектуальный момент: лицо не осознает общественной опасности деяния.

Объективный критерий. Лицо должно осознавать общественную опасность деяния.

Субъективный критерий. Лицо могло осознавать общественную опасность деяния.

Для установления интеллектуального момента необходима совокупность субъективного и объективного критерия.

Волевой момент. Лицо не предпринимает волевых усилий по оценки общественно опасного деяния.

Преступная небрежность в формальных и усеченных составах теоретически возможна, однако такие составы в действующем законодательстве отсутствует.

Отграничение преступного легкомыслия от преступной небрежности в материальных составах.

По интеллектуальному моменту. В преступном легкомыслии лицо осознает общественно опасное деяние и предвидит абстрактную возможность наступления последствия, а в преступной небрежности – не осознает общественно опасности деяния и наступления последствия.

По волевому моменту. В преступном легкомыслии лицо не допускает наступления последствия, рассчитывая на какие-либо обстоятельства, а в преступной небрежности – лицо не принимает никаких усилий по оценке общественной опасности деяния и определению общественно опасных последствий.

Казус (невиновное причинение вреда).

В действующем законодательстве выделяют 2 вида казуса.

1. При отсутствии одного или более критериев преступной небрежности. Ч.1 ст.28 УК. Поэтому возможны 3 варианта невиновного причинения вреда:

· Отсутствует объективный критерий интеллектуального момента преступной небрежности (лицо могло осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступления общественно опасного последствия, но не обязано было это делать).

· Отсутствует субъективный критерий интеллектуального момента преступной небрежности (лицо должно было осознавать общественную опасность деяния и предвидеть наступления последствий, но не могло это сделать в силу возраста, состояния здоровья, небольшого профессионального опыта и т.п.).

· Отсутствуют оба критерия интеллектуального момента преступной небрежности (лицо и не могло, и не должно было осознавать общественную опасность деяния и предвидеть последствие).

Казус отличается от небрежности отсутствием совокупности объективного и субъективного критериев, являющихся обязательной для преступной небрежности.

2. Деяние признается совершенным невиновным, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления последствия, но не могло его предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств (ч.2 ст.28: а) в требованиях экстремальных условий – таким неожиданно возникшим или изменившимся ситуациям, к которым лицо не готово и по своим психофизиологическим качествам не способно принять адекватное решение (в условиях аварии по причине конструктивных дефектов или заводского брака машины или механизмов, в обстановке стихийного бедствия или чрезвычайно ситуации), б) нервно-психическим перегрузкам (усталость, физическое или психическое перенапряжение, в результате тяжелой физической работы, длительного непрерывного интеллектуального труда)). В отличие от преступного легкомыслия, в невиновном причинении вреда, предусмотренного в ч.2 ст.28 лицо, хотя и осознает общественную опасность деяний и предвидит абстрактную возможность наступления последствий, но не может его предотвратить (отсутствует волевой момент преступного легкомыслия).

Значение: при признании казуса деяние признается совершенным невиновным (ч.1 ст.28). Отсутствие вины исключает состав преступления, а, следовательно, и состав уголовной ответственности.

Двойная форма вины.

Преступление с двойной формой вины – это сложное единое преступление, объединяющее умышленную и неосторожную форму вины.

Преступление с двойной формой вины:

1. По степени общественной опасности – всегда квалифицированные составы.

2. По конструкции объективной стороны – всегда материальные составы.

3. По субъективной стороне – умышленные (ст.27 УК РФ).

Возможны 2 варианта преступлений с двойной формой вины:

1. Если основной состав – формальный = умысел к деянию + неосторожность к последствию. Пункт «а» ч.4 ст. 131, (ч.1 ст.131 формальный) = умысел к деянию, то есть изнасилованию + неосторожность к смерти.

2. Если основной состав – материальный, = умысел к деянию + к ближайшему последствию + неосторожность к отдаленному последствию. Ч.4 ст.111 «умышленное причинение вреда здоровью, повлекшее за собой к смерти» ч.4 ст. 111 = умысел к деянию + к тяжкому вреду + неосторожность к смерти.

Факультативные признаки субъективной стороны – мотив, цель, эмоции.

Мотив – это внутренние побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить общественно опасное деяние и которым он руководствуется при совершении преступлений.

1. Низменный мотив.

2. Мотив, лишенный низменного содержания. Убийство из сострадания.

Цель – фактические результаты, которые субъект желает достичь, по средствам своей деятельности.

1. Преступные цели.

2. Непреступные цели. В этом случае преступным является способ совершения преступлений.

Эмоции – испытываемые лицом переживания по поводу собственного состоянии при совершении деяния.

1. Эмоции до совершения преступления.

2. Эмоции во время совершения преступления.

3. Эмоции после совершения преступления.

При квалификации учитываются только первые два вида эмоций.

Значение факультативных признаков субъективной стороны.

1. Обязательна в основных составах. Отсутствие факультативного признака влечет отсутствие состава преступления.

2. Квалифицирующая – в квалифицированных и привилегированных составах. Отсутствие факультативного признака ведет к отсутствию квалифицированного или привилегированного состава, однако субъект несет ответственность по основному составу.

3. Смягчающее или атегчающее обстоятельство при назначении наказания (ст. 61 и 63). Применяется только в случае, если факультативный признак не учтен в статьях особенной части УК (ч.3 ст. 61, ч.2 ст. 63).

Понятия и виды ошибок в уголовном праве. Юридические ошибки.

Ошибка – неверное представление субъекта о юридическом или фактическом характере о совершаемом им деянии. Ошибки делятся на:

1. Юридические ошибки. Неверное представление лица о юридическом характере совершаемого им деяния.

· Лицо думает, что совершает преступление. На самом деле деяние не предусмотрено уголовным кодексом – уголовная ответственность отсутствует (нет признаков противоправности действия).

· Лицо думает, что не совершает преступление – на самом деле деяние предусмотрено уголовным кодексом – субъект подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (незнание закона не освобождает от ответственности).

· Лицо ошибается в квалификации деяния – субъект подлежит уголовной ответственности на общих основаниях (как в уголовном кодексе).

· Лицо ошибается в размере наказания – субъект наказывается на общих основаниях (как в уголовном кодексе).

Юридические ошибки не влияют на квалификацию и размер наказания.

2. Фактические ошибки. Неверное представление лица о фактическом характере совершаемого им деяния.

· В объекте.

· В предмете посягательства.

· В личности потерпевшего.

· Отклонением действия.

· В средствах.

· В причинной связи.

· В факультативных признаках объективной стороны.

Фактическая ошибка в объекте.

Фактическая ошибка в предмете посягательства.

Фактическая ошибка в личности потерпевшего.

Фактическая ошибка отклонения действия.