Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Тактичні прийоми управління взаємодією процесуальних суб’єктівПрийом «відтягування заперечення». Нерідко в ході взаємодії процесуальних суб’єктів виникає така ситуація, коли представник іншої сторони наводить довід, проти якого не одразу можна знайти заперечення. У таких випадках намагаються «відтягнути заперечення», наприклад, ставлячи запитання у зв'язку з наведеним аргументом, немов би для з'ясування якихось деталей, або починають відповідь здалеку, одночасно намагаючись знайти потрібне заперечення. Прийом відтягування заперечення є коректним, іноді його застосування в судовому провадженні визнається необхідним (наприклад, якщо свідок розгубився, або особа перебувала у стресовому стані). Однак дуже часто в перебігу взаємодії цей прийом застосовують у некоректному вигляді. Це стосується тих ситуацій, коли суб'єкт висуває певний довід, і він здається іншому учаснику судового провадження Прийом «зворотний удар»- це прийом, завдяки якому аргумент повертається проти того, хто його висловив. Його сутність така: опонента просять аргументувати якусь важку тезу, шо його дискредитує, як правило, у вигляді запитання. Замість обґрунтуванняцієї тези він починає критикувати особистість представника протилежної сторони щодо заданого запитання. Прийом«контрзапитання» - це ефективний прийомнейтралізації процесуального опонента. В результаті йогозастосування особа не даєчіткої та ясної відповіді на поставлене запитання і кінець-кінцем переадресує його тому, хто це запитання задав.Цейприйом неруйнує тезу адресанта, алеперешкоджає розвитку суперечкиу неприємному напрямку, виключає на деякийчас можливість критики.
|