Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Экспертиза как форма использования специальных знанийЭкспертиза — это процессуальное действие, заключающееся в исследовании экспертом (обладателем специальных познаний) по поручению следователя (суда) вещественных доказательств, иных материальных объектов и материалов с целью установления фактических данных и обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного или гражданского дела. Экспертиза вообще — это исследование для разрешения вопросов, требующих специальных знаний, компетентными лицами, называемыми экспертами. В отличие от всяких других (технических, товарных, врачебных и пр.) судебная экспертиза проводится для установления фактов в связи с расследованием и судебным рассмотрением по уголовным (или гражданским) делам. Порядок и условия ее производства регламентированы Законом (УПК и ГПК). Судебная экспертиза — это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники и искусства или ремесла, выводы по которым сформулированы в заключении. Судебный эксперт — лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое в порядке, определяемом гражданским, уголовным и административным процессуальным законодательствам, к участию в деле для дачи заключения по исследуемым вопросам. Главной формой использования специальных познаний является судебная экспертиза. Предмет судебной экспертизы — это фактические данные (обстоятельства), устанавливаемые экспертами на основе специальных научных познаний и исследования материалов уголовного дела. Объекты экспертизы —материализованные, определенные уголовно-процессуальным законодательством источники информации. Ими, в частности, являются: вещественные доказательства илиих копии, модели, обстановка места происшествия, образцы для сравнения. Методика экспертизы — система методов, способов. технических средств, приспособленных для исследования объектов с целью установления фактических данных, относящихся к предмету конкретного рода (вида) экспертизы. Для правильного решения вопроса о назначении экспертизы необходимы всестороннее знание обстоятельств дела и знание возможностей экспертизы. При назначении экспертизы следователь должен отдавать себе отчет в том, для исследования каких материалов нужна помощь эксперта, какое значение для дела имеют факты, устанавливаемые экспертизой. Согласно уголовно-процессуальному законодательству «экспертиза назначается в случаях, когда при производстве дознания, предварительного следствия необходимы специальные знания в науке, технике, искусстве или ремесле» ч. 1 ст. 226 УПК РБ. В уголовно-процессуальном законе – обязательное проведение и назначение экспертизы, если необходимо установить: 1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений; 2) возраст подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, когда это имеет значение для уголовного дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение; 3) психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение по поводу их вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе; 4) психическое или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение в его способности правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания (ст. 228 УПК РБ). На основании ч. 2. ст. 226 УПК РБ до возбуждения уголовного дела в соответствии со ст. 173 УПК РБ, предусматривающей сроки рассмотрения заявлений и сообщений о преступлениях, допускается назначение судебно-медицинской экспертизы для *определения причин смерти и степени тяжести телесных повреждений *и иных экспертиз, выводы которых могут иметь существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Не могут назначаться экспертизы, связанные с применением мер процессуального принуждения в отношении физических лиц. Назначение экспертизы - это процессуальное действие, которое не сводится к составлению постановления или определения. Оно, как и другие следственные действия, требует со стороны следователя соответствующей профессиональной подготовки. Назначение экспертизы включает в себя ряд этапов: 1. Определение целей и системы задач экспертизы; 2. Формулировку вопросов, на которые требуется получить ответы эксперта; 3. Подготовку материалов (объектов), подлежащих направлению на экспертизу, и определение объема сведений, которые необходимы эксперту; 4. Выбор момента, когда наиболее целесообразно проведение экспертизы; 5. Выбор эксперта или экспертного учреждения, где будет производиться экспертиза; 6. Вынесение постановления о назначении экспертизы и направление его в экспертное учреждение или эксперту. 1949 – монография А. Винберга «Основные принципы советской криминалистической экспертизы». 1973 –1979 – работы Винберга и Малаховской по проблемам судебной экспертологии. 1994 – докторская диссертация Т. В. Аверьяновой «Методы судебно-экспертных исследований и тенденции их развития». 1993 – докторская диссертация Е. Р. Россинской «Концептуальные основы теории неразрушающих методов исследования вещественных доказательств». 1996 – докторская диссертация Е. И. Майоровой «Концептуальные основы судебно-биологической экспертизы». Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. М. 1996. Шляхов А. Р. Судебная экспериза: организация и проведение. М. 1979. Винберг А. И., Малаховская Н. Т. Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз). Волгоград. 1979. Метелица Ю. Л. Судебно-психиатрическая экспертиза потерпевших. М., 1991. Орлов Ю. К. Заключение эксперта и его оценка по уголовным делам. М., 1995. Орлов Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе. Учеб. пособие. М., 1982. 1980 – кандидатская диссертация С. М. Кульчицкого. Вопросы теории и практики экспертной инициативы при производстве криминалистических экспертиз. Минск. Вандер М. Б. Криминалистическая экспертиза материалов, веществ и изделий. Спб., 2000. Подготовка и назначение судебных экспертиз по уголовным и гражданским делам. Минск, 1994. Белкин Р. С. Криминалистическая экспертиза и криминалистическая теория. Курс криминалистики. М., 1997. Винберг А. И. Криминалистическая экспертиза в советском уголовном процессе. М., 1956. Дулов А. В. Вопросы теории судебной экспертизы. Минск, 1959.
|