ЛІТЕРАТУРА. ­ Всемирная история экономической мысли

­ Всемирная история экономической мысли. В 6т. т 1.-М.: Мысль, 1987. – 606 с.

­ Історія економічних учень: Підручник: У 2 ч. – Ч. 1/ За ред. В.Д.Базилевича. – К.: Знання, 2005. – 567 с.

­ Історія економічних учень: Підручник / Л. Я. Корнійчук, Н. О. Татаренко, А. М. - К.: КНЕУ, 1999. — 564 с.

­ История экономических учений. Ч.І. Под ред. В.А.Жамина и Е.Г.Василевского.-М.: МГУ. 1989. – 366 с.

­ История экономических учений: Учеб. Пособие/Под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 784 с.

­ Костюк В.Н. История экономических учений: Учебное пособие. – М.: Изд-во «Центр, 1997. – 223 с.

­ Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до про- фессоров. – М.: Дело, Вита-Пресс,1996 – 544 с.

­ Маркс К. К критике политической экономии. // Маркс К., Энгельс Ф.Соч. 2-е изд. Т. ІЗ.

­ Маркс К. Теории прибавочной стоимости. ІV том "Капитала". // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26 ч.І.

­ Мартыновский С.В. Экономическая наука от Аристотеля до наших дней: Основные направления анализа. – Одесса: Друк, 2001. – 192 с.

­ Мартыновский С.В. Экономическая политика: проблемы достижения цели: Монография. – Одесса: Пальмира, 2008. – 186 с.

­ Мешко І.М. Історія економічних вчень: Основні течії західноєвропейської та американської думки: Навч.посібник. – К.: Вища школа, 1994. – 175 с.

­ Меркантилизм.-М.: ОГИЗ, - СОЦЭКГИЗ. 1935. – 340 с.

­ Петти В. Трактат о налогах и сборах. В кн.: Антология экономической классики. – Т.І.М.: Эконов, 1991.– С. 5-78,

­ Петти В. Экономические и статистические работы. – М.: СОЦЭКГИЗ, 1940. – 324с.

­ Святловский В.В. Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России. – С-Петербург. 1913. – 377 с.

­ Учебное пособие по курсу: История экономических учений. – Одесса, ОИНХ- 1992. – 256 с.

­ Ядгаров Я.С. История экономических учений: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 480 с.

­ Афанасьев В.С. Этапы развития буржуазной политической экономии: Очерк теории. 2-изд.-М.: Экономика, 1985.-С.30-32. сли. В 6т. т 1.-М.: Мысль, 1987.-С. 378-427.

­ Замятин В.Н. История экономических учений. Высшая школа.-М.:1964.-С. 55-87.

­ История экономических учений. Ч.І. Под ред. В.А.Жамина и Е.Г.Василевского.-М.: МГУ. 1989.-С. 48-55, 40-42.

­ История экономических учений. Курс лекций. Ч.I. Под ред. И.Д. Удальцова и Ф.Я.Полянского.-М.: МГУ. 1961.-С.166-208.

­ История экономических учений. Курс лекций. -М.: Высшая школа. 1963.-С. 33-49.

­ Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли. От пророков до профессоров. - М.: Дело, Вита-Пресс,1996 - С. 49-56, 72-90, 102-113

­ Меркантилизм.-М.: ОГИЗ, - СОЦЭКГИЗ. 1935. – 340 с.

­ Реуэль А.Л. История экономических учений. Учебное пособие.-М.: Высшая школа. 1972.-С. 113-123, 82-106.

­ Святловский В.В. Очерки по истории экономических воззрений на Западе и в России. - С-Петербург. 1913. -С.155-177.

­ Учебное пособие по курсу: История экономических учений. Одесса, ОИНХ- 1992.-С. 4-24, 111-113.

Питання для самоконтролю

1. Якими процесами викликана поява буржуазних поглядів та буржуазної економічної думки?

2. Що відобразила епоха Відродження у буржуазному світогляді?

3. Яке продовження в економічному сенсі отримали реформи католицької церкви поставлені представниками реформації?

4. Який зв’язок між меркантилізмом та первісним нагромадженням капіталу?

5. Що меркантилісти розуміли під багатством і його джерелом?

6. Назвіть основні положення політики „грошового” та „торгового” балансу.

7. Що спільного в ранньому і пізньому меркантилізмі і в чому їхня відмінність?

8. У чому сила та слабкість меркантилізму як першого напряму економічної думки?

9. Які досягнення меркантилістів набули розвитку у працях економістів ХХ сторіччя?

10. В чому полягала специфіка меркантилізму в Англії, Франції, Росії, Україні?

11. Яке значення має теоретична спадщина меркантилізму для розуміння сучасних проблем економіки України?

12. Якими процесами викликана політика фритредерства і в чому його головна відмінність від політики меркантилізму?

13. Які і ким були зроблені основні напрацювання представниками цього напряму?

34.Який зв’язок між процесом первісного нагромадження капіталу і утопіями пізнього середньовіччя?

35.Який зв’язок між ідеями Платона про ідеальний устрій та комуністичними утопіями?

36.У чому полягала сутність проектів нового суспільного устрою в умовах пізнього середньовіччя в працях Т.Мюнцера, Т.Мора та Т. Кампанелли?

1. Які історичні умови привели до появи меркантилізму?

2. Як розуміли багатство меркантилісти?

3. Основні положення політики „грошового” та „торгового” балансу.

4. Що спільного в ранньому і пізньому меркантилізмі і в чому їхня відмінність?

5. У чому слабкість меркантилізму як напрямку економічної теорії?

6. Які досягнення меркантилістів набули розвитку у працях економістів ХХ сторіччя?

7. Яке значення має теоретична спадщина меркантилізму для розуміння сучасних проблем економіки України?

Перелік понять і категорій

Абсолютизм і первісне нагромадження капіталу. Зміна суспільної форми багатства. Епоха Відродження: звеличення людини. Реформація: реформи католицизму, нова етика відносин. Меркантилізм: багатство, його джерело, “Революція цін”, Ранній: теорія “грошового балансу”. Пізній: теорія “торгового балансу”. протекціонізм, фритредерство. Кольбертизм.

реферати

Селянські повстання Т.Мюнцера (1490-1525),

1. Концепція торгівлі, грошей, прибутку, багатства в працях У.Стаффорда (1554-1612) і Т.Мена (1571-1641).

2. Політична діяльність А. Ордин-Нащокіна та Ю. Крижаніча.

3. Економічні погляди І.Посошкова у „Книзі про скудність та багатство”.