ВВЕДЕНИЕ. Актуальность исследования продиктована

Актуальность исследования продиктована………

Подходы к решению проблем ………………………. отражены в работах О.А.Абдуллиной, Н.М.Борытко, О.С.Гребенюк, Л.В.Дроздовой, А.В.Ефанова, С.В.Милициной, Л.В.Сабановой, Е.Н.Шияновой и др. Однако следует отметить, что ……….. аспекты в данных исследованиях не рассматриваются. Отсюда возникают противоречия:

- между необходимостью ………. и недостаточной научной разработанностью вопросов ……….…..;

- между ………….. и отсутствием …………………;

- между ………….. и недостатком соответствующих научно обоснованных концепций, программ, пособий.

Выявленные противоречия определили проблему исследования, которая заключается в разработке способов их разрешения.

Все вышесказанное позволило сформулировать тему исследования: «………………………………………».

Объектом исследования выступает …………….

Предмет исследования: …………………………..

Цель данного исследования: ……………………….

Гипотеза: ………………………………, если:

· актуализирована взаимосвязь …………..;

· выявлены возможности …………………;

· используются методы и средства ………;

· определены критерии …………………….

Для конкретизации поставленной цели и проверки гипотезы были определены следующие задачи:

1. Изучить ……………………………;

2. Определить ………………………..;

3. Разработать ………………………..;

4. Создать, экспериментально апробировать и внедрить проект ………….;

5. Выявить критерии …………………..

Методологической основой исследования являлись:

• личностно-деятельностный подход (Б.Г. Ананьев, Л.С.Выготский, И.А.Зимняя, А.Н.Леонтьев, Б.Ф.Ломов, В.Д.Шадриков, Т.И.Шамова и др.);

• системный подход (П.К.Анохин, Б.П.Битинас, И.В.Блауберг, Т.И.Ильина, И.А.Колесникова, Ф.Ф.Королев, Н.В.Кузьмина, К.К.Платонов и др.);

Для решения поставленных задач и опытной проверки гипотезы использовались следующие методы исследования: теоретические – анализ философской, психолого-педагогической, методической литературы и диссертационных работ по теме исследования; классификация; моделирование; эмпирические – опросные методы, педагогический эксперимент, методы математической обработки результатов исследования.

Достоверность данных, полученных в работе, обеспечивалась научно-методологической обоснованностью программы исследования, использованием комплекса методов, адекватных его предмету, задачам и гипотезам; репрезентативностью и достаточно большим объемом выборки; корректным применением современных методов математической статистики для обработки эмпирических данных; апробацией результатов исследования.

База исследования: ………………………………..

Структура и объем работы. Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Работа изложена на 51 странице, содержит 3 таблицы и 4 рисунка. Список литературы включает 47 наименований, из них 1 на иностранных языках.

Приложение 4

Оформление отзыва научного руководителя (образец)