Нормативно-правові акти та практика їх застосування. 1. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ

1. Сімейний кодекс України: Закон України, 10 січ. 2002 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2002. – № 21. – Ст.135 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

2. Цивільний кодекс України: Закон України, 16 січ. 2003 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. – 2003. - №40-44. – Ст.356 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

3. Цивільний процесуальний кодекс України: Закон України, 18 берез. 2004 р. (з наст змінами і доповненнями) // Відом. Верхов. Ради України. - 2004. - № 40-41, 42. - Ст.492

[електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

4.. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді

справ у суді першої інстанції: Постанова Пленуму Верхов. Суду України, від 12

черв.2009 р. №2 [електронний ресурс] // www.rada.kiev.ua

5. Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова

Пленуму Верхов. Суду України, 01 листоп.1996 р. №9 [електронний ресурс] //

www.rada.kiev.ua

Базова

1. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). 18 Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

2. Курс цивільного процесу: підручник/В.В. Комаров, В.А.Бігун, В.В. Баранкова та ін.; за ред. В.В. Комарова.-Х.: Право,2011.-1352 с.

3. Сеник С.В., Лемик Р.Я. Цивільне процесуальне право: навч.посібник / С.В.Сеник, Р.Я.Лемик. – Львів: Видавничий центр ЛНУ імені Івана Франка, 2010. 424 с.

4. Цивільне процесуальне право України: Підручник / Бичкова С.С., Бірюков І. А., Бобрик В. І. та ін.; За заг. ред. С. С. Бичкової. - К.: Атіка, 2009 - 760 с.

5. Цивільний процес України: Академічний курс: [підручник для студ. юрид. спец. виш. навч. закл.]; [за ред. С. Я. Фурси]. - К.: Видавець Фурса С. Я.: КНТ, 2009. - 848 с.

6. Цивільний процес України: Підручник/За ред. Є.О. Харитонова, О.І. Харитонової, Н.О. Голубєвої.-К.: Істина,2011.-536 с.

Допоміжна література:

6. Балюк М.І., Луспеник Д.Д. Практика застосування Цивільного процесуального кодексу України (цивільний процес у питаннях і відповідях). Коментарії, рекомендації, пропозиції. Серія «Судова практика». – Х.: Харків Юридичний, 2008. – 708 с.

7. Бичкова С., Чучкова Н. Особливості цивільної процесуальної правосуб’єктності іноземних осіб в Україні //Право України.-2011.- №2

8. Бичкова С.С. Цивільний процесуальний статус осіб які беруть участь у справах позовного провадження. Автореф.Дис. На здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. Київ 2011

9. Зейкан Я.П. Коментар Цивільного процесуального кодексу України / 2-ге вид., доп. – К.: Юридична практика, 2007. – 592 с.

10. Кравчук В.М., Угриновська О.І. Науково-практичний коментар Цивільного процесуального кодексу України. - К.: Істина, 2006. – 944 с.

11. Фурса С.Я., Фурса Є.І., Щербак С.В. Цивільний процесуальний кодекс України: Науково-практичний коментар: У 2 т. / За заг. ред. С.Я.Фурси. - К.: Видавець Фурса С.Я.: КНТ, 2006. - Т.1. – 912 с.

12. Комаров В.В Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб'єкти. Київ: НМК з ВО. Мінвузи УРСР. 1991. – 104с.

13. Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини та їх суб’єкти. Харків, 1991.

14..Навроцька Ю.В. Роль суду в умовах посилення змагальності в цивільному процесі // Життя і право. – 2004. – №7. – С.45-52.

15..Шевчук П. Організаційно-правові аспекти забезпечення ефективності цивільного процесуального законодавства // Вісник ВСУ. – 2001. - №3. – С.18

16. Шишкін В. Система судів загальної юрисдикції у Франції //Право України. 1996. № 6, с. 18-22.

17..Шпак В. Обґрунтування допуску фахівця у галузі права до фактичної участі у судовому процесі // Юридичний журнал. – 2006. - №8 [електронний ресурс] // http://www.justinian.com.ua/article.php?id=2364

Форма контролю – фронтальне опитування

Тема Інші процесуальні форми захисту цивільних прав та інтересів (2 год.)

1) Загальна характеристика інших процесуальних форм захисту цивільних прав та інтересів.

2) Адміністративний захист цивільних прав та інтересів.

3) Нотаріальний захист цивільних прав та інтересів.

4) Третейське судочинство.

Задача (письмово)

ТзОВ «Ломбард Іванова» надало громадянину Данилову кредит у розмірі 100.000 грн. під заставу належної йому двокімнатної квартири. Данилов зобов’язався повернути борг не пізніше ніж через два роки після укладення договору.

Оскільки у встановлений термін сум боргу не повернута, відповідно ТзОВ звернулося до нотаріуса за вчиненням виконавчого напису. Нотаріус відмовив, посилаючись на те, що правочин сторін не був нотаріально посвідчений, а оформлений тільки іменною квитанцією.

Чи правий нотаріус? Обгрунтуйте.

Завдання (письмово) Зробіть правовий аналіз Закону України «Про третейські суди»