Выпускной квалификационной работы. Пояснительная записка к ВКР должна быть представлена руководителю для написания отзыва не позднее, чем за 7 дней до защиты

Пояснительная записка к ВКР должна быть представлена руководителю для написания отзыва не позднее, чем за 7 дней до защиты, и рецензенту не позднее, чем за 5 дней. Без отзыва руководителя и рецензии студент к защите не допускается.

Отличие отзыва от рецензии состоит в том, что руководитель не выставляет оценку, а определяет умение выпускника работать с литературой, степень его самостоятельности при выполнении исследований, личную инициативу и настойчивость непосредственно в процессе написания работы. Рецензент обязательно выставляет оценку и определяет качество выполненных исследований, т. е. качество конкретной ВКР, подготовленной к защите. Оценка рецензента учитывается Государственной аттестационной комиссией (ГАК) при выведении итоговой оценки выпускной работы.

Защите ВКР предшествует обязательная предзащита, которая проходит в конце мая – начале июня (в зависимости от расписаниязаседаний ГАК). На предзащите студент должен представить готовую пояснительную записку с раздаточным материалом и выступить

с кратким докладом по теме дипломной работы (не более 5 минут).

По итогам предзащиты студент получает замечания и рекомендации по возможной доработке темы, которые следует учесть при подготовке к основной защите.

Защита выпускной ВКР проводится на открытом заседании ГАК.

На защиту студент представляет готовую выпускную работу с отзывом руководителя и рецензией.

Важную роль для успешной защиты играет умение выпускника представить свою работу, которое проявляется во время выступления с докладом по теме исследования. Продолжительность доклада –не более 7 минут. Основное содержание доклада: краткое описание объекта и предмета исследования, формулировка цели и задач исследования, пути их решения, новизна работы, итоги по достижению цели. Отражению основных положений доклада должен помогать раздаточный материал, представляемый на защиту.

Члены ГАК оценивают уровень работы по четырехбалльной шкале. При выставлении оценки рецензент и члены ГАК учитывают следующие показатели качества работы:

– актуальность тематики работы и корректность постановки задачи;

– степень полноты обзора состояния вопроса и анализ использо

ванной литературы;

– ясность, четкость, грамотность изложения результатов работы при защите, аргументированность и обоснованность решений и выводов;

– уровень и корректность использования в работе методов исследований;

– степень комплексности и законченности работы, использование в ней знаний и навыков, предусмотренных квалификационными требованиями специальности 220501 «Управление качеством»;

– качество выполнения пояснительной записки (общий уровеньграмотности, стиль изложения, качество иллюстраций, соответствие требованиям стандартов к этим документам) и композиционное построение (соподчиненность, последовательность изложения, сораз

мерность разделов по объему и т. п.);

– объем и качество выполнения раздаточного графического мате

риала, его соответствие тексту записки и стандартам;

– достоверность, оригинальность и новизну полученных результатов.

При выставлении окончательной оценки особое внимание уделяется докладу и способности выпускника аргументированно отстаивать результаты работы в процессе защиты. Решение об итоговых отметках за выпускную работу принимается на закрытом заседании ГАК простым большинством голосов членов комиссии, участвующих в заседании. При равном числе голосов голос председателя является решающим. Результаты защиты объявляются в тот же день послеоформления протокола заседания.

Студенты, получившие на защите оценку «неудовлетворительно», допускаются к ней повторно при условии выбора новой темы с учетом замечаний членов комиссии, зафиксированных в протоколе. Срок повторной защиты зависит от сроков работы ГАК.

ПРИЛОЖЕНИЕ А