Вопрос 2. Марксистско-ленинская концепция материального производствапризнает производительным лишь тот труд, который направлен на создание воспроизводимых материальных

Марксистско-ленинская концепция материального производства признает производительным лишь тот труд, который направлен на создание воспроизводимых материальных благ. Поэтому в процесс производства не включается не только оказание услуг, но и производство невоспроизводимых материальных благ (например, создание материальных произведений искусства). Труд, затраченный в непроизводственной сфере деятельности, считается общественно полезным, но непроизводительным. Основополагающим в этой концепции является деление на производственную и непроизводственную сферы деятельности. Это деление базируется на участии данной отрасли в процессе производства материальных благ. Отрасль включается в производственную сферу, если она либо создает материальные блага, либо увеличивает их стоимость, обслуживая процессы обращения и реализации.

К первой группе отраслей производственной сферы согласно этой теории относятся промышленность, сельское и лесное хозяйство, строительство, общественное питание и прочие отрасли материального производства. Ко второй группе производственных отраслей принадлежат грузовой транспорт, связь по обслуживанию производства, оптовая и розничная торговля, материально-техническое снабжение, заготовки сельскохозяйственной продукции, информационно-вычислительное обслуживание. Эти две группы отраслей служили базой для расчета совокупного общественного продукта, национального дохода и других показателей по методологии баланса народного хозяйства (БНХ). Все остальные отрасли народного хозяйства марксистско-ленинская теория относит к непроизводственной сфере. Считалось, что отрасли, оказывающие непроизводственные услуги, не участвуют в создании общественного продукта и национального дохода. Они существуют за счет части национального дохода, получаемого в процессе перераспределения. Такой подход предопределял политику, которая проводилась в течение длительного времени по отношению к отраслям сферы услуг. Большая часть их находилась на госбюджетном финансировании и получала средства по остаточному принципу после предприятий материального производства, управления и обороны. Это привело к заметному отставанию отраслей сферы услуг, прежде всего жилищного хозяйства, здравоохранения и образования, от потребностей общества.