Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






Основные этапы нормализации русского литературного языка; последовательность нормализации разных уровней языка





Нормализаця связана с деятельностью Академии наук и грамматикой Ломоносова. РАН была создана с целью ускорения процесса нормализации РЛЯ.

1789-94 – «Словарь Академии Российской»; 1802 – «Академическая грамматика»; 1827 – «Школьная грамматика» (М.И. Греч); 1831 – «Грамматика» (А.Х. Востоков); 1885 –«Русское правописание» (Я.К. Грот); 1904 – создана орфографическая комиссия под руководством Ф.Ф. Фортунатова; 1956 – наиболее полный свод правил пунктуации, который действует по сей день.

 

 

21.09.11

Акцентная вариантность, изменения и причины

Ударение выполняет функции:

  1. Служит индивидуальным признаком слова, который объединяет вокруг себя другое части слов, выделяет слово в речевом потоке и способствует его узнаванию.
  2. Играет роль важнейшего (после фонемы) фонологического средства – определяет качество звука.
  3. Участвует в ритмико-интонационной организации более крупных синтаксических единиц.

В современном русском языке более 3500 акцентных вариантов слов

В словаре Горбачевича более 12000 слов, которые вызывают трудности при произношении.

Тенденция сокращения существует у тех слов, которые существуют в языке давно, с новыми словами – наоборот.

Причины появления акцентной вариантности.

Внешние причины:

  1. Влияние территориальных диалектов
  2. Влияние церковнославянского языка
  3. Из разных языков
  4. Контаминация влияния языка источника и нового модного языка

Внутренние причины:

  1. Действие закона системности (у многосложных слов наблюдается тенденция к ритмическому равновесию – стремление перенести ударению в центр слова).

Общая причина существования вариантности – это коммуникативная целесообразность (гамлетовский по’слушник). С конца 18 века в русском языке началось распространение подвижного типа ударения.

Ударения глаголов

  1. На –ить. Вар и шь – в а ришь. Причина изменения – влияние южно-великорусских говоров, частотности и сферы употребления слова, характера основы.
  2. На –ировать. Длинные слова, ударение ползет к центру. Бомбардиров а ть, бронзиров а ть, глазиров а ть, гофриров а ть, гравиров а ть, костюмиров а ть, маркиров а ть, пломбиров а ть.
  3. Приставочные глаголы. В формах прошедшего времени в формах прошедшего времени мужского рода множественного числа. Быть, дать, жить, лить, пить. Причины не до конца ясны: влияние южно-великорусских говоров, основного глагола, аналогия со стороны глаголов других типов.
  4. В формах прошедшего времени женского рода, которые произошли от глаголов с исконно двусложным корнем: брать, рвать, гнать и пр.

Причины смещения ударения: воздействие внутренней и внешней аналогии.

  1. Возвратные глаголы в прошедшем времени. Родился, далось, родились, родилась. Все ударения идут в центр.

Правила постановки ударения в глаголах на –ать, -ять:

-в формах женского рода прошедшего времени ударение падает на окончание;

-невозвратные глаголы с приставками, которые включают приставку с гласной в прошедшем времени переносят ударение на приставку;

-в формах среднего рода и мн. числа ударение почти никогда не падает на окончание;

-в возвратных глаголах возможны два варианта произношения - в том же месте, что и в невозвратном, или ударение уходит на постфикс окончание в формах среднего рода.

Исключения – принялся, начался, заперся.

 

28.09.11

Пешковский. Вопросы:

  1. Какую точку зрения на язык следует считать объективной
  2. Почему лингвист не может считать особенности народной речи порчей языка
  3. Какие факторы развития языка оказали влияние в следующих формах: вчерась, купалси, пекёт, текёт, сумлеваюсь, ро’ман, по’ртфель
  4. Суть нормативной точки зрения на язык
  5. Главная отличительная черта литературного наречия (языка)
  6. Черты литературно-языкового идеала
  7. Причины непонятности литературной речи
  8. Соотношение объективной и нормативной точек зрения на язык

 

Ударение в существительных

Тенденция к подвижному ударению, грамматикализация ударения (использование ударения для различения грамматических форм).

  1. Существительные мужского рода на –лог, -метр, -граф. Ударение смещается с последнего слога на второй от конца.

а). На –лог

- ученые, специалисты (филолог, кинолог и др.); полное перемещение ударения. Исключения: минералог, генеалог.

- неодушевленные (монолог, диалог, некролог и др.); изменений не произошло. Исключения: аналог, полог.

б). На –метр (измерительные приборы: барометр, амперметр). Почти все поменяли ударение на второй слог.

в). На –граф (ученые-специалисты, приборы, особые надписи). Причины: замена французского ударения греческим (маловероятно), влияние языка-посредника, закон подобия.

-графия (флюорография, кинематография и др.). Исключения: полиграфия, телеграфия.

  1. Некоторые существительные мужского роды: гуся, угля, моста. Существительные на –аж (блиндаж, камуфляж, вираж).
  2. Существительные женского рода на –а, -я, у которых ударение подвижно в формах дательного, творительного и предложного падежа в формах множественного числа. Пр.: землям и др.
  3. Некоторые двусложные существительные на –а, -я. У многих из них ударение сместилось с корня на окончание в падежных формах.
  4. Заимствованные существительные на –инг имеют ударение на предпоследнем слоге.
  5. Приставочные двусложные существительные мужского рода, которые поменяли ударение с последнего слога на первый (прогиб, раструб, искус и т.д.).
  6. Предложно-падежные сочетания (под гору, на берег и др.)

 

Ударения в прилагательных

  1. Некоторые полные прилагательные на -ий, -ый – перемещение на окончание (заводский - заводской). Но: пуховый, медовый и др.
  2. Краткие прилагательные женского рода, чаще всего ударение падает на окончание. Ударение всегда падает на окончание, если основа без суффикса (бела) или в основе после согласного стоят суффиксы -н-, -л-, -к- (вредна).
  3. Колебания ударения в кратких прилагательных множественного числа. Основной процесс – 60-70 годы 20 века.
  4. Прилагательные с суффиксом -ов, образованные от заимствованных существительных (перловая, кетовый).

 

Шапошников В.Н. «Иноязычная стихия современной русской речи», журнал «Мир русского слова» №2, 2003 год.

Изменения в произношении

  1. Устранение местного произношения
  2. Сближение произношения с письмом (усиление графического произношения)

Е -> Ё [О] -> Е (белесый-белёсый-белесый)

 

05.10.11

Фонематические изменения, которые не нашли применения на письме

  1. Вариантность согласного перед гласным Э в заимствованных словах. Считается, что по мере обрусения слова оно приобретает мягкий вариант произношения
  2. Произношение А в безударной позиции после твердых шипящих.

Жара’ /жыра/, шары’ /шыры’/, часы /чисы/

  1. Иканье. Весна’ /эи/ -> /иэ/
  2. Переход О -> А в заимствованных словах: болеро
  3. Изменение ударений безударных окончаний у некоторых глаголов 3го лица множественного числа (ходят, носят)
  4. Изменение произношения окончаний прилагательных на –ий после заднеязычных согласных (к, г, х): одинокой – одинокий
  5. В глаголах на –ива, -ыва
  6. Сь, Ся. Я не трус, но я боюсь (боюс). Взялся (взялса), учусь (учус) и пр.
  7. Фрикативное Г. Свойственно южнорусским говорам, постепенно исчезает. Исключения: ага, ей богу, бухгалтер.
  8. Произношение ЧН (шн -> чн). Процесс началсяв 19 веке и сейчас практически закончился. Исключения: конечно, нарочно, скучно, яичница, прачечная, скворечник, пустячный, двоечник, горчичник, женские отчества на –шна и др.
  9. ЗЖ, ЖЖ (мягкое Ж – позже, брызжет). Переходит в твердый вариант.
  10. Щ, СЧ (щука, щетка, ящик, счастье). Переход в мягкий вариант.

Некоторые особенности произношения новейших заимствований:

  1. Твердая согласная перед Э
  2. Звонкие согласные в конце слова
  3. Среднеевропейское Л (лэндлорд)
  4. Смягчение твердых непарных согласных
  5. Безударное Э в начале слова (экологист)
  6. Стечение согласных читается побуквенно (халасчарда, сяоцзбао).
  7. Сочетание гласных с безударным Е произносится без йота.

 

19.10.11

Фонематические изменения, нашедшие отражение на письме

  1. Убывание вариантности
  2. Варьирование обнаруживается на периферии литературного языка

а). среди терминологической, книжной, экзотической лексики

б). в экспрессивном языке

  1. Число новых вариантов незначительно и эта вариантность быстро преодолевается
  2. Маркированный вариант как правило является уходящим

 

Это касается групп слов:

  1. Варианты с различием Согласные фонемы (глухие и звонкие - эдакий, твердые и мягкие - зверюшка, неорганические согласные – (в)острый, появление вставного Н – поднимать, различные варианты написания заимствованных слов, связанные с их русификацией)
  2. Варианты с различием в гласных фонемах (поглощение непродуктивных вариантов: о –> у, о –> а, е –> а, о –> ы; вместо нуля звука появляется Э или О; обратный процесс: журавль, вихрь)

Изменения в словообразовании

Морфема – значимая часть слова, далее неделимая.

Аффикс = формант – все морфемы, за исключением корня.

Постфикс – то, либо, нибудь, возвратные частицы и пр.

Интерфикс – часть слова, не имеющая самостоятельного значения, не являющаяся словообразовательным средством и служащая своего рода прокладкой между корнем и суффиксом в тех случаях, когда их соединение затруднено или невозможно по морфонологическим причинам.

Суффиксоид

 

молотилка косилка веялка читалка курилка коптилка сиделка училка зубрилка сужжалка сопелка пыхтелка
  Словообразовательные подтипы  

Это тип образования существительных от глаголов с помощью суффиксов - л - и - к -.

Словообразовательный тип – схема построения слов определенной части речи, характеризующихся общностью части речи производящих слов, формантом, тождественным в материальном и семантическом отношении.

Словообразовательная продуктивность типа – способность типа служить образцом для производства новых слов.

Универбат: зачетка, читалка

Аналитические прилагательные:

*словообразование к экзамену готовить по учебнику Максимова

Словообразование не является особым уровнем языка. Словообразование вместе с морфологией составляет морфемный уровень, распадающийся на словоизменительный и словообразовательный подуровень.

Словообразовательные образования

  1. Неологизмы
  2. Окказиональные слова
  3. Потенциальные слова (возможные)

Общие процессы в словообразовании:

  1. Демократизация
  2. Интернационализация
  3. Усиление аналитизма и агглютинативности
  4. Рост личностного начала и экспрессивности

Синтетический и фузионный русский язык

Синтетические – языки, в которых грамматические значения выражаются в пределах одного слова (аффиксация, внутренняя флексия, ударение, супплетивизм).

Аналитические – языки, в которых грамматические значения выражаются не формами самих слов, а служебными словами при знаменательных словах, порядком слов, интонацией предложения.

Агглютинация – образование грамматических форм и производных слов путем последовательного присоединения к корню или основе слова грамматически однозначных аффиксов, при котором границы морфов остаются без изменения.

Частные случаи словообразования

Процессы, которые распространяются на частные процессы:

  1. Конкуренция качественных и относительных прилагательных
  2. Чересступенчатое словообразование
  3. Деидеологизация
  4. Повышение продуктивности словообразовательных типов

Наиболее активные способы словообразования

  1. Суффиксация (рыночник, бюджетник)
  2. Постфиксация
  3. Сращение
  4. Сложение

Несколько особняком стоят способы словообразования

Риэлтор (риелтор), ретейлер, цуккини (цукини), капучино, эспрессо, мерчендайзер (мерчандайзер), икебана, бейдж, плеер, шопинг

Д.З.: Пешковский + читать учебник Максимова

26.10.11

Морфологические изменения в СРЯ

I. Рост аналитизма

  1. Сокращение числа падежей (в древнерусском языке было девять падежей)
  2. Рост количества несклоняемых имен (существительные, числительные и прилагательные)
  3. Использование грамматической формы мужского рода для обозначения лица женского пола (врач Иванова)
  4. Использование формы единственного числа для обозначения собирательности и обобщенной множественности

II. Изменение грамматических категорий отдельных частей речи

  1. Существительные (род – упорядочение форм рода за счет поглощения одной из них, устранение дублетности рода, причина во влиянии аналогичных слов для заимствованной лексики и в целом влияние внутренней аналогии; число -> экспансия множественного числа; падеж -> становится меньше падежных форм, колебания в падежных формах и пр.)

23.11.11

Изменения в падежах существительных

  1. Существительные женского рода (основа на Р, Н, Л и шипящие). Окончание -ей в Р.п. заменяется на нулевое: басней – басен, вафлей – вафель и пр. Но! Свеч – свечей. Клешня, ноздря, западня и пр.
  2. Существительные среднего рода, где окончание –ев заменяется на –ий, а окончание –це на нулевое (ожерельев – ожерелий)

Лопатин (словарь)

Исключения (старые формы): волоконцев, донцев, поленцев, щупальцев, болотце и др.

Горбачевич

Исключения: болотцев, коленцев (коленец), копытцев, оконцев (оконец).

Розенталь

Исключения: щупалец

Выселки – выселок, выселков; грабли – грабель, граблей;

 

Существительные в предложном падеже

  1. М.р. единственного числа с предлогами в и на. В предметном значении –е, в значении места –у (недостаток в лесе/гулять в лесу)

Тв. падеж мн. числа на мягкий согласный: -ьми -> -ями. Исключения: дочерьми, дверьми, лошадьми. До 18 века формы на –ьми преобладали.

Неодуш. сущ. м.р. на –ишко (городишко, домишко, заборишко). Склонение такое же, как у мотивирующих существительных.

 

Изменения в формах числа

(167-172 в учебнике Валгиной)

Экспансия мн. числа. Множественное число образуется у тех слов, у которых их никогда не было (энергия, инициатива, договоренность, газ, олифа, смола, срыв, дозвон, подход и др.).

Географические названия на –ино и –ево: перестало появляться окончание –е (в Пушкине – в Пушкино). Не склоняются иностранные географические наименования в сочетании со словами типа государство, штат и др. (в республике Корея); собственные имена на –о, -е, -ово, -аво и иностранные на –о (Отелло, Микеланджело).

Морфологические изменения прилагательных

Бабушкина -> бабушкиного

Глаголы

Читати читать

Нести -> несть – нести

Увести увесть – увести

Чихнуть, плюнуть, достигнуть (с суффиксом –ну-). Варьирует форма прошедшего времени: достигнул/достиг, сдох/сдохнул.

 

Конкуренция видовых форм с суффиксами –а, -я и –ива, -ыва

Устранение двувидовости двувидовых глаголов.

Борьба вариантов видовых форм с О и А в корне

 

30.11.11

Морфологические изменения числительных *

* числительные смотрим по учебнику Максимова

1. Использование количественных числительных вместо порядковых в функции кодовых определителей (Восток-1, ТУ-104). Унификация форм числительных под влиянием профессиональной речи.

2. Утрата флексий предложных сочетаний (числительные после по: по пять рублей, по семь минут). Для числительного один – дательный падеж, для два, три, четыре, двести, триста, четыреста – именительный винительный падеж, для пять и больше – дательный падеж.

3. Сто и двести – именительный и родительный падеж

4. Появление несклоняемых компонентов у составных числительных (с шестьсот семьюдесятью двумя рублями).

Изменения в синтаксисе (по Максимову)

  1. Рост синтетизма. Парцелляция.
  2. Синтаксическая компрессия на уровне словосочетания (варенье из вишни, утка по пекински) и на уровне предложения. Скрытая диалогизация. Синтаксическая редукция. В высказывании все больше компонентов, не связанных с данным предложением.
  3. Ослабление синтаксических связей
  4. Выдвижение семантически важных компонентов в актуальные позиции

 

Изменения в синтаксисе словосочетаний

  1. Трансформация глагольно-именных словосочетаний в именные. Появление несогласованных определений и расширение их употребления.
    1. сокращения трехчленных глагольных или глагольно-именных словосочетаний.
    2. процесс превращения глагольно-именных словосочетаний в именные
  2. Контаминация словосочетаний
  3. Процесс разрушения словосочетания
    1. остается зависимая часть атрибутивного сочетания (поехать на Невский)
    2. из оставшейся части атрибутивного сочетания образуется существительное
  4. Сокращение многочленных именных (глагольно-именных) сочетаний
  5. Ослабление синтаксических связей:

а). сильные синтаксические связи заменяются слабыми.

Б). употребление переходных глаголов без объекта-распространителя

  1. Самостоятельное употребление предложно-падежных форм

А). слова, имеющие морфологически выраженные приметы зависимости выступают в сравнительно независимых синтаксических позициях

Б). активизация детерминирующих обстоятельств

 

14.12.11

Функционирование формы именительного падежа в зависимых синтаксических позициях

  1. Становится больше несклоняемых существительных. Кратный именительный падеж (группа из двух слов): «коллекция осень-зима» и др.
  2. Замена дательного падежа винительным в конструкциях с предлогом по и числительными (с начала 20 века): для числительных два, три и четыре – двое, трое, четверо; 90, 100, 200, 300, 400 – только винительный падеж; 5-20, 30, 40, 50 – обе формы.
  3. Колебания в форме управления у глаголов стремления в словосочетаниях, выражающих объектное отношение. Увеличилось количество конструкция с винительным падежом по сравнению с 19 веком: ждать поезда – ждать поезд, искать опоры, искать следов, искать дороги.
  4. Изменения в употреблении отдельных предлогов: «вопреки» - был дательный и родительный, «навстречу» - дательный и родительный, «по» -

Синтаксическое осложнение – все синтаксические конструкции, которые с т.з. грамматики членов предложения не входят в формальный состав членов предложения. Делятся на два вида:

  1. синтаксические конструкции, которые имеют синтагматическую связь с компонентами предложения
  2. синт. констр. которые не включаются в структуру предложения.

Уменьшается количество синтагматически связанных типов предложений, причастных и деепричастных оборотов. Появляется много контаминированных конструкций. Появилась предикативная осложненность (в структуру простого предложения встраивается еще одно простое предложение): «Я думал уж о форме плана

Б). Контаминация простого двусоставного предложения и придаточного: Самая поздняя осень - это когда дождь идет.

3. Развитие предложений с нескоординированными главными членами

Несогласованное сказуемое: Яркий мир детям и взрослым

Нестандартное подлежащее в косвенном падеже:

Присоединительные конструкции.

Согласование подлежащего и сказуемого:

А. Слова со значением количества

Б. Однородные члены предложения

В. Сочетания со значением совместности

Парцеллированные конструкции:

А. в постпозиции

Date: 2015-07-22; view: 1052; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию