Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?


Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника






До теми 3-4. Антонов С.В Цивільно процесуальна правосуб’єктність як передумова виникненння процесуальних відносин за участю юридичних осіб





 

Антонов С.В Цивільно процесуальна правосуб’єктність як передумова виникненння процесуальних відносин за участю юридичних осіб. «Держава і права». К 1999.Вип 3. Юридичні та політичні науки 128-132

Аносова С.В. Замена ненадлежащей стороны в советском гражданском процессе. М., 1960.

Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М, 1991.

Аргунов В.Н. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М, 1980.

Аргунов В.Н. Участие в гражданском процессе третьих лиц с самостоятельными требованиями // Сов. юстиция. - 1982. - № 8.

Аргунов В.Н. Об основаниях участия в гражданском процессе V. третьих лиц без самостоятельных требований //Сов. юстиция. - 1983. -№23.

Барщевский М.Ю. Адвокатская этика. - Самара: Издательский дом «Федор», 1999.

Бобровник О. Процесуальні особливості участі третіх осіб у цивільному процесі //Нотаріат. Адвокатура. Суд. - 2005. - № 2 (16). - С.4.

Бобровник О.А. Новий погляд на інститут «третіх осіб» у цивільному процесі //Юриспруденція: теорія і практика. - 2005. - № 5(7). -С.31-35.

Бобровник О.В. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору в справі, що зумовлена посвідченням договору купівлі-продажу //Нотаріат. Адвокатура. Суд. - 2005. - № 8(10). - С.6.

Бобровник О.В. Треті особи в цивільному процесі України -Авторефер. дис. канд. юрид. наук. - Київ, 2003.

Боровиков В.А. Соучастие в неисковых производствах //Правоведение. 1988. № 2.

Бобровник В.А. Права та інтереси третіх осіб у наказному провадженні. Правова держава. Вип. 17 2006. С. 448-452

Бичков С.С. Цивільний процесуальний статус осіб які беруть участь у справах позовного провадження. Автореф.Дис. На здобуття наукового ступеня доктора юридичних наук. Київ 2011

Валюх В. Прокурор в цивільному судочинстві: Деякі проблеми представництва інтересів громадянина // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні. - Львів, 2003.

Ванееева Л.А. Гражданское процессуальное правоотношение. Владивосток, 1974.

Васильева Д. Защита ответчика против иска в гражданском судопроизводстве. Красноярск 1982

Васильченко Н.М. Процессуальное положение ответчика в гражданском судопроизводстве. Харьков, 1999

Ватман С.Н., Елизаров В.А. Адвокат в гражданском процессе. - М.,1952.

Викут М.А. Стороны - основные лица искового производства. Саратов, 1967.

Гетманцев О. В. Громадяни як сторони в цивільному процесі України. Авторефер.канд. юр. наук. К., 1997.

Гетманцев О.В. Процесуальні засоби захисту інтересів відповідача проти позову в цивільному судочинстві //Науковий вісник Чернівецького ун-ту. - Чернівці, 1999. - Вип.55: Правознавство. - С.54-58.

Гетманцев О.В. Співвідношення понять «цивільна дієздатність» і «цивільна правосуб’єктність»//Науковий вісник Чернівецького університету – Чернівці 2002 вип 131 Правознавство с. 42-46.

Гетманцев О.В. Співвідношення понять цивільних процесуальних правовідносин в науці цивільно процесуального права. \\ Науковий вісник Чернівецького Ун-ту. – Чернівци 1999. – вип. 55 правознавство С. 54-58

Гетманцев О.В. Формування поняття цивільних процесуальних правовідносин у науці цивільно процесуального права. Науковий вісник Чернівецького ун-ту. - Чернівці,2000. - Вип.82: Правознавство. - С.53-56.

Гапеев В.Н. Участники гражданского и арбитражного процесса: Сравнительный анализ правового положення. Ростов, 1988.

Гапеев В.Н., Джаникян М.В. Третьи лица без самостоятельных требований и их участие в гражданском процессе // Реализация процессуальных норм органами гражданской юрисдикции: Сборник научных трудов. - Свердловск, 1988.

Глушкова Д.Г. Участь спеціаліста в цивільному судочинстві: автореф. дис. канд. наук, 12.00.03 – Харків, 2009 – 21 с.

Глушкова Д.Г. Співвідношення понять «спеціаліст» та «експерт» за новим процесуальним законодавством України.// «Вісник НУВС» - 2005. - №30 – с.103-111.

Грабовская О.О. Теоритичні аспекти визначення функцій прокурора та мети участі прокурора в цивільному сулочинстві. Вісник Київського національного університету ім. Т.Шевченка Юридичні науки 2009 №81 с 171 - 173

Грамошина Н. Процессуальное соучастие. М, 1988.

Гусаров.К. Цивільна процесуальна правосуб’єктність сторні та третіх осіб. ||Бюлетень Міністерства Юстиції України. 2004. - № 2-3 С. 54

Джалилов Д.Р. Гражданское процессуальное правоотношение и его субьекты. Душанбе, 1962.

Добровольский А.А. Участие органов государственного управлення в советском гражданском процессе. М., 1958.

Т.О. Дунас, М.В. Руденко Прокурор в цивільному процесі України: сутність, завдання, повноваження: Навчальний та науково-практичний, посібник. Харків, 2006.

Елисейкин П.Ф. Гражданское процессуальное правоотношение. Ярославль, 1975.

Ермоленко О.В. Об’єкт у структурі правовідносин. Юридична Україна 2004 № 1 с 11-16

Заворотько П.П., Штефан М.Й. Особи, які беруть участь у справі. К., 1967.

Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов, 1965.

Зейкан Я.П. Захист у цивільній справі: науково-практичний коментар. - К., 2008. - 488с.

Иванова С.А. Судебные споры о праве на воспитание детей. М, 1974.

Ильинская И.М. Участие третьих лиц в гражданском процессе. М., 1968.

Захарова О.С. Стан та перспективи розвитку цивільних процесуальних відносин в Україні. // Вісник Академії адвокатури України. – № 1 – С. 28-29;

Захарова О.С. Проблеми виконання судових рішень в контексті реформування цивільного процесуального законодавства // журнал "Адвокат" – 2004, № 4. – с.3-6 та ін.;

Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. М, 1964.

Калитвин В.В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. -Воронеж, 1958.

Киреева Н.О. Участие органов опеки и попечительства в гражданском процессе. Авторефер. дисс.канд. юр. наук М., 1984.

Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субьект советского процесуального права. Томск, 1983.

Колісник О.В. «Суд як суб’єкт цивільних процесуальних правовідносин» - Харків, 2008.

Комаров В.В., Радченко П.І. Цивільні процесуальні правовідносини
та їх суб'єкти, Харків, 1991.

Комаров В.В. Учение о гражданских процессуальных правоотношениях и их субьектах. «Проблемы науки гражданского процесуального права», Харьков, 2002.

Комаров В.В. Субьекты гражданского процесуального права. Текст лекций//В.В. Комаров, П.И. Радченко Харьк.юр. ынститут Х. 1990

Лазько Г.З. Представництво в цивільному процесі України: автореф. дис....канд.. юрид. наук: 12.00.03/Київський національний університет ім. Тараса Шевченка. - К., 2007.

Латій О. Прокурор в цивільному процесі // Вісник прокуратури – Київ, 2009. - №3(93) – с.102-107.

Лутченко Ю.И. Возбуждение прокурором гражданского дела //Советское государство и право. 1982. № 2.

Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М, 1969.

Орлова Л.М. Право сторони в гражданском процессе. Минск, 1973.

Павлуник І.А. Представництво в цивільному процесі України. Авторефер.канд. дис. 12.00.03. Київ, 2002.

Паскар А.Л. Цивільні процесуальні правовідносини: структурно-функціональний аналіз. Автореф. канд.юр.наук 120003 К. 2009_

Паскар А.Л. Єдність та взаємозвязок цивільних процесуальних відносин. Юридична Україна 2005 № 10 с 60-63

Паскар А.Л. Суб’єкти цивільних процесуальних відносин: поняття та види. Науковий вісник Чернівецького ун-ту. Вип 282. Чернівці: Рута 2005 с 54-58

Паскар А.Л. Нові підходи до розуміння цивільно процесуальних відносин, поняття, ознаки та види. Юриспруденція: теорія і практика. 2008 № 7 (45) с 45-53

Паскар А.Л. Цивільний процес як система цивільних процесуальних відносин. Єрліхівський збірник. Вип 4-5 Чернівці: Рута 2005 с 80-83

Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, 1981.

Руденко М.В. Участь прокурора в цивільному процесі на різних етапах становлення вітчизняного законодавства // Вісник Верховного суду України – Київ, 2008 - №9 – с.42-48.

Русинова Е.Р. Распорядительные права сторон в гражданском процессе. Автореф. Дис.канд.юрид.наук. Екатеринбург, 2003.

Сапунков В. Представництво як процесуальний інститут //Вісник прокуратури. - 2002. - № 6. - С.67-72.

Семененко Н.А. Підстави та форми представництва органами прокуратури інтересів держави і громадян в судах // Вісник прокуратури. -2202. - №4.-С.58-61.

Сергун А.К. Процессуальная правоспособность и правосубьекіность (в литературе и в ГПК) //Труды ВЮЗИ. Т. 38. М, 1975.

Тараканкова Е. Участие жилищных органов в гражданском процессе. М, 1981.

Халатин С.А. Судебное представительство в гражданском и арбитражном процессе. - М.: Норма, 2002. - 208с.

Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении М. 1974

Хутыз М.Х. Понятие сторон в гражданском процессе //Советское государство и право. 1981. № 11.

Фурса С.Я. Довіреність та інститут представництва в цивільному законодавстві, нотаріальному та цивільному процесах України //Право України.// - 199. - № 4. - С. 94-97.

Фурса С.Я., Фурса Є.І. Адвокат в цивільному процесі. - К.: Видавець Фурса С.Я.:КНТ, 2008.

Фурса С.Я.Особи, які беруть участь у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення //Ерліхівський збірник. - Чернівці, 1995.-Вип.2.-С. 194-199.

Фурса С.Я. Теоретичні аспекти правового та процесуального положення прокурора в цивільному судочинстві //Право України. - 1998. -№ 12.- С.67-70.

Ченцов Н.В. Проблеми защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. - Томск, 1989.

Чечина Н.А. Гражданские процессуальные правоотношения. Л., 1966.

Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. Л., 1961.

Шакарян М.С. Понятие субьектов гражданского процессуального права и правоотношения и их классификация.

Шакарян М.С. Субьекты советского гражданского процессуального права. М, 1970.

Шакарян М.С. Участие в советском гражданском процессе органов государственного управлення. М., 1978.

Шакарян М.С. Участие третьих лиц в советском гражданском процессе. М., 1990.

Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1990.

Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. М, 1984.

Шилова Т.И. Участие органов социального обеспечения в советском гражданском процессе. -М., 1989.

Штефан М.И., Дрижчана О.Г., Гусев Е.В. Представництво громадян в суді. К., 1991.

Штефан М.Й. Представництво адвоката в цивільному процесі Англії //Сучасні системи адвокатури / За ред. О.Д. Святоцького. - К., 1993.

Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное отношение. Новосибирск, 1966.

Щеглов В.Н. Субьекты советского гражданского процесса. Томск, 1979.

Юков М.К. Структурно-сложное содержание гражданских процессуальных правоотношений. Авторефер. дис.канд.юр.наук. Свердловск, 1972.

Якубов С.А. Субьекты советского гражданского процессуального права. Ташкент, 1973.

 

Date: 2015-07-22; view: 387; Нарушение авторских прав; Помощь в написании работы --> СЮДА...



mydocx.ru - 2015-2024 year. (0.006 sec.) Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав - Пожаловаться на публикацию