Рассматривалось как вполне приемлемый инструмент для демок-

Ратизации мира. Президент Дж. Буш заявлял, что в прошлом

Военная сила разрушала нацию, чтобы положить конец режиму,

А сегодня у нас есть больше силы, чтобы освободить нацию,

Разрушая опасный и агрессивный режим.

Оценивая положение доктрины Буша о необходимости продви-

Жения демократии в мире, необходимо отметить, что оно не всегда

Находило поддержку не только за пределами США, но и среди

Американцев. Как показывали опросы общественного мнения,

Проводившиеся авторитетным Чикагским советом по международ-

ным отношениям, «несмотря на усилия администрации Буша, аме-

Риканцы в своем большинстве не убеждены, что большое количе-

Ство демократий приведет к большому позитивному эффекту.

Из представленных двух утверждений только 26% выбрали то, в ко-

тором говорилось, что «когда в мире больше демократий, мир ста-

новится более безопасным местом». В то время как 68% выбрали

утверждение, что «демократия может сделать нашу жизнь лучше

в стране, но не делает мир более безопасным местом». Что касается

Отношения американцев к продвижению демократии как цели

Внешней политики США, то расклад получился следующий.

На предложенные две позиции только 38% сказали, что «как пра-

Вило, американская внешняя политика должна поощрять страны

стать демократическими», а 54% предпочли позицию, что «как

Правило, внешняя политика США должна преследовать американ-

Ские интересы, которые иногда означают продвижение демокра-

тии, а иногда означают поддержку недемократических правительств».

Третий подход, который дает свое объяснение доктрине Дж. Бу-

Ша, геополитический. Сторонники данного подхода рассматри-

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Вали эту доктрину именно с геополитических позиций, т.е. во-