Правлена на достижение трех фундаментальных американских

национальных интересов, а именно: физическая безопасность,

Экономическое процветание и продвижение ценностей. Осуще-

Ствление глобальной стратегии США проходило с одной стороны

В рамках стратегии сдерживания противника, а с другой — в рам-

Ках стратегии более активного вмешательства. Эти колебания от

Одного полюса к другому свидетельствовали о наличии двух моде-

лей стратегии: минимизации затрат и минимизации риска. Какие

последствия несет с собой выбор той или иной модели? По мне-

нию американских экспертов, «стратегические действия, предназ-

Наченные минимизировать затраты, увеличивают риски, в то вре-

Мя как те, которые нацелены на минимизацию рисков, ведут к росту

Затрат. Чередование этих моделей имеет глубокие социальные,

Политические, экономические и военные последствия.

Выбор той или иной модели стратегии напрямую затрагивает

Место, роль и особенности применения военной силы во внеш-

Ней политике США. Основы данных моделей были заложены

еще на заре «холодной войны», но они продолжают свое суще-

Ствование и сейчас, представляя собой своеобразную дилемму

Для меняющих друг друга администраций президентов США.

Подход к сдерживанию на основе минимизации затрат поддер-

Живался Дж. Кеннаном, потому что он позволял США выбирать

Не только место и время для ответа, но также и соответствующие

Элементы силы. Главное требование этой стратегии было прове-

Сти различие между жизненно важными и периферийными ин-

Тересами. В сердцевине этого подхода лежало убеждение, что

Попытка генерировать достаточно средств, чтобы встретить все

Угрозы, возникающие при реализации глобальной стратегии,

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Может обанкротить страну или, по крайней мере, иметь серьез-