Ресы и повлиять на эффективность американской внешней эко-

Номической политики и политики в области безопасности. Боль-

Шинство из этих стран не угрожают и не будут угрожать США

В такой степени, как это было, по их предположению, со стороны

Советского Союза и стран Варшавского блока, но что-то или много

Из того, что они могут, представляет вызовы и (гаи) возможности

для американской дипломатии».

Для США существуют так называемые разнородные угрозы,

Включающие в себя как акторо-центричные, так и тренд-центрич-

Ные угрозы. Акторо-центричные угрозы включают в себя такие

Террористические организации, как Аль-Каида, в то время как под

Тренд-центричными угрозами имеются в виду в первую очередь

Такие, как распространение ОМУ, технологий для их производства

И средств доставки, а также радиоактивных материалов, которые

можно использовать для производства «грязной атомной бомбы».

На протяжении периода, прошедшего после окончания «хо-

лодной войны», угрозы безопасности США прошли определен-

Ную трансформацию. Прослеживая траекторию этой трансфор-

Мации, необходимо отметить, что в 1990-е гг. угрозы категории А

Воспринимались руководством США как весьма актуальные. Об

ГЛАВА 4. ПОЛИТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПРИМЕНЕНИЯ ВОЕННОЙ СИЛЫ

Этом свидетельствует опубликованный в американских средствах

массовой информации в 1992 г. проект Пентагона «Руководство

по военному планированию на 1994—1999 годы». В нем указы-

валось: «Наша стратегия должна снова сфокусироваться на пре-

Дотвращении появления любого потенциального глобального

Соперника в будущем. Наша первая цель заключается в недопу-

Щении повторного появления нового соперника на территории

Бывшего Советского Союза или где-либо еще, который будет

Представлять угрозу существующему порядку, исходившую ра-

Нее от Советского Союза. Это доминирующее соображение...