Угрозы последующего наказания

Иррациональный противник — это иррационально мыслящий

противник, который не боится наказания, так как «ему нечего

терять». На него направлено действие типа «США могут эффек-

тивно защитить своих союзников от нападения» или «примене-

ние ОМУ скорее укрепит, чем подорвет решимость США». Эти

Воздействия скорее можно отнести к пассивной защите. Задача

Заключается в том, чтобы убедить противоположную сторону

Воздержаться от применения ОМУ против США и их союзников

Из-за его неэффективности изменить политику США.

4.3. Развитие теоретических положений стратегии сдерживания • 255

Развитие теоретических положений

Стратегии сдерживания

Современные подходы к стратегии

Сдерживания. Региональные проблемы

С одной стороны, из-за сохранения важности стратегии сдер-

Живания, а с другой — из-за появления новых угроз в американ-

ской экспертной среде были подняты существенные вопросы:

может ли парадигма «гарантированной уязвимости» и модель

«общего рационального противника» продолжать служить осно-

Вой стратегии сдерживания в условиях современного мира дяя

Противостояния новым вызовам национальной безопасности

США? В целом, могут ли расчеты и положения традиционного

Сдерживания обеспечить основу для эффективных стратегичес-

Ких сил, чтобы сдержать новые ядерные государства и негосу-

дарственные акторы в мире стратегической многополярности?

Стратегия сдерживания опять оказалась в центре внимания

Американского военно-политического истеблишмента и экспер-

Тного сообщества. Поскольку в основе стратегии лежало ядер-

Ное оружие, то встал вопрос о пересмотре тех целей, на которые