Реалистический, социально-конструктивистский и институцио- 10 page

тов ВПО;

— оценка состояния вооруженных сил и других силовых

структур;

— оценка позиции и субъективных качеств политического

и военного руководства;

— оценка направленности и характер действий СМИ;

— оценка практических действий субъектов ВПО — характе-

ра и масштаба их военно-политических акций.

Рассмотрим содержание анализа факторов, формирующих

ВПО.

1. Ядром рабочей модели ВПО и началом работы с нею явля-

ется установление субъектов (сторон) ВПО, т.е. выяснение соста-

ва, состояния и расстановки военно-политических сил в мире,

регионе или отдельной стране. Важно представить и отразить в мо-

дели, кто кому противостоит, кто выступает в качестве явных

2.4. Военно-политическая обстановка: сущность и особенности ее анализа • 109

и скрытых союзников основных противоборствующих сил, кто

и насколько последовательно занимает нейтральные позиции.

Нужно уяснить, каков характер взаимоотношений этих сил

на данный момент и как эти взаимоотношения могут изменить-

ся в перспективе. В этой связи важно установить, существуют ли

какие-либо группировки этих сил, в частности политические

союзы, военные блоки, сепаратистские силы, каков их состав

и как они размещены географически.

Далее необходимо разобраться в тех факторах, которые опре-

деляют и изменяют эти отношения.

2. Следует выявить и оценить интересы и намерения субъек-

тов ВПО, установить их цели, планы, направленность военных

доктрин (военной деятельности). Как известно, экономические

и политические интересы тех или иных сил выступают главным

рычагом их политики, в том числе военной. Они находят свое

выражение в соответствующих целях и планах действий. Воз-

можно превалирование националистических тенденций в сло-

жившейся ВПО.

3. Интересы и намерения сторон должны быть соотнесены

с их реальными и потенциальными возможностями.

Оценке подлежат материальные, информационные, духовные

(морально-психологические) силы: 1) геополитическое положе-

ние, размеры и характер территории, численность и качество на-

родонаселения; 2) уровень и состояние экономики и информаци-

онной инфраструктуры; 3) военно-экономический потенциал,

развитие науки и техники, уровень образования и культуры (осо-

бенно политической); 4) моральные, психологические и конфес-

сиональные качества населения, преобладающие настроения.

4. Особенно тщательно необходимо оценить состояние воо-

руженных сил сторон.

Речь идет о состоянии как в целом армии, противостоящих

сторон, так и отдельных структурных элементов, а также состоя-

нии других силовых структур противоборствующих государств.

Анализируется численность и качество личного состава, воору-

жения, техники, оцениваются боевые возможности видов воору-

женных сил и родов войск, отдельных объединений, соединений

И военных формирований. Оценивается дислокация вооруженных

сил, качество систем управления, наличие и состояние наступа-

тельных и оборонительных группировок, военных баз, их разме-

щение, возможности по их наращиванию, наличие наиболее опас-

ных и эффективных видов вооружений. Все это позволит оценить

боевую мощь вооруженных сил своих и противника, их готов-

110 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

ность начать боевые действия, эффективность поддержки воору-

женных сил другими силовыми структурами.

5. В ряду других факторов, требующих специального рассмот-

рения, следует выделить позиции и субъективные качества по-

литического и военного руководства.

Характер людей, возглавляющих политические процессы,

накладывает на них определенную печать. Твердая политичес-

кая воля, высокая личная подготовка, уравновешенность, вы-

держка и вместе с тем решительность в действиях, ответствен-

ность в словах и поступках делают поведение политического

лидера предсказуемым и весомым, что само по себе способству-

ет сохранению стабильности ВПО. И напротив, низкая профес-

сиональная подготовленность, невыдержанность, склонность

руководителя к авантюре, к политическому блефу, а также ро-

бость в принятии решений и в действиях немедленно сказыва-

ются на состоянии ВПО, делают их трудно предсказуемыми, а сле-

довательно, и неустойчивыми.

6. Немалую роль в развитии ВПО играют направленность и ха-

рактер действий средств массовой информации. Они могут и ста-

билизировать, и «раскачивать» эти отношения, создавать оп-

ределенный настрой у всего населения и в армии, могут

сигнализировать об опасных тенденциях или скрывать их. Не-

редко СМИ могут выступать в качестве открытых и скрытых

лоббистов противоположной (противоборствующей) стороны.

7. Важнейшими факторами ВПО, подлежащими анализу, яв-

ляются практические действия субъектов ВПО, характер и мас-

штабы их военно-политических акций, анализ и оценка кото-

рых позволяют перейти к формулированию выводов, обобщенной

оценке ВПО в целом и к прогнозированию ее возможных изме-

нений на ближайшую перспективу и наиболее отдаленный пе-

риод времени.

Выводы (обобщения) из оценки ВПО в целом могут включать

в себя:

— краткую характеристику состава, состояния и расстановки

военно-политических сил в стране, регионе, мире — в зависи-

мости от целей и рамок анализа ВПО;

— обобщенную оценку намерений, целей, планов субъектов

ВПО, характера отношений между ними;

— оценку возможностей сторон по реализации их намерений,

соотношения их военных потенциалов;

— оценку характера и масштаба предпринимаемых сторонами

военных акций (при необходимости — по возможным вариантам);

2 .4. Военно-политическая обстановка: сущность и особенности ее анализа • 111

— указание причин (факторов), дестабилизирующих обста-

новку, усиливающих ее напряженность, обусловливающих ха-

рактер и динамику ВПО;

— итоговый вывод об общем состоянии ВПО, степени ее ста-

бильности и напряженности, об истоках и степени военной опас-

ности, а в условиях войны — о причинах и возможности резкого

Изменения ВПО, его влияния на ход и исход войны.

Как правило, в высшем государственном и стратегическом

!вене управления выводы из оценки ВПО в целом докладывают

Министр обороны, министр иностранных дел, директор службы

Внешней разведки.

В практической работе специалисты, делая выводы из ВПО,

ice чаще в качестве одного из основных критериев оценки ситу-

ации используют ущерб, который может быть нанесен националь-

ной экономике действиями противоборствующей стороны в мир-

Ное или военное время. О том решающем значении, которое

Потенциально опасные государства придают воздействию на

экономику (прежде всего — на промышленность) России, сви-

детельствует выступление министра обороны США в Конгрессе

В 1996 г.: «Нет лучшей возможности тратить средства, ассигно-

ванные на национальную безопасность, чем помочь в уничтоже-

нии ядерного оружия и промышленности (!) бывшего врага. Нет

ничего менее разумного и более глупого для США, чем не вос-

пользоваться возможностью для таких вложений и действий».

Откровеннее и яснее, кажется, не скажешь.

На базе сделанной оценки текущей обстановки выявляются

тенденции ее изменений в будущем и формулируются прогнос-

тические предположения о перспективах ее развития. Такие

предположения делаются в ходе изучения каждого фактора ВПО

и на основе синтеза всех полученных результатов.

Искусство анализа и оценки ВПО состоит в том, чтобы как

можно раньше заметить зачатки грядущих изменений в военно-

политических отношениях, которые угрожают национальной

безопасности государства.

В первую очередь необходимо своевременно заметить изме-

нения в намерениях и целях противоборствующей стороны, ко-

торые могут произойти в ближайшей и отдаленной перспективе.

В свою очередь, изменение целей государства (противобор-

ствующей силы) на том или ином историческом этапе зависит

главным образом от объективно складывающегося соотношения

сил и от субъективных позиций, качеств политического и воен-

ного руководства.

112 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

Рассмотрим возможные варианты трансформации целей

субъектов ВПО.

В а р и а н т п е р в ы й. Изменение соотношения сил в пользу

какого-то государства (каких-либо сил) может привести к кор-

рекции целей при неизменности его руководства. Если это из-

менение в пользу данного государства, то у руководства страны

может появиться соблазн выдвинуть более масштабные, далеко

идущие цели. И наоборот, изменение соотношения сил в ущерб

какого-то государства может умерить пыл его руководства, зас-

тавить забыть об амбициях.

В а р и а н т в т о р о й. Смена военно-политического руко-

водства может привести к резкому изменению целей, планов

при неизменности соотношения сил между государствами

и группами государств. Это обычно происходит при изменени-

ях общественного и государственного строя, смене политичес-

кого режима, завоевании власти в стране новыми обществен-

но-политическими силами или в результате прихода к власти

новых лиц. И это естественно, так как новые лидеры при со-

хранении существовавшего,соотношения сил иначе, чем их

предшественники, могут воспринимать и свои возможности

и свои достижения.

Изложенные два варианта изменения целей военной полити-

ки в чистом виде вряд ли будут частым явлением. По всей види-

мости, наиболее характерным будет третий вариант, представля-

ющий одновременные изменения как в политическом руководстве,

так и в соотношении сил, ведущие к коренному или существен-

ному изменению ВПО. Поэтому при организации работы по про-

гнозированию ВПО на более отдаленную перспективу необходи-

мо учитывать эти тенденции во взаимосвязи.

Что касается прогноза изменений в соотношении сил, то эта

задача представляется вполне разрешимой. В наше время трудно

утаить успехи или трудности в экономическом, информацион-

ном, научно-техническом развитии государств. Даже в открытой

печати имеется достаточно информационных материалов для

получения более или менее достоверных результатов подобного

анализа и оценки.

Сложнее обстоит дело с прогнозом возможных изменений

в политическом руководстве, где жизнь часто преподносит весь-

ма неожиданные сюрпризы. Многие оценки и прогнозы, сделан-

ные в этом плане даже непосредственно перед всеобщими выбо-

рами в тех или иных странах, часто оказываются несостоятельными.

Понятно, что еще сложнее говорить о прогнозах на пять лет и бо-

2.5. Война (противоборство) с позиций холистической парадигмы триединства... • 113

Лее. Поэтому приходится мириться с тем, что подобные прогно-

зы носят вероятностный характер.

Исходя из данных, полученных методом экспертных оценок,

возможных тенденций развития ВПО или другими способами,

формируется обобщающий прогноз, в котором отражаются следу-

ющие сведения: 1) к чему может привести развитие ВПО — к даль-

нейшему обострению или смягчению обстановки; 2) откуда в пер-

спективе может исходить военная опасность или военная угроза;

3) наиболее реальные и опасные противники и наиболее надеж-

ные союзники; 4) где и когда можно ожидать возникновения

очагов напряженности, вооруженных конфликтов и войн или

существенного снижения напряженности.

Необходимо особо отметить, что информация, полученная

в результате оценки ВПО, должна дать ответ не только о расста-

новке военно-политических сил, о состоянии их отношений

и действиях, но и обязательно о характере наиболее опасных для

государства войн. Без этого базисного знания очень сложно ре-

шать практически все перспективные вопросы военного дела.

В завершение оценки и прогнозирования ВПО готовятся об-

зоры, доклады, справки и предложения для принятия военно-

политических и оперативных решений. Все эти документы мо-

гут содержать стратегические предупреждения. Сущность их

состоит в разработке и представлении руководству государств обо-

снованных оценок и выводов, которые крайне необходимы для

обеспечения надлежащего уровня национальной и военной бе-

зопасности страны, ее готовности к отражению внешней агрес-

сии или недопущения внутреннего социального взрыва.

2.5. Война (противоборство) с позиций

холистической парадигмы триединства

природы, человека и общества

2.5.1. Вооруженные конфликты современности.

Понятие гармонии

Сегодня в мире существуют силы, которые рассчитывают за

счет России (вплоть до ее развала) разрешить многие мировые

проблемы на выгодных для себя условиях. Это подтверждает

и один из законов геополитики — крупное, но слабое государ-

ство более других подвержено риску распада (тем более если

в этом заинтересованы мировые центры сил). Процессы глоба-

114 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

лизации, когда практически исчезают границы для перемеще-

ния идей, товаров и финансов, создают благоприятные условия

для проявления этого закона.

В начале XXI в. число вооруженных конфликтов самых раз-

ных видов и типов возросло, при этом почти во все из них вов-

лечены США. Современные вооруженные конфликты эволюци-

онируют, изменяются по содержанию, формам и способам

ведения вместе с развитием экономики, науки, техники и куль-

туры. При этом размах и интенсивность противоборства увели-

чивается по мере обострения дефицита ресурсов и роста эколо-

гических угроз.

Стала усиливаться тенденция выхода вооруженных конфлик-

тов из-под контроля мирового сообщества и государств. Сви-

детельством этого являются террористические «войны», а так-

же появление новых типов «войн» с участием ТНК: против

государств и между собой с вовлечением государств или без та-

кового. В этих «войнах» стали принимать активное участие не-

государственные организации — религиозные, этнические, об-

щественные и д. При таких условиях растет угроза для мира

стать ареной «войны всех против всех».

Анализ политических и экономических событий в мире в конце

1980-х — начале 1990-х гг. показывает, что развал СССР произо-

шел потому, что его искусство ведения межгосударственной борь-

бы и обеспечение национальной безопасности оказались неадек-

ватны современной международной обстановке, а оценка

возможностей Запада — занижена.

Россия сегодня уже не может себе позволить отставание в те-

ории вооруженных конфликтов (противоборства на международ-

ной арене). Новое глобальное поражение может стать последним

в ее истории.

Основой для разработки новой теории войны могут высту-

пить фундаментальные законы развития мира, новое описание

эволюции на основе теории симметрии (динамического балан-

са) хаоса и порядка.

Основу этой теории составляет русская (евразийская) онто-

логия, согласно которой мир в целом находится в равновесии,

а его внутренняя эволюция определяется взаимодействием трех

сущностей. Главным содержанием теории являются законы раз-

вития, которые носят универсальный характер, так как им под-

чиняется развитие живой и неживой природы, т.е. развитие че-

ловека, общества и природы.

2. 5. Война (противоборство) с позиций холистической парадигмы триединства... • 115

В XX в. естествознание развивалось преимущественно в рам-

jtax механистической (дуалистической) парадигмы. Эта парадиг-

ма построена на основе таких гипотез и постулатов, когда веще-

§ТВО и материальные объекты, во-первых, представляются

Набором одинаковых частиц, и, во-вторых, они движутся под

Воздействием внешних сил. Редукционистский характер этой

Парадигмы проявился в том, что она пренебрегает эволюцией

Материальных объектов (эволюция определяет прежде всего из-

менение их структуры). Поэтому эта парадигма столкнулась

О трудностями при объяснении эволюционных, особенно долго-

Шременных, процессов, на исход которых очень сильно влияют

Структурные изменения.

Второе начало термодинамики, согласно которому все стре-

мится к хаосу, верно для абсолютно замкнутых систем. В свою

Очередь, замкнутость систем — понятие неоднозначное и относи-

тельное, для которого непросто определить границы применимо-

сти. Вот почему наша эволюционирующая Вселенная продолжает

Жить, хотя по этому фундаментальному и всеобщему, как счита-

лось до сих пор, закону должна наступить ее «тепловая смерть».

Следовательно, если закон увеличения энтропии (хаоса) действу-

ет, то должно быть нечто, что компенсирует рост хаоса. Получа-

ется, что этот закон отражает только часть, один аспект развития

действительности, т.е. он неполный, частный, а не всеобщий, так

как не учитывает процессы организации и самоорганизации.

Проблема выявления всеобщего закона развития может быть

решена на основе холистической парадигмы триединства (как

вариант решения). Развитие парадигмы триединства построено

на новом способе описания систем с помощью мер хаоса и по-

рядка, определенных в трех классах переменных (импульсы,

координаты, набор типов степеней свободы). Мера порядка и тре-

тий класс переменных (число типов степеней свободы) являют-

ся новыми характеристиками объектов природы. На их основе

И строится теория симметрии мер хаоса и порядка. В этой тео-

рии по-новому определена связь энтропии с вероятностью мик-

росостояний. Симметрия мер хаоса и порядка имеет место при

изменении организации системы в природе. Уравнение симмет-

рии хаоса и порядка образует связи частей в целое по известно-

му правилу «золотой пропорции», которое известно более 25 веков

как простейшая математическая модель гармонии. При этом закон

развития описывается ростом структурной энтропии (структур-

ного разнообразия). Развитие любой живой системы заключает-

116 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

ся в движении в направлении гармонии, при котором наблю-

даются одновременно рост структурного разнообразия и огра-

ничение элементов по пространству и скоростям. Для неживых

объектов эти показатели противоположны. На языке физики это

можно объяснить так: развитию соответствует рост структурной

и уменьшение термодинамической энтропии, а для деградации —

наоборот.

Круговорот энергии в общем случае состоит из трех универ-

сальных процессов:

1) рассеяния энергии (роста хаоса);

2) концентрации энергии (роста порядка);

3) поддержания равновесия этих двух противоположных про-

цессов.

Взаимодействие всех трех процессов порождает новый фено-

мен — «структурную энергию» и, как следствие, эволюцию,

выражающуюся в вечном изменении структуры динамических

элементов. Такой теоретический подход удовлетворяет трем все-

общим законам природы: закону сохранения энергии, закону

превращения энергии и закону причинно-следственной взаимо-

связи явлений в природе, но математическое описание этих трех

законов построено по-новому — через введение «структурной

энергии». Приведем основные математические выражения.

Уравнение для расчета энтропии в общем случае имеет следу-

ющий вид:

(2.1)

М Ы

где — безразмерная энтропия; К — число состояний объекта (про-

цесса); ft — вероятность г-го состояния.

В классической теории информации К рассматривается в ка-

честве константы (объект структурно не изменяется, не эволю-

ционирует), поэтому энтропия определяется первой частью вы-

ражения (2.1). Разделив уравнение (2.1) на In К, получим основное

тождество

1 = -1/№к/< + £ / М к (Kf,) = I + G, (2.2)

/=t i=l

где I — мера неопределенности поведения системы (мера хаоса); G —

мера определенности поведения системы (мера порядка).

При таком представлении систему можно задать на множе-

стве возможных состояний. При этом мера хаоса описывает об-

2.5. Война (противоборство) с позиций холистической парадигмы триединства... • 117

Ласть разрешенных состояний, а мера порядка — область запре-

щенных состояний из К рассматриваемых.

Говоря о структурной эволюции объекта, в качестве ее пока-

зателя целесообразно выбрать набор типов степеней свободы /.

Здесь необходимо отметить принципиальный момент: набор типов

степеней свободы не есть число степеней свободы. Может быть

много степеней свободы, но одного типа, например число воз-

можных направлений движения на плоскости. Если есть возмож-

ность движения также и по высоте, то это еще один тип степе-

ней свободы. А возможность использования глубин водной среды

будет также новым типом степеней свободы, хотя координата,

казалось бы, одна и та же. Дело в том, что движение в воздухе,

По воде и под водой принципиально другое, так как среды со-

вершенно разные. (Понятно, что это очень важно, например,

для организации и ведения военных действий с применением

авиации и флота.) С учетом этого обстоятельства и условия про-

стейшего взаимодействия противоположных процессов в виде

равновесия уравнение (2.2) можно записать в следующем виде

I(p,q,[) = G{p,q,l), (2.3)

где р, g, I — три класса переменных: координат, импульсов и набора

типов степеней свободы.

Именно введение в уравнение (2.3) переменной / отличает его

от ранее известного выражения равновесия хаоса и порядка.

Система находится в равновесии относительно общей (сум-

марной) меры хаоса и порядка, но при этом меры хаоса и поряд-

ка по каждому классу переменных могут изменяться. Другими

словами, могут быть эволюционные изменения внутри системы,

а в целом система будет находиться в равновесии. Этот факт может

быть выражен следующим уравнением:

Д 1{р) + Af(q) + Д 1(f) = 0. (2.4)

Уравнение (2.4) описывает неизвестные ранее свойства само-

движения материи и ее закономерности в виде симметрии мер

хаоса и порядка в природе. Согласно такому описанию, в приро-

де имеют место три универсальных процесса: рост хаоса I, рост

порядка G и стремление к их равновесию: I = G.

Отметим разницу между живой и неживой природой и выра-

зим это через уравнение (2.4).

Живые организмы выполняют три универсальных типа дей-

ствий:

1) работа над средой (в целях добычи и потребления ресур-

сов — энергии, вещества и информации);

118 • ГЛАВА 2, СОВРЕМЕННЫЕ ВЗГЛЯДЫ НА ВОЙНЫ И ВОЕННЫЕ КОНФЛИКТЫ

2) адаптация своего внутреннего состояния к свойствам ок-

ружающей среды и накопленным ресурсам в целях выживания

в будущем (распределение ресурсов);

3) воспроизведение себе подобных.

Жизнь в самом общем случае — это определенный способ

круговорота энергии, вещества и информации к состоянию гар-

моничного равновесия в определенных условиях.

Известные на поверхности Земли формы жизни возникли

и существуют благодаря ее атмосфере, частично пропускающей

поток солнечной энергии: атмосфера Земли управляет (модули-

рует, отражает, пропускает и др.) потоком солнечной энергии.

Такое функционирование атмосферы приводит к росту струк-

турного многообразия вещества на поверхности Земли. Именно

это структурное многообразие создает условия для спонтанного

возникновения внутренних круговоротов энергии — вихрей,

которые изменяют последовательность функционирования эле-

ментов системы. За счет полупроницаемых границ на пути пото-

ков энергии возникают новые круговороты энергии, повторяю-

щие внутри себя эту же схему. Взаимодействие различных

круговоротов энергии или вихрей приводит к возникновению

новых вихрей. В результате нескольких таких итераций возник-

новения и взаимодействия сложных круговоротов энергии пос-

ледние начинают себя поддерживать и воспроизводить.

Круговорот энергии обеспечивает выживание только таких

вихрей, которые обладают способностью воспроизводить себе

подобных из себя и окружающей среды и эволюционировать при

изменении внешних условий и характера взаимодействия между

собой. Жизнь, как способ движения материи к усложнению сво-

ей организации за счет возникновения внутренних круговоро-

тов энергии, вечна.

Через уравнение (2.4) можно показать разницу живого и не-

живого.

Для неживого Для живого

Первое неравенство означает, что живое борется за рост струк-

турной энтропии (структурного разнообразия), второе выражает

относительное уменьшение энтропии в конфигурационном про-

странстве (рост пространственного порядка в живой природе),

а третье отражает рост упорядоченности по интенсивности взаи-

1) т

2) Kg)

3) Кр)

< ДО;

> %);