Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Конец начала
Инспектор прошептал: – Ты с ума сошел! Это же венчание! «Они никогда не поверят мне, – подумал Эллери. – Зачем я только вмешался в это дело!» – Простите, пожалуйста, – сказал он священнику. – Поверьте, пастор, я никогда не сделал бы этого, если бы не крайняя необходимость. – Не сомневаюсь в этом, мистер Квин, – холодно ответил тот. – Я не могу понять только, что может оказаться важнее, чем бракосочетание двух молодых людей. – Что случилось, Эллери? – закричал Пакстон. – В чем дело? Пастор, оставьте нас, пожалуйста, с мистером Квином на пять минут. Шейла пристально посмотрела на Эллери. – Да, пожалуйста, патер. – Н‑но, Шейла… – начал ее отец. Шейла взяла его за руку и, отведя в сторону, что‑то прошептала. Священник, поколебавшись, вышел. – Поймите, – сказал Эллери, – это очень важно. Вы всегда успеете обвенчаться, а дело не ждет. – О чем ты говоришь? – инспектор все еще не понимал, что происходит. – Отец, мы все допустили ошибку. Я тоже ошибся. Дело Поттсов еще не закончено. Шейла всхлипнула. – Но этого не может быть, Эллери! – Тэрлоу признался! – воскликнул инспектор. – Он сам признался! – Нет, нет, не это! – пробормотал Эллери. – Тэрлоу только совершил убийство братьев, он только исполнитель… – Что ты имеешь в виду? – Есть еще кто‑то, отец, кроме Тэрлоу. – Кроме Тэрлоу? – удивленно повторил инспектор. – Да, отец, кто‑то руководил им, этот кто‑то был его хозяином. Хозяин – настоящий убийца! Майор Гоч отступил в угол церкви и стоял там, пристально наблюдая за Стефеном Брентом. – Позвольте мне порассуждать вслух, – продолжал Эллери. – Помните, как я исследовал подпись миссис Поттс? Я приложил к стеклу ее записку и признание так, чтобы совпали подписи. Эллери с двумя документами подошел к окну часовни и показал, что он сделал. – Обе подписи оказались идентичными, и я пришел к выводу, что одна подпись была сделана по другой. – Ну и что? – инспектор отошел к двери часовни. – Миссис Поттс вручила записку Чарли при нас, поэтому мы имели право считать ее подпись на ней подлинной. Но теперь я понял, что ошибался. Если подпись скопировали таким же способом, как я сравнивал их, то должен остаться какой‑то след на бумаге. Инспектор с беспокойством посмотрел по сторонам. – Ты положил фальшивую подпись на подлинную, – сказал он. – Да, однако, если подпись под признанием, как мы полагали, была фальшивой, тогда признание должно лежать на записке с подлинной подписью. Ты понял, отец? – Хм… Но что из этого? – Сейчас объясню. Подпись миссис Поттс сделана мягким карандашом, с нажимом. Инспектор посчитал, что это не имеет значения. – Такие карандаши оставляют мягкий отпечаток, наподобие копировальной бумаги. Если на бумагу, на которой таким образом что‑нибудь написано, положить чистый лист и прижать, то на его обратной стороне должен остаться след. Это ясно? – Продолжай. – Если признание фальшивое, то на обратной стороне листа должен остаться отпечаток подписи, только в зеркальном отображении. Эллери подошел к инспектору. – Смотри, отец. Инспектор осмотрел документы. На обратной стороне признания миссис Поттс не было никаких следов карандаша. – Это я заметил только теперь, – сказал Эллери. – Конечно, карандаш могли стереть, но если ты внимательно посмотришь, то не найдешь следов от ластика. Теперь взгляни на эту записку. Вот подпись: «Корнелия Поттс», а вот след на обратной стороне. Посмотри на свет. Видишь отпечаток подписи на обратной стороне? Он совпадает с подписью на лицевой стороне. Это доказывает, что отпечаток был сделан с признания. Таким образом, записку положили сверху на признание. Инспектор слушал, задумчиво поглаживая подбородок. – Но если подпись на признании была использована как подлинная, значит и признание было подлинным, а записка подделана, – мрачно заключил Эллери. – Иначе говоря, признание миссис Поттс не было фальшивым, как мы полагали, оно подписано ее собственной рукой. – Что же в таком случае заставило миссис Поттс стать убийцей собственных сыновей? – Видишь ли, отец, когда миссис Поттс написала это признание, она не была убийцей и не могла знать о человеке, который использовал Тэрлоу как орудие убийства. – Из чего ты это заключил? – Из одной вещи. Теперь мы знаем, что не было никакой замены пули в кольте. Была замена пистолетов. И в признании написано, – Эллери прочитал: «Я заменила холостой патрон боевым в пистолете Тэрлоу». Но ведь пулю‑то не подменяли! Значит она, как и мы, думала, что патрон подменен. Миссис Поттс даже не знала, как было совершено первое преступление! Смотри, что здесь сказано: «Позже я взяла другой пистолет и застрелила в спальне своего сына Мака…» – Однако она не могла сделать этого! По словам доктора Инниса, в ночь убийства Мака он дал миссис Поттс снотворное и она спала до утра. Нет, миссис Поттс не могла сделать ничего подобного. Однако, это была удивительно проницательная женщина и я не удивлюсь, если узнаю, что она подозревала Тэрлоу. Поэтому она и написала свое признание, надеясь, что дело будет прекращено и Тэрлоу никто не заподозрит. Инспектор пожал плечами. – Это все философия, Но если не старуха руководила Тэрлоу, то кто же это делал? – Человек, который заставил нас поверить, что подпись на признании фальшивая. Кстати, это очень легко. Фальшивая подпись выдана за настоящую, и наоборот. – Но кто это сделал, Эллери? – Мы можем установить преступника только косвенным путем. Зачем ему понадобилось убеждать нас в том, что признание миссис Поттс фальшивое? Для меня это очевидно. Он не хотел, чтобы мы считали миссис Поттс убийцей. Преступник добивался, чтобы кто‑то другой был арестован и обвинен в убийстве близнецов. Когда я нашел объяснение поступков Тэрлоу, то посчитал, что дело закончено. Но я был неправ. Тэрлоу – только марионетка в руках хитрого и хладнокровного злодея. Инспектор покачал головой. – Да, отец. Тэрлоу был жертвой. О, это отличный сюжет для романа! Не двойное убийство, а тройное. Первый – Роберт, второй – Мак, третий – Тэрлоу. Преступник намеревался бросить тень подозрения в убийстве не на миссис Поттс, а на кого‑то другого, и Тэрлоу был частью этого плана. – Ты предполагаешь, что убийца хотел убрать не только близнецов, но и Тэрлоу, которого он использовал для своей цели? – спросил инспектор. – Да, скорее всего. Спрашивается, кому выгодно уничтожить Тэрлоу и близнецов? Что ты можешь ответить? – Ну, – пробормотал инспектор, – близнецов убили, чтобы получить доступ к управлению «Поттс Шу компани», но в результате президентом фирмы стал Тэрлоу. – А если убрать со сцены Тэрлоу? Кто стал бы президентом? – Шейла. Это сказал не инспектор и не Эллери. Это произнес Стефен Брент. Он с ужасом смотрел на свою дочь, как будто видел ее впервые.
|