Состояния показателей первого класса

Приведенные в таблице 2 возможные состояния могут характеризоваться следующим образом:

состояние I.1 - значения показателей находятся в пределах рекомендуемого диапазона нормативных зна­чений (далее именуется – “коридор”), но у его границ. Анализ динамики изменения показателей показывает, что он движется в сторону наиболее приемлемых зна­чений (движение от границ к центру “коридора”). Если группа показателей данного класса находится в состоя­нии 1.1, то соответствующему аспекту финансово-экономического положения предприятия можно дать оценку “отлично”;

состояние I.2 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, а анализ динамики показы­вает их устойчивость. В этом случае по данной группе показателей финансово-экономическое состояние пред­приятия можно определить как “отличное” (значения устойчиво находятся в середине “коридора”) или “хо­рошее” (значения у одной из границ “коридора”);

состояние I.3 - значения показателей находятся в рекомендуемых границах, но анализ динамики указы­вает на их ухудшение (движение от середины “коридо­ра” к его границам). Оценка аспекта финансово-эконо­мического состояния – “хорошо”;

состояние II. 1 - значения показателей находятся за пределами рекомендуемых, но наблюдается тенден­ция к улучшению. В этом случае в зависимости от от­клонения от нормы и темпов движения к ней финансо­во-экономическое состояние может быть охарактери­зовано как “хорошее” или “удовлетворительное”;

состояние II.2 - значения показателей устойчиво находятся вне рекомендуемого “коридора”. Оценка – “удовлетворительно” или “неудовлетворительно”. Вы­бор сщенки определяется величиной отклонения от нормы и оценками других аспектов финансово-эконо­мического состояния;

состояние II.3 - значения показателей за пределами нормы и все время ухудшаются. Оценка – “неудовле­творительно”.

Во второй класс показателей входят ненормируе­мые показатели, значения которых не могут служить для оценки эффективности функционирования пред­приятия и его финансово-экономического состояния без сравнения со значениями этих показателей на предпри­ятиях, выпускающих продукцию, аналогичную продук­ции предприятия, и имеющих производственные мощ­ности, сравнимые с мощностями предприятия, или анализа тенденций изменения этих показателей. В эту группу входят показатели рентабельности, характери­стики структуры имущества, источников и состояния оборотных средств.

По данной группе показателей целесообразно опи­раться на анализ тенденций изменения показателей и выявлять их ухудшение или улучшение. Таким обра­зом, вторая группа может быть охарактеризована лишь следующими состояниями:

“улучшение” -1;

“стабильность” -2;

“ухудшение” -3.

Для ряда показателей могут быть определены "ко­ридоры" оптимальных значений в зависимости от их принадлежности к различным видам деятельности и других особенностей функционирования предпри­ятий. Так, обобщение достаточного фактического мате­риала позволит определить наиболее эффективные со­отношения оборотных и необоротных средств, которые различаются для предприятий различных хозяйствен­ных отраслей.

Разделение групп показателей на два класса в зна­чительной мере условно и является уступкой недоста­точной развитости рассматриваемого аналитического инструмента. В целях получения более объективной оценки финансово-экономического состояния предпри­ятия целесообразно сопоставить состояния показателей первого и второго класса. Такое сопоставление пред­ставлено в таблице 3.

Таблица 3.