Заняття 1

1. Поняття суб'єктів кримінального провадження (суб'єктів кримінально-процесуальних відносин, суб'єктів кримінально-процесуальної діяльності). Співвідношення понять "суб'єкти кримінального провадження", "сторони кримінального провадження", "учасники кримінального провадження", "учасники судового провадження",

2. Класифікація суб'єктів кримінального провадження. Сторони кримінального провадження.

3. Суд як орган правосуддя у кримінальних справах. Склад суду при здійсненні правосуддя за чинним кримінально-процесуальним законодавством.

4. Слідчий суддя як суб'єкт кримінального провадження.

5. Прокурор в кримінальному провадженні, його завдання і повноваження. Процесуальне становище прокурора в досудовому провадженні. Процесуальне становище прокурора в суді 1 інстанції. Прокурор у провадженнях із перегляду судових рішень.

6. Орган досудового розслідування. Слідчий органу досудового розслідування, його завдання і повноваження.

7. Керівник органу досудового розслідування, його повноваження.

8. Оперативні підрозділи, їх завдання та повноваження.

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Конституція України. Прийнята на п'ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).

3. Про прокуратуру: Закон України від 05.11.1991 р. (із змінами та доповненнями від 13.04.2012 р.)

4. Антонюк О. Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням як новий нопрям діяльності прокурора у кримінальному судочинстві // Вісник Львівського університету. Серія юридична. 2010. Вип. 51. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc Gum/Vlnu yu/2010 51 /409crp51.pdf

5. Антонюк О.Д. Співвідношення прокурорського нагляду і процесуального керівництва в діяльності прокурора під час досудового розслудування кримінальної справи // Університетські наукові записки: Часопис Хмельниц. ун­ту управління та права: Право. Економіка. Управління. 2009. - Вип. 4.

6. Гловюк І.В. Повноваження слідчого судді із забезпечення доказів у кримінальному провадженні // Міжнародне та вітчизняне законодавство в умовах сучасних реформаційних процесів: Міжнародна науково-практична конференція, м. Київ, 26-27 липня 2012 року. - К.: Центр правових наукових досліджень, 2012. -С. 91-94.

7. Гловюк І.В. Слідчий суддя як суб'єкт судової діяльності у досудовому провадженні // Актуальні проблеми політики: Збірник наукових праць / Голов, ред. C.B. Ківалов; відп. за вип. Л.І. Кормич. - Одеса: Фенікс, 2008. - Вип. 33. - С. 184-190.

8. Грицаєнко Л. Правова природа діяльності прокурора на досудовому слідстві. Процесуальне керівництво чи прокурорський нагляд // Вісник прокуратури. 2008. № 11.

9. Дьомін Ю.М. Окремі питання участі прокурора в суді за новим КПК України // Режим доступу: http://www.lex-line.com.ua/7goHTill article&id=1238

10. Карпов Н.С. Актуальні питання функцій прокуратури за новим КПК України // Режим доступу: http://www.lex-line.com.ua/?go=full article&id=1241

11. Ковтун H.H. О понятии и содержании понятия "судебный следователь" ("следственный судья") / H.H. Ковтун // Российский судья. 2010. № 5.

12. Корякін P.B. Місце слідчого у "реформованому" кримінальному судочинстві // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/dl 20105.html

13. Прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції. Залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмова відкриття провадження.

14. Підготовка до апеляційного розгляду. Порядок апеляційного розгляду. Письмове апеляційне провадження.

15. Підстави для скасування або зміни судового рішення судом апеляційної інстанції.

16. Повноваження суду апеляційної інстанції за наслідками розгляду апеляційної скарги. Судові рішення суду апеляційної інстанції.

Перелік нормативно-правових джерел та наукової літератури:

1. Конституція України. Прийнята на п'ятий сесії Верховної Ради України 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради. - 1996. - № 30. - Ст. 141.

2. Кримінальній"! процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. (із змінами та доповненнями).

3. Бобечко ТІЛ¹. Неправильне застосування закону україни про кримінальну відповідальність у системі підстав для перегляду судових рішень // Часопис Академії адвокатури України. - 2012. - №2 (15). // Режим доступу: пПр:/М\у\\чГіЬііу.»оул^

4. Бобечко II. Концептуальні питання апеляційного та касаційного провадження за чинним К ПК України: необхідність нового підходу // Проблеми державотворення і захисту прав людини в Україні: Матеріали XIII регіональної науково-практичної конференції. 8 -9 лютого 2007 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2007.

5. Бобечко II. Система перегляду судових рішень у кримінальному судочинстві України та засади, на яких вона ґрунтується // Проблеми державотворення і захист)' и ран людини в Україні: Матеріали XV регіональної науково-практичної конференції. 4-5 лютого 2009 р. - Львів: Юридичний факультет Львівського національного університету імені Івана Франка, 2009.

6. Захаров Д.Д. Допустимая активность суда второй инстанции при выявлении и устранен!; а судебных ошибок // Режим доступа: http://www.iuaj.net/node/499

7. Захаров Д.О. Сутність апеляційного провадження і проблема визначення меж судового розгляду в апеляційному суді // Проблеми законності. 2003. - Вип. 64. -С. 169 -17!.

8. Захаров Д.С. Формування поглядів щодо ефективності апеляційного провадження у теорії віїчн міяного кримінального процесу // Ученые записки Таврического национал! ног университета им. В. И. Вернадского. Серия «Юридические науки». Том 21 (60). - 2008. - № 1.- С. 217-222. // Режим доступу: 1шр:/Л\ 'л ': Ы г. • о у. иа/ропаї/ пашгаІ/^іЬІ Ц/ гарі Бкі /2008/law/uch_21 _ 1І/гаЬаго у. р аЛ

9. Ковтун 1-І.! І. Апелляционное, кассационное и надзорное производство в уголовном процессе: изъяны законодательных новелл // Уголовный процесс. - 2011. -у •

10. Омельянснко Г.М. Сутність істотних порушень кримінально-процесуального закону як підстава для скасування вироку судом вищої інстанції // Наше право. -2007. -№1.

11. Сірий М. Система перегляду судових рішень в Україні: погляд у майбутнє // Юридичнії н журнал. - 2003. - №3. // Режим доступу: Ьир:.'Д\-..Д..-'^:і ііап. com.ua/article .рЬр?ісі=18

12. Сліпчеик'о В.і. Співвідношення моделей апеляційного та касаційного провадженій! ,7 Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ.— 2008. -№3.

13. Филин Д.В. Дисіюзитивно-публичное начало апелляции в уголовном процессе Украины // Право і безпека. - 2002. - №1. - С.97-100.

14. Лапкин A.B. Прокурор в договорных процедурах в уголовном судопроизводстве Украины: реалии и перспективы // Материалы Международного молодежного научного форума «ЛОМОНОСОВ-2012» / Отв. ред. А.И. Андреев, A.B. Андриянов, Е.А. Антипов, К.К. Андреев, М.В. Чистякова. [Электронный ресурс] — М.: МАКС Пресс, 2012. — 1 электрон, опт. диск (DVD-ROM); 12 см. -Систем, требования: ПК с процессором 486+; Windows 95; дисковод DVD-ROM; Adobe Acrobat Reader. // Режим доступа: http://lomonosov msu.ru/archive/Lomonosov 2012/1961/31928 08bl.pdf

15. Леоненко M.I. Процесуальне керівництво досудовим слідством: межі відповідальності // Актуальні проблеми кримінального права, процесу та криміналістики: У 2 т.: Матер. 2-ої Міжнар. наук.-практ. конф. (8 жовтня 2010 р.). 2010. Кримінальний процес, криміналістика, оперативно-розшукова діяльність та судова експертиза: Т. 2. 2010.

15.Литвинчук О.І. Щодо процесуальної незалежності та самостійності слідчого за проектом КПК // Режим доступу: http://www.corp-lguvd.lg.ua/dl20107.html

16. Ломакін А.О. Щодо функції процесуального керівництва прокурором району досудовим розслідуванням // Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2010. № 1(47). // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc Gum/Nvdduvs/2010 1/Lomakin.pdf

17. Скрипіна Ю.В. Слідчий суддя в системі кримінально-процесуальної діяльності (порівняльно-правове дослідження): автореф. дис... канд. юрид. наук: 12.00.09 [Електронний ресурс] / Ю.В. Скрипіна; Нац. юрид. акад. України ім. Я.Мудрого. — X., 2008. — 20 с. // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/ard/2008/08syvppd.zip

18. Толочко О. Правова природа процесуального керівництва прокурором досудовим розслідуванням // Вісник Національної академії прокуратури України. - 2012. -№2(26). //Режим доступу: http://www. nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vnapu/20 12 2/11 Toloch.pdf

19. Туманянц А.P. Слідчий суддя як суб'єкт реалізації судових функцій у досудовому провадженні // Форум права. - 2011. - № 2 // Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/FP/2011-2/1 ltarudp.pdf

20. Якимович Ю. К. Участники уголовного процесса и субъекты уголовно-процессуальной деятельности // Вестник Омского университета. - Серия "Право". -2008. -№1.