Уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного преследования и производства по

уголовному делу

г. Лунинец 8 мая 2013 года

Ст. следователь 1-го следственного отделения Лунинецкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь капитан юстиции Чигир К.В., рассмотрев материалы уголовного дела №13122140048,-

УСТАНОВИЛ, -

Я., 16.12.1972 года рождения, уроженец д. Галый Бор Лунинецкого района Брестской области, работая в должности егеря КУП «Охотничье-рыболовное хозяйство «Лунинец», являясь должностным лицом, в обязанности которого, согласно должностной инструкции, входит организация и проведение индивидуальных и коллективных охот, прекращение незаконной охоты, 8 января 2013 года, согласно охотничьей путевки серии ПР №04671 13 на добычу дикого кабана и разовых разрешений на добычу дикого кабана серий РР № 0261794 (на охотника Ч.), РР №0231405 (на охотника К.), являлся руководителем охоты. Около 5 часов 00 минут прибыл вместе с указанными охотниками на территорию охотничьих угодий КУП «ОРХ «Лунинец», расположенных вблизи автодороги Дятловичи-Гричин в 11,5 км от ст. Дятловичи Лунинецкого района Брестской области.

Около 11 часов 00 минут Я. был проинформирован К. о производстве им выстрела и ранении не менее одной особи дикого кабана, а также о попавших в мелиоративный канал диких кабанах, которые не могут самостоятельно выбраться. Я. после получения сообщения о бедственном положении кабанов выбыл к месту их топления. В момент выхода из воды двух кабанов, па которых имелись следы крови, Я. не убедившись в их огнестрельном ранении, имея реальную возможность надлежащим образом оформить разовое разрешение на добычу охотничьего животного - внести отметку о ранении дикого кабана, для организации добора раненого животного, умышленно не выполнил возложенных на него как на руководи теля охоты обязанностей, используя свои должностные полномочия, дал указание на отстрел особей дикого кабана, которые были обессилены после нахождения их в бедственном положении -при переправе через воду и по льду, запрещенным способом - с подхода, после чего К. и Ч. по указанию Я. произвели отстрел двух особей дикого кабана. После отстрела кабанов Я. закрыл два разовых разрешения на добычу двух особей дикого кабана из засады с вышки, соответственно разрешения являлись недействительными, а добыча дикого кабана без надлежащего па то разрешения (незаконная).

В результате незаконной охоты Я. совершил незаконную добычу двух особей дикого кабана, что повлекло причинение ущерба в размере 120 базовых величин, что составляет 12 000 000 рублей и является особо крупным размером.

Своими действиями, выразившимися в незаконной охоте, повлекшей причинение ущерба в особо крупном размере, Я. совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 282 УК Республики Беларусь.

08.05.2013 года Я. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 282 УК Республики Беларусь. Тогда же он ознакомился с уголовным делом и заявил ходатайство о прекращении в отношении его уголовного преследования и производства по делу.

В ходе предварительного расследования вина Я. в совершенном им преступлении полностью доказана собранными по делу доказательствами, подтверждается его собственными показаниями и признанием вины, протоколами осмотров мест происшествий, показаниями свидетелей и другими доказательствами.

На протяжении срока следствия Я. своевременно являлся для проведения следственных действий, давал последовательные, правдивые показания, которые согласуются с показаниями свидетелей. Также Я. в ходе дачи первоначальных показаний не считал свои действия неправильными, но независимо oт того он может быть признан раскаявшимся, так как совершал требуемые законом действия ввиду неотвратимости наказания, желая облегчить свою участь. В настоящее время Я. осознал недопустимость своего поведения. Низкая степень общественной опасности его личности, изменение сто ценностных установок служит основанием применения норм о деятельном раскаянии.

По месту жительства и работы Я. характеризуются исключительно с положительной стороны, на настоящее время он не имеет судимости. Вред, нанесенный окружающей среде, на сумму 12 000 000 рублей полностью возмещен, что подтверждается приобщенной к уголовному делу квитанцией банка об оплате. Действия обвиняемого по возмещению вреда необходимо признать как действия, направленные на заглаживание причиненного вреда от преступления.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, а также что обвиняемый впервые совершил преступление, которое относятся к категории менее тяжких, смягчающие его ответственность обстоятельства, принятие мер по заглаживанию нанесенного преступлением вреда, положительные данные о личности, исправление возможно без применения наказания и иных мер уголовной ответственности, в связи с деятельным раскаянием.

Обвиняемый не возражает против прекращения в отношении его производства поданном) уголовному делу на основании п. 1 ч. 1 ст. 30 УПК Республики Беларусь и ст. 88 УК Республики Беларусь в связи с освобождением от уголовной ответственности.

Па основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. ч. 5 ст. 36, ч. 1 ст. 250 УПК и ст. 88 УК Республики Беларусь,-

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу № 13122140048 и освободить Я. от уголовной ответственности по ч. 4 ст. 282 УК Республики Беларусь на основании ст. 88 УК, п. 1 ч. 1 ст. 30 УПК Республики Беларусь.

Наложенный арест на имущество Я. отменить.

Признанный вещественным доказательством фрагмент контейнера от картечи уничтожить.

О принятом решении сообщить заинтересованным лицам, разъяснить право и порядок ознакомления с материалами дела и обжалования принятого по нему решения.

Ст. следователь 1-го следственного отделения Лунинецкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь капитан юстиции

«Согласовано»

Начальник Лунинецкого районного отдела

Следственного комитета Республики Беларусь

подполковник юстиции

«Согласовано»

И.о. прокурора Лунинецкого района

советник юстиции

ПРИЛОЖЕНИЕ Б

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по уголовному делу № 13122140216 в связи с освобождением от уголовной ответственности.

г. Лунинец 29 июня 2013 года

Старший следователь 1-го следственного отделения Лунинецкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь майор юстиции А., рассмотрев материалы уголовного дела №13122140216 по обвинению Л. по ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь, а также заявление потерпевшего и обвиняемой о прекращении уголовного дела на основании ст. 89 УК Республики Беларусь,-

УСТАНОВИЛ:

Л, 17.03.1982 года рождения, уроженка д.Язвинки Лунинецкого района Брестской области, 25 мая 2013 года в период времени с 01.21 часов до 01.22 часов, используя раннее похищенную пластиковую банковскую карточку, обслуживаемую ОАО «АСБ Беларусбанк», держателем которой является В., из банкомата ОАО «АСБ Беларусбанк», расположенного по адресу: г Лунинец ул. Красная 165, путем введения в компьютерную систему ложной информации в виде не принадлежащего ей ПИН-кода, и несанкционированного доступа к компьютерной информации, похитила со счета в ОАО «СБ Беларусбанк» деньги в сумме 2 199 000 рублей, принадлежащие В., чем причинила последнему материальный ущерб.

Своими действиями, выразившимися в хищении имущества путем введения в компьютерную систему ложной информации, сопряженными с несанкционированным доступом к компьютерной информации, Л. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 212 УК Республики Беларусь.

Будучи допрошенной в качестве подозреваемой 28.06.2013 года Л. полностью признала свою вину в совершении данного преступления и подробно пояснила обстоятельства его совершения.

28.06.2013 года Л. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь.

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой Л. полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления и подтвердила ранее данные ей признательные показания.

28.06.2013 года в отношении обвиняемой Л. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Кроме полного признания обвиняемой своей вины ее виновность в совершенном преступлении подтверждается: протоколом допроса потерпевшего В. от 19.06.2013 года, в ходе которого он указывает на В. как на лицо, совершившее преступление; а так же показаниями Б., и П., которые подтверждают показания потерпевшего В., а так же иными материалами уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела материальный ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемой Л. возмещен полностью и потерпевший не имеет к обвиняемой каких-либо претензий.

В соответствии со ст. 89 УК Республики Беларусь лицо, впервые совершившее преступление, не представляющей большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст. 12 УК Республики Беларусь преступление, предусмотренное ч.2 ст. 212 УК Республики Беларусь относится к категории менее тяжких.

Обвиняемая Л. вину в совершенном ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, активно содействовала раскрытию преступления, полностью возместила причиненный ущерб, приняла иные меры направленные на заглаживание своей вины, ранее не судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете Лунинецкой районной поликлиники не состояла, работает в ОАО «Лунинецлес» станочницей деревообрабатывающих станков цеха древесных и оконных блоков, по месту работы и жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двух малолетних детей.

Таким образом, имеются все основания полагать, что цели уголовной ответственности - исправление лица, совершившего преступление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты и без осуждения Л. и она может быть освобождена от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим в соответствии с требованиями ст. 89 УК Республики Беларусь.

Обвиняемая Л. и потерпевший В. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражают.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 30, ч.1 ст.250, п.2 ч.1 ст. 264 УПК Республики Беларусь и ст. 89 УК Республики Беларусь, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство предварительного расследования по уголовному делу№13122140216 прекратить и освободить Л., 17.03.1982 года рождения, уроженку д.Язвинки Лунинецкого района жительницу г. Лунинца ул. Красная д. 187 кв.901 Брестской области, разведенную, гражданку Республики Беларусь, с профессионально-техническим образованием, работающую в О «Лунинецлес» станочницей деревообрабатывающих станков цеха древесных и оконных блоков, ранее не судимую, от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.212 УК Республики Беларусь, в связи с применением с потерпевшим.

Избранную в отношении обвиняемой Л. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.

Копию настоящего постановления направить прокурору Лунинецкого района.

Старший следователь 1-го следственного отделения Лунинецкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь майор юстиции

«СОГЛАСОВАНО»

Начальник Лунинецкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь подполковник юстиции

«СОГЛАСОВАНО»

Прокурор Лунинецкого района младший советник юстиции

С постановлением ознакомлен, не возражаю против прекращения уголовного дела на основании ст. 89 УК Республики Беларусь, положения которой мне разъяснены и понятны, юридические последствия данного решения мне разъяснены

С постановлением ознакомлен, против прекращения уголовного дела на основании ст. 89 УК Республики Беларусь не возражаю.

Потерпевший:

В.

ПРИЛОЖЕНИЕ В

Определение о прекращении уголовного дела

30 сентября 2013 года г.Лунинец

Суд Лунинецкого района Брестской области в составе председатель­ствующего судьи В. с участием народных заседателей Г. и Б., государственного обвинителя З. и защитника адвоката Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

Т., 15 августа 1996 года ро­ждения, уроженца и жителя г. Микашевнчн, ул. Ф. Скорины, д.33 кв.531, Лунинецкого района. Брестской области, учащегося УО «Минский государственный автомеханический колледж», с образованием средним, призывника Лунинецкого РВК, ранее не судимого

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.205 УК

Установил:

Т. примерно в 4 часа утра 10 августа 2013 года с про­никновением всалон передвижного фургона для проживания и отдыха парка аттракционов «Европа парк», стоявшего за зданием дворца культуры РУПП «Гранит» во дворе дома №6 по улице Первомайской, г. Микашевичи Луни­нецкого района. Брестской области, тайно похитил принадлежащие потерпев­шему Ч. нетбук марки «Асер» стоимостью 3 000 000 рублей и мо­бильный телефон марки «Самсунг Галакси» с сим-картой в нем стоимостью 3 500 000 рублей, а всего на общую сумму 6 510 000 рублей, что превысило 40 базовых величин, причинивущерб в значительномразмере.

Обвиняемый Т. в судебном заседании вину в обвинении признал полностью и суду показал, что примерно около 4 часов утра 10 августа 2013 года тайно похитил, проникнув впомещение фургона, который стоял за дворцом культуры вместе с аттракционами, тайно похитил из него принадле­жащие потерпевшему Ч. нетбук и мобильный телефон, которые втот же день выдал работникам милиций.

Вина обвиняемого подтверждается и доказательствами.

Потерпевший Ч. показал суду, что утром 10 августа 2013 года он проснулся и не обнаружил на полу фургона, где он со своими коллегами проживали, принадлежащие ему нетбук марки «Асер» и мобильного телефона марки «Самсунг» с сим-картой в нем. Стоимость похищенного для него соста­вила на сумму 6 510 000 рублей.

Из протокола в деле установлено, что 10 августа обвиняемый показал и выдал работникам и милиции похищенные им вещи, принадлежащие потер­певшему Ч.

Приведенные доказательства согласуются между собой и с показа­ниями самого обвиняемого Т., который тайно похитил имуще­ство (кража) с проникновением в жилище, а поэтому совершил тем самым пре­ступление, предусмотренное ч.2 ст.205 УК.

Потерпевший и обвиняемый в судебном заседании заявили ходатайст­во, что они примирились между собой, а поэтому просили о прекращении уго­ловного дела.

Как установлено судом, потерпевший и обвиняемый добровольно уре­гулировали конфликт, возникший в связи с данным преступлением, обвиняе­мому возмещен ущерб как материальный, так и моральный, что он показал суду.

Учитывая, что обвиняемым Т. совершено впервые менее тяжкое преступление, ранее он ни в чем предосудительном замечен не был, помирился с потерпевшим и загладил причиненный преступлением вред, то суд находит возможным освободить его от уголовной ответственности за совершенное преступление в соответствии со ст.89 УК, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ч1 ст.30 и ч.2 ст.303 УПК,

Определил:

Т. освободить от уголовной ответственности за совершенное преступление по ч.2 ст.205 УК на основании ст.89 УК за примирением с потерпевшим и прекратить производство по уго­ловному делу.

Меру пресечения в отношения Т. в виде отдачи под присмотр отменить.

Вещественные доказательства по делу: нетбук и мобильный телефон, находящиеся у потерпевшего Ч., оставить в его собственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Брест­ский областной суд через суд Лунинецкого района со дня объявления.

Председательствующий

Народные заседатели:

ПРИЛОЖЕНИЕ Г

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по

уголовному делу № 13122140157

в связи с освобождением от уголовной ответственности

г. Лунинец 31 мая 2013 года

Следователь 2-го следственного отделения Лунинецкого районного отдела Следственного комитета Республики Беларусь капитан юстиции Павлюковец Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела № 13122140157 по обвинению Ц. по ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь, а также заявление потерпевшего и обвиняемого о прекращении уголовного дела на основании ст. 86 УК Республики Беларусь, -

УСТАНОВИЛ:

Ц., 23.02.1994 года рождения, уроженец г. Лунинца Брестской области, в состоянии алкогольного опьянения, в последней декаде июля 2012 года, около 05.00 часов, имея преступный умысел на совершение кражи набора слесарного инструмента, находясь в квартире № 364 дома № 220 по ул. Гагарина г. Лунинца Брестской области, тайно похитил набор слесарного инструмента фирмы «Омбра», стоимостью 500 000 рублей НБ Республики Беларусь, принадлежащий Б., причинив последнему материальный ущерб.

Своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении имущества (кража), Ц. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 205 Уголовного кодекса Республики Беларусь.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 27.05.2013 года Ц. полностью признал свою вину в совершении данного преступления и подробно пояснил обстоятельства его совершения.

29.05.2013 года Ц. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 205 ч. 1 УК Республики Беларусь.

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Ц. полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления и подтвердил ранее данные им признательные показания.

29.05.2013 года в отношении обвиняемого Ц. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу был признан: набор слесарного инструмента фирмы «Омбра».

Кроме полного признания обвиняемым своей вины его виновность в совершенном преступлении подтверждается: протоколом осмотра места происшествия от 03.05.2013 года, в ходе которого у Ц. был изъят набор слесарного инструмента фирмы «Омбра»; протоколом допроса потерпевшего Б. от 27.05.2013 года, в ходе которого он подробно описал похищенный у него ранее набор слесарного инструмента; протоколом допроса свидетеля К., совершившее преступление; протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Ц., в котором последний указывает место совершенного им преступления и поясняет обстоятельства его совершения, которые совпадаю показаниями потерпевшего Б. и иными материалами уголовного дела.

Согласно материалам уголовного дела материальный ущерб, причиненный преступными действиями обвиняемого Ц. возмещен полностью и потерпевший не имеет к обвиняемому каких-либо претензий.

В соответствии со ст. 86 УК Республики Беларусь лицо, впервые совершившее преступление, не представляющей большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление и возместившее ущерб, либо уплатившее доход, полученный преступным путем, либо иным образом загладившее нанесенный преступлением вред, может быть освобождено от уголовной ответственности с привлечением к административной ответственности, если будет признано, что его исправление возможно без применения наказания или иных мер уголовной ответственности.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 УК Республики Беларусь преступление, предусмотренное ст. 205 ч. 1 УК Республики Беларусь относится к категории менее тяжких.

Обвиняемый Ц. вину в совершенном им преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, активно содействовал раскрытию преступления, полностью возместил причиненный ущерб, принял иные меры направленные на заглаживание своей вины, ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинете Лунинецкой районной поликлиники не состоял, является учащимся 3 курса 31 группы УО «Лунинецкий государственный профессионально - технический колледж сельскохозяйственного производства», по месту обучения и жительства характеризует» удовлетворительно.

Таким образом, имеются все основания полагать, что цели уголовной ответственности исправление лица, совершившего преступление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты и без осуждения Ц. и он может быть освобожден от уголовной ответственности с привлечением его к административной ответственности в соответствии с требованиями ст. 86 УК Республики Беларусь.

Обвиняемый Ц. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30 ч. 1 п. 3, 250 ч. 1, 264 ч. 1 п. 2 УПК Республики Беларусь и ст. 86 УК Республики Беларусь, -

ПОСТАНОВИЛ:

Производство предварительного расследования по уголовному делу №13122140157 прекратить и освободить Ц. Алексея Андреевича, 22.02.1994 года рождения, уроженца и жителя г. Лунинца ул. Красная д. 183/1 кв. 583 Брестской области, холостого, гражданина Республики Беларусь, со средним образованием, учащегося ГПТК СП г. Лунинца гр. № 31 курс. № 2, ранее не судимого, военнообязанного от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 205 УК Республики Беларусь, с привлечением его к административной ответственности.

Копию настоящего постановления, после его согласования Лунинецким районным прокурором, направить в ООПП Лунинецкого РОВД для постановки (последнего на профилактический учет, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 29 Закона Республики Беларусь №453-3 от 10.11.2008 «Об основах деятельности по профилактике правонарушений».

Копию настоящего постановления и материалы уголовного дела №3122140157, после его согласования Лунинецким районным прокурором, направить председателю суда г. Лунинца для применения в отношении Ц. мер административного взыскания в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК Республики Беларусь.

Избранную в отношении обвиняемого Ц. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства набор слесарного инструмента фирмы «Омбра», передать в собственность потерпевшему Б. и разрешить его дальнейшее использование по назначению.

Копию настоящего постановления направить прокурору Лунинецкого района. О прекращении предварительного расследования уведомить заинтересованных лиц.

Следователь 2-го следственного отделения Лунинецкого районного отдела следственного комитета Республики капитан юстиции

СОГЛАСОВАНО»

Начальник Лунинецкого районного

комитета Республики Беларусь

согласовано»

Прокурор Лунинецкого района

С постановлением ознакомлен, Не возражаю против прекращения уголовного дела на основании ст. 86 УК Республики Беларусь, положения которой мне разъяснены и понятны, юридические последствия данного решения мне разъяснены

Обвиняемый Ц.

С постановлением ознакомлен, против прекращения уголовного дела на основании ст. 86 УК Республики Беларусь я возражаю.

Потерпевший Б.

ПРИЛОЖЕНИЕ Д

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

и предварительного расследования по

уголовному делу № 11012180003

31 января 2012 г. г. Пинск

Прокурор Пинского района старший советник юстиции Н., рассмотрев материалы уголовного дела № 11012180003,

УСТАНОВИЛ:

05.01.2011 в отношении директора ЧСПУП «Пинский зооснаб» Шарикова Сергея Васильевича было возбуждено уголовное дело №11012180003 по ч.1 ст.210 УК Республики Беларусь. Производство предварительного расследования по данному уголовному делу было поручено следователю СО ПР Пинского РОВД майору милиции Головачу В.Г. 31.01.2011 г. в отношении Шарикова С.В. было возбуждено также уголовное дело № 1102180026 по ч. 2 ст. 210 УК Республики Беларусь, 31.01.2011 г. уголовные дела были соединены в одном производстве в одно уголовное дело № 1101218003.

В ходе предварительного расследования установлено, что Шариков Сергей Васильевич, 11.05.1968 года рождения, уроженец гор. Пинска Брестской области, работая в должности директора частного снабженческо-производственного унитарного предприятия «Пинский зооснаб» и занимая должность, связанную с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных обязанностей, т.е. являясь должностным лицом, в период времени с 1 июля 2005 года по 26 ноября 2010 года, с целью хищения денежных средств возглавляемого им предприятия, используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и средствами предприятия, при направлении в служебные командировки, в том числе и за границу, отдавал незаконные распоряжения подчиненным по службе работникам ЧСПУП «Пинский зооснаб», не владеющим сведениями о фактическом времени его нахождения в служебных командировках, на проставление отметок об убытии и прибытии в г.Пинск, нахождении в пунктах назначения и убытии из них, т.е на внесение в командировочные удостоверения сведений не соответствующих действительности, что влекло необоснованное завышение продолжительности и изменение условий компенсаций при служебных командировках в сторону их увеличения, а работникам бухгалтерии – на составление от его имени, как подотчетного лица, авансовых отчетов согласно предъявляемых командировочных удостоверений, содержащих подложные сведения, имеющие существенное значение для правильного исчисления размера компенсационных выплат и последующее принятие их к учету, после чего подписывал составленные авансовые отчеты от имени подотчетного лица, незаконно утверждал их к оплате, получая излишне начисляемые суммы возмещения командировочных расходов из средств предприятия.

Всего, за период времени с 1 июля 2005 года по 26 ноября 2010 года, Шариков СВ., таким образом, совершил хищение денежных средств ЧСПУП «Пинский зооснаб» на общую сумму 6 559 580 рублей.

Он же, Шариков С.В., повторно, в период времени со 2 июля 2010 года по 26 ноября 2010 года, являясь должностным лицом и используя свои служебные полномочия по распоряжению имуществом и средствами предприятия, с целью создания излишек топлива, принадлежащего ЧСПУП «Пинский зооснаб» и последующего их хищения, внес в ряд путевых листов заведомо подложные сведения о пройденном расстоянии, маршруте движения и расходе топлива служебной автомашины ГАЗ 31009 р.з.42-22 АВ-1, а также отдал незаконные распоряжения находящимся в служебной зависимости водителям возглавляемого им предприятия Борисову А.В. и Жогалю Н.К. на внесение аналогичных подложных сведений в иные путевые листы, касающихся информации о пройденном расстоянии, маршруте движения и расходе топлива служебной автомашины ГАЗ 31009 р.з.42-22 АВ-1, не соответствующих действительности, ввиду того, что указанная автомашина на линию в рассматриваемый период времени не выходила и рейсы по маршрутам, указанным в составленных таким образом подложных путевых листах не совершала, после чего незаконно утверждал, как директор предприятия, выполненное задание и пройденный указанной автомашиной километраж по подложным путевым листам, отдавая незаконные распоряжения работникам бухгалтерии возглавляемого им предприятия на прием к учету указанных путевых листов и списание топлива, согласно содержащихся в них подложных сведений о пройденном расстоянии, по существующим нормам пробега, а водителям Борисову А.В. и Жогалю Н.К. – на подмотку счетчика спидометра служебной автомашины для приведения его показаний в соответствие с данными бухгалтерского учета. Полученные таким образом излишки топлива, документально списанного по данным бухгалтерского учета, Шариков СВ. похищал, изымая топливо с автозаправочных станций с использованием электронной карты ЧСПУП «Пинский зооснаб» и распоряжаясь им впоследствии в личных целях по своему усмотрению.

Всего, за период времени с 1 июля по 30 ноября 2010 года Шариков С.В. таким способом похитил 402,99 литров бензина АИ-92 на сумму 1 156 581 рубль и 112 литров бензина Н-80 на сумму 252 000 рублей, причинив ущерб предприятию на сумму 1 408 581 рубль.

04.04.2011 г. Шарикову С.В. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 и ч.2 ст.210 УК Республики Беларусь, и в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

05.04.2011 г. после ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Шариков С.В. заявил ходатайство о ненаправлении уголовного дела в суд в связи с направлением им ходатайства на имя Президента Республики Беларусь об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.88-1 УК Республики Беларусь.

05.04.2011 г. в СО ПР Пинского РОВД поступили копии документов, подтверждающих направление Шариковым С.В. ходатайства об освобождении его от уголовной ответственности на имя Президента Республики Беларусь.

05.04.2011 уголовное дело №11012180003 следователем СО ПР Пинского РОВД майором милиции Головачом В.Г. было передано прокурору Пинского района в порядке ст.262 УПК Республики Беларусь. Уголовное дело в связи с заявленным Шариковым С.В. ходатайством на имя Президента Республики Беларусь об освобождении его от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным ст.88-1 УК Республики Беларусь, в суд в порядке ст.266 УПК Республики Беларусь не направлялось.

27.01.2012 в прокуратуру Пинского района поступил Указ Президента Республики Беларусь №32-дсп от 16.01.2012 «Об освобождении от уголовной ответственности», в соответствии с которым Шариков Сергей Васильевич за совершение преступлений, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 210 Уголовного кодекса Республики Беларусь (уголовное дело №11012180003) от уголовной ответственности освобожден.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.88-1 УК Республики Беларусь, Указом Президента Республики Беларусь №32-дсп от 16.01.2012 «Об освобождении от уголовной ответственности», п.п.29, 30 Положения о порядке осуществления в Республике Беларусь помилования осужденных, освобождения от уголовной ответственности лиц, способствовавших раскрытию и устранению последствий преступлений, утвержденного Указом Президента Республики Беларусь от 03.12.1994 №250 (с учетом последующих редакций), ч.1-1 ст.30, ст.ст.250, 251УПК Республики Беларусь,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Уголовное преследование в отношении Шарикова Сергея Васильевича, 11.05.1968 года рождения, уроженца г.Пинска Республики Беларусь, по ч.1 и ч.2 ст.210 УК Республики Беларусь и предварительное расследование по уголовному делу №11012180003 прекратить ввиду принятия акта об освобождении лица от уголовной ответственности.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Шарикова С.В. отменить.

3. Вещественные доказательства по делу – копии путевых листов, сведения о телефонных соединениях, заявление Жогаля Н.К., CD с файлами, журналы регистрации командировочных удостоверений, командировочные удостоверения – хранить в материалах уголовного дела.

4. Арест на имущество Шарикова С.В., наложенный в ходе предварительно расследования по делу, отменить.

5. Ознакомить Шарикова С.В. с Указом Президента Республики Беларусь №32-дсп от 16.01.2012 «Об освобождении от уголовной ответственности» и настоящим постановлением.

Прокурор Пинского района

старший советник юстиции Н.

С содержанием Указа Президента Республики Беларусь №32-дсп от 16.01.2012 «Об освобождении от уголовной ответственности» и настоящим постановлением ознакомлен. Копию настоящего постановления получил.

Шариков С.В. ________________«»_________ 2012 года

ПРИЛОЖЕНИЕ Е

Судья В. Дело № 44-У-146/2013