Присяжных заседателей

Задания по теме

Задание 1: дайте письменную сравнительную характеристику порядка рассмотрения и разрешения уголовного дела в обычном суде и в суде с участием присяжных заседателей.

Задание 2: письменно ответьте на вопросы:

1) подлежит ли обжалованию постановление судьи о рассмотрении дела судом с участием присяжных заседателей?

2) как должен поступить судья, если в ходе судебного разбирательства выбывает старшина присяжных заседателей?

3) может ли судья принять решение о тенденциозности коллегии присяжных заседателей при судебном разбирательстве дела?

4) является ли основанием к отмене приговора то, что в присутствии присяжных заседателей решался вопрос о допустимости доказательств?

5) могут ли присяжные заседатели задавать вопросы непосредственно подсудимому?

6) можно ли составить несколько вопросных листов, если по делу обвиняются несколько лиц?

7) должны ли возражения сторон в связи с содержанием напутственного слова председательствующего быть заявлены в присутствии присяжных заседателей?

8) считаются ли заявленными возражения сторон по поводу содержания напутственного слова, если председательствующий с ними согласился?

9) сколько раз председательствующий может возвращать коллегию присяжных в совещательную комнату для устранения неясностей или противоречий?

10) имеют ли стороны право на реплику при обсуждении последствий вердикта?

11) вручается ли осужденному или оправданному копия вердикта коллегии присяжных заседателей?

Контрольные вопросы

1. Определите порядок производства в суде с участием присяжных заседате­лей при участии в уголовном деле нескольких обвиняемых?

2. Какие решения принимает судья на предварительном слушании?

3. Каков порядок вызова в суд кандидатов в присяжные заседатели?

4. Каковы этапы формирования коллегии присяжных заседателей?

5. Каковы особенности судебного следствия в суде с участием присяжных за­седателей?

6. Какие вопросы подлежат разрешению присяжными заседателями?

7. Каков порядок проведения голосования в совещательной комнате?

8. Каковы действия председательствующего после провозглашения вердикта?