В результате перехода к капитализму продуктивность сельско­го хозяйства

Англии стала значительно выше, чем в других стра­нах. Урожайность зерновых

в середине XIX в. здесь была выше, чем во Франции, в 2раза, а продуктивность

мясного животно­водства — выше в 2,5 раза.

В это время Англия стала и самой крупной колониальной дер­жавой. С середины

XIX в. она окончательно закрепилась в Ин­дии, захватила Канаду, подчинила ряд

территорий в Африке и, наконец, превратила в свою колонию целый континент —

Авст­ралию.

Если прежде для Англии, как и для других стран, колонии были источником

накопления капиталов, то после промыш­ленного переворота их значение и характер их эксплуатации меняется. Колонии становятся источником сырья и рынком сбы­та, аграрным придатком метрополии. Примером может слу­жить Австралия.

Грабить эту страну, как испанцы грабили ац­теков и инков, было невозможно: у

австралийских абориге­нов не было никаких богатств. Не было здесь и пряностей, ко­торые можно было бы продать в Европе в несколько раз дороже. Англичане стали созда­вать там огромные ското­водческие хозяйства, разво­дя главным образом овец, и превратили Австралию в ис­точник

сырья для английс­кой шерстяной промыш­ленности. Сюда перемести­лось теперь

овцеводство из Англии.

В источник хлопка, сырья для хлопчатобумажной промыш­ленности превратили

Индию. Хлопок там стал вытеснять тра­диционные продовольственные культуры, и

в Индии стало не хватать продовольствия. Вывозя сельскохозяйственное сырье,

англичане сбывали в колонии свои промышленные товары, не допуская развития

там собственной промышленности.

Английские колонии можно разделить на два типа: переселен­ческие и

непереселенческие. Переселенческие колонии — это те, основное

население которых составили переселенцы из Анг­лии и других стран Европы т.к.

местное население колоний было частью вытеснено, частью истреблено, а иногда

изначаль­но было не слишком велико. К таким колониям относились Канада,

Австралия, Южно-Африканский Союз — территории в относительно умеренном климате.

В таких колониях доволь­но быстро развивается буржуазная экономика. У буржуазии

таких колоний, т.е. «своей» же английской буржуазии, только переселившейся на

новое место, возникли противоречия с ан­глийским правительством. Англия,

опасаясь потерять эти ко­лонии, как она уже потеряла колониальные владения в

Север­ной Америке, ставшие самостоятельным государством (США), шла на уступки

местной буржуазии, предоставляя права само­управления.

Непереселенческие колонии, т.е. такие, основную массу населе­ния которых

составляли коренные жители, подобными льготами не пользовались. Англия там

старалась законсервировать феодальные порядки и не допускать экономического

развития. Но и в таких ко­лониях с переходом к новому характеру эксплуатации

некоторые, особенно жестокие порядки периода первоначального накопления

прекращаются. В 30-е гг. XIX в. было отменено рабовладение.

Англия этого времени стала не только «фабрикой мира» и круп­нейшей

колониальной державой, но и «владычицей морей». В середине XIX в. ей

принадлежало 60% мирового торгового флота. Она теперь так же господствовала

в мировой торговле, как два столетия до это­го господствовала Голландия.

Впрочем, Англии не грозила судьба Голландии, потому что она перевозила в

основном товары, так или иначе имеющие отношение к ее хозяйству. А в связи с

этим изменилась торговая политика английского правительства. В 40-е гг. XIX в.

оно переходит к политике свободной торгов­ли, то есть снижает или совсем

отменяет торговые пошлины. Теперь, когда английские товары завоевывают

иностранные рын­ки, главной задачей стало не защищать для них внутренний ры­нок

Англии, а обеспечивать их экспансию на внешние рынки. Заключая торговый договор

с другим государством, Англия демон­стративно отменяет пошлины на товары

этого государства, но тре­бует, чтобы и это государство отменило пошлины на

английские товары, пустило их на свой рынок.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Первая в истории человечества английская фабрично-завод­ская индустрия заняла

исключительное положение в мировом хозяйстве. В период наполеоновских войн и

континентальной блокады Англии со стороны Франции и зависимых от нее

госу­дарств доступ на континент английских машин практически прекратился, и

поэтому техническое перевооружение европей­ской промышленности весьма

задержалось. После разгрома Напо­леона, когда континентальные страны

вернулись к мирному раз­витию экономики, английская промышленность быстро

ушла вперед и конкуренция с ней до поры до времени исключалась. Стоимость

английских промышленных товаров, произведенных машинами, непрерывно

снижалась. Фунт бумажной пряжи, ко­торый в 1788 г. стоил 35 шиллингов, в 1800

г. уже стоил 9 шиллингов, а в 1833 г. снизился до трех шиллингов. Подобное

снижение цен, естественно, обеспечило английской продукции самый широкий,

поистине глобальный, рынок.

Самым уязвимым местом английской экономики была зави­симость от хлебного

импорта. Благодаря огораживанию Англия превратилась в страну неограниченного

господства крупного зем­левладения, и хотя большая часть земли

сдавалась в аренду фер­мерам-предпринимателям, потребности страны в хлебе не

по­крывались. Тем не менее английское земледелие находилось под охраной

аграрного протекционизма, выгодного крупным земле­владельцам.

Согласно «хлебным» законам от 1815 г., ввоз хлеба в страну разрешался, если

только внутренняя цена превышала 82 шиллинга за квартер. Это «било» и по

рабочим, и по буржу­азии, поскольку удорожало рабочую силу и не способствовало

экспорту английских промышленных товаров, которые в ответ на хлебные пошлины

облагались за границей высокими тамогнными пошлинами. Ненавистные английскому

народу хлеб­ные законы отменили в 1846 г. Отмена хлебных законов легла в гнову

новой, еще невиданной в мире хозяйственной политики Бограниченной

свободы торговли (free trade— фри тред), кото-вя через сто лет

стала фундаментом европейской экономичес-ой интеграции.

Свобода торговли (фритредерство) заключалось во встреч-ом

освобождении от таможенных пошлин почти всего реестра возимых в Англию и

вывозимых из нее договорившимися стра-ами товаров, а также отмене ограничений

для иностранного фрахта. Хотя взаимное благоприятствование было

обоюдовы-одным, но на практике Англия выгадывала больше, так как беспечивала

как беспошлинный сбыт за границей своих изде-ий, так и дешевое импортное сырье

и продовольствие на внут-еннем рынке.

По принципу взаимного благоприятствования в 60-х гг. XIX в. нглия заключила

двусторонние договоры — с Францией, Бель-'1ей, Италией, Австрией, Швецией,

Таможенным союзом гер-анских государств. Показателен в этом смысле

англо-француз-кий договор 1860 г., казалось бы, более выгодный для Фран-ии:

Англия вовсе отменяет пошлины на французские шелка и родовольствие, а Франция —

только снижает тариф на анг-ийские машины, уголь, шерсть и пр. Однако даже

частично Слагаемые пошлинами массовые английские товары стоили

де-1евле и заполонили французский рынок. Уже через 2 года англий-кий экспорт во

Францию удвоился. Свобода торговли помогла ^нглии занять доминирующие позиции в

мировой промыш-енности, торговле, кредите, морском транспорте. В 1850 г., когда

бщий оборот мировой торговли составлял 14,5 млрд. марок, а долю Британской

империи приходилось 5,24 млрд. марок,

в 1870 г. эта доля составляла уже 14 млрд. из общей суммы 7,5 млрд. марок

(общая доля Франции, Германии и США за то время повысилась с 4,9 до 12

млрд.). Образование Английкого банка датируется 1694 годом, а в середине XIX

в. Лондон превратился в мировой кредитный центр. Английский банк постепенно

становится «банком банков», кредитующим не только промышленность и торговлю,

а всю кредитную систему страны даже мира.

Итак, мы проследили, как особенности английского фео­дализма, раннее

втягивание хозяйства в товарно-денежные от­ношения, привели к тому, что

капитализм здесь возник рань­ше, чем в других странах, и стал ускоренно

развиваться. В пе­риод расцвета капитализма Англия становится самой

эконо­мически развитой страной мира. Поскольку основные процес­сы развития

буржуазного хозяйства мы проследили на приме­ре Англии, в других странах мы

будем рассматривать лишь осо­бенности этих процессов.