Полезное:
Как сделать разговор полезным и приятным
Как сделать объемную звезду своими руками
Как сделать то, что делать не хочется?
Как сделать погремушку
Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами
Как сделать идею коммерческой
Как сделать хорошую растяжку ног?
Как сделать наш разум здоровым?
Как сделать, чтобы люди обманывали меньше
Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили?
Как сделать лучше себе и другим людям
Как сделать свидание интересным?
Категории:
АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника
|
Здоровых доноров Кемеровской области
Сопоставление полученных результатов с данными ранее проведенных исследований позволяет сделать заключение, что популяционно-генетические характеристики маркера rs1611115 среди европеоидов Кемеровской области в целом соответствуют общемировым тенденциям. Так, в выборках жителей Западной Европы повсеместно преобладает генотипический вариант СС, частота наиболее редкого генотипа ТТ колеблется в пределах от 2 до 6 %, а минорный аллель T составляет 17—22 % [11]. Среди белых американцев США доля данного аллельного варианта составила 24 % [11]. Изучение российских популяций подтверждают установленные закономерности. Так, В. В. Николаева (2009) установила, что среди жителей Центральной России наблюдается соотношение генотипов rs1611115: СС – 0,58, СТ – 0,38, ТТ – 0,04, что соответствовало соотношению аллелей С – 0,77, Т – 0,23 [1]. Очевидно, изучаемый генетический маркер обладает высоким полиморфизмом и пригоден для дальнейшего поиска ассоциаций его генотипических и аллельных вариантов с повышенным риском возникновения мультифакториальных заболеваний, в том числе алкогольного психоза. Учитывая сказанное, на втором этапе исследования были изучены частоты генетических вариантов маркера rs1611115 (-1021C>T) гена DBH в выборке пациентов Кемеровской областной клинической психиатрической больницы с алкогольным психозом и проведено сопоставление полученных величин с характеристиками, ранее установленными в группе популяционного контроля. Наиболее распространенным генотипом DBH в двух группах обследованных был вариант СС (рис. 1). Наблюдалась тенденция к увеличению частоты этого сочетания среди лиц с алкогольным психозом до 66,4 % по сравнению с контрольной группой (χ2=3,17; p=0,08). Напротив, доля гетерозиготного генотипа CT в клинической выборке снижалась до 30,2 % по сравнению с контрольным значением (χ2=2,94; p=0,09). Частоты генотипа TT в сравниваемых когортах также статистически не отличались и составляли 3,4 % (больные с алкогольным психозом) и 4,0 % (здоровые доноры). Рис. 1. Соотношение частот генотипов
|