Главная Случайная страница


Полезное:

Как сделать разговор полезным и приятным Как сделать объемную звезду своими руками Как сделать то, что делать не хочется? Как сделать погремушку Как сделать неотразимый комплимент Как противостоять манипуляциям мужчин? Как сделать так чтобы женщины сами знакомились с вами Как сделать идею коммерческой Как сделать хорошую растяжку ног? Как сделать наш разум здоровым? Как сделать, чтобы люди обманывали меньше Вопрос 4. Как сделать так, чтобы вас уважали и ценили? Как сделать лучше себе и другим людям Как сделать свидание интересным?

Категории:

АрхитектураАстрономияБиологияГеографияГеологияИнформатикаИскусствоИсторияКулинарияКультураМаркетингМатематикаМедицинаМенеджментОхрана трудаПравоПроизводствоПсихологияРелигияСоциологияСпортТехникаФизикаФилософияХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника







Частота встречаемости предполагаемых факторов риска (F) в анамнезе выборочной группы численностью 120 больных болезнью А. Выборка





г) данные не позволяют сделать даже ориентировочных выводов о при­надлежности F3 и F4 к факторам риска

032. Результаты 5-летнего наблюдения за выборочной группой здоровых лиц, подверженных действию предполагаемого фактора риска F1 болезни А. Выборка репрезентативна:

ЈUU челоьск |___________________I_________,_________р_________

б) не доказано, что F1 является фактором риска, потому что в исследова­нии отсутствовала контрольная группа

033. Частота встречаемости предполагаемого фактора риска F1 в анамнезе двух выборочных групп: больных болезнью Д (опыт) и больных другими болезнями (контроль):

JJlbHbiC д^1 Mlvifi wvjjiv-jn....... t__________________________________________________________

б) представленная информация не позволяет судить о репрезентативности

данных

034. Частота встречаемости предполагаемых факторов риска F1 и F2 в анам­незе двух выборочных групп: больных болезнью К (опыт) и больных другими болезнями (контроль). Выборки репрезентативны:

в) вывод о том, что F2 является фактором риска болезни К, ориентировоч­ный

г) для окончательных выводов необходимо проведение когортного иссле­дования

035. Рандомизированные клинические испытания предназначены для оценки:

а) эффективности лекарственных средств и иммунобиологических препа­ратов

в) безопасности лекарственных средств и иммунобиологических препаратов

г) валидности диагностических и скрининговых тестов

036. Иммунобиологические и лекарственные препараты разрешаются к при­менению после проведения клинических испытаний:

в) 3 фазы

037. Основополагающими факторами для определения числа участников клинического рандомизированного испытания являются:

б) структура исследования

г) установленный заранее порог статистической значимости обнаружения эффекта

038. Формирование выборки основано на критериях:

а) включения

в) исключения

039. Способы рандомизации:

а) подбрасывание монеты

в) использование таблицы случайных чисел

040. Двойное слепое клиническое испытание предполагает, что:

б) пациент не знает свою принадлежность к основной или контрольной группе и врач не знает принадлежность пациента к основной или кон­трольной группе

041. Для определения валидности диагностического теста следует использовать:

а) чувствительность

б) специфичность

г) прогностическую ценность положительного результата

042. При выборе теста для организации скрининга следует учитывать:

а) чувствительность теста

б) специфичность теста

г) стоимость теста

д) приемлемость исследования с помощью данного теста для обследуемо­го лица

043. Наиболее достоверным вариантом исследования для выявления и оцен­ки факторов риска считают:

а) метаанализ когортных исследований

044. Наиболее достоверным вариантом исследования для оценки эффектив­ности диагностических тестов считают:

а) метаанализ перекрестных экспериментальных исследований (сравнение с «золотым стандартом»)

045. Наиболее достоверным вариантом исследования для выбора адекватных методов лечения считают:

а) метаанализ рандомизированных контролируемых испытаний

046. Наиболее достоверным вариантом исследования для выбора наиболее эффективных способов профилактики считают:

а) метаанализ экспериментальных исследований

047. Концепция доказательной медицины в области профилактики болезней предусматривает:

г) планирование и организацию профилактических мероприятий на осно­ве научных данных, полученных в эпидемиологических исследованиях

048. Наиболее достоверную доказательную информацию содержат:

в) журналы вторичной информации

г) клинические рекомендации (стандарты ведения больных)

д) систематические обзоры

049. Обобщение результатов отдельных исследований в систематических об­зорах предполагает:

а) включение результатов исследований, в которых малая численность вы­борки не позволяет получать достоверные результаты

в) включение результатов исследований независимо от полученных ре­зультатов

г) установление критериев качества отбора опубликованных работ

050. Систематический обзор включает следующие основные этапы:

б) определение основной цели обзора и способов оценки результатов

в) систематический информационный поиск

г) суммирование количественной информации и доказательств с исполь­зованием подходящих статистических методов

д) интерпретация результатов

051. Систематический обзор - это структурированный процесс, включающий:

а) правильно сформулированный вопрос

б) полноценный и профессиональный поиск информации

в) несмещенный (безошибочный) процесс отбора публикаций и извлече­ние фактических данных из них

г) критическую оценку данных

д) синтез данных

052. Укажите основные особенности систематических обзоров:

а) в систематических обзорах собираются, критически оцениваются и обобщаются результаты первичных исследований по определенной теме или проблеме

б) при подготовке систематических обзоров используются подходы, уменьшающие возможность систематических и случайных ошибок

в) систематические обзоры - это аналитико-синтетические статьи; к ним относятся также экономические анализы, клинические рекомендации, анализы алгоритмов принятия клинических решений

г) систематические обзоры помогают врачам быть в курсе современной ин­формации, несмотря на огромное количество медицинских публикаций

д) систематические обзоры могут помочь обосновать клинические реше­ния результатами исследований, хотя сами по себе они не позволяют принимать решения и не заменяют клинического опыта

053. Доказательная медицина (evidence-based medicine) -это:

а) раздел медицины, основанный на доказательствах, предполагающий по­иск, сравнение, обобщение и широкое распространение полученных до­казательств для использования в интересах больных

в) новый подход, направление или технология сбора, анализа, обобщения и интерпретации научной информации

д) объединение индивидуального клинического опыта врача с наилучши­ми доступными независимыми клиническими доказательствами из сис­тематизированных исследований

054. Понятие «клиническая эпидемиология» означает:

а) использование эпидемиологического метода для изучения различного рода клинических явлений и научного обоснования врачебных решений в клинической медицине

д) разработка и применение таких методов клинического наблюдения, ко­торые позволяют получать достоверные выводы, исключая возможные систематические ошибки

055. Укажите правильные определения достоверности представляемой ин­формации:

а) высокая достоверность - информация основана на результатах несколь­ких независимых клинических испытаний (КИ) с совпадением результа­тов, обобщенных в систематических обзорах

б) умеренная достоверность - информация основана на результатах по меньшей мере нескольких независимых, близких по целям КИ

в) ограниченная достоверность - информация основана на результатах од­ного КИ

г) строгие научные доказательства отсутствуют (КИ не проводились) - не­кое утверждение основано на мнении экспертов








Date: 2015-07-01; view: 837; Нарушение авторских прав

mydocx.ru - 2015-2017 year. (0.006 sec.) - Пожаловаться на публикацию